转:如果我选拜登,他将毁了这个国家

推特上看到的一句话。川普在任4年说过很多不恰当的话,但他没做一件对不起美国人的事情,而民主党说尽了冠冕堂皇的漂亮话,但做的大都是祸害美国未来的事。

新冠对得起美国人民吗
 
西方国家的没落已经是毫无争议的事实,自己看看加拿大近20年的富裕程度是增加了还是减少了就知道了。看看加拿大这些年来高档购物店的衰落,以前中产阶级不屑一顾的沃尔玛,一元店有多么红火。
不论是川吉可德还是白吉可德都白扯,历史的车轮不可逆转。没有人能够使美国再次伟大。
你这种世界观、价值观, 在中国都是要被批判的,更别说在西方了。
 
你这种世界观、价值观, 在中国都是要被批判的,更别说在西方了。
这里没有我的世界观和价值观,没有我的主观意愿,只是我看到的事实和基于这些事实对将来的预判。
静态的看,西方在科技上还是领先的。但是动态的看,这领先的优势是在急剧缩小的,交叉点的出现是早晚的事情。
就拿我们加拿大的工程师说话,我们的平均智力,创新能力比华为工程师高很多吗?我们的努力程度和他们能比吗?没有这两点,何来竞争力?怎么再次伟大?
人权和自由不能换饭吃。这坛子里有多少认为自己在工作单位有人权,有自由?有多少人担心某天早上老板告诉他你自由了?
 
这里没有我的世界观和价值观,没有我的主观意愿,只是我看到的事实和基于这些事实对将来的预判。
静态的看,西方在科技上还是领先的。但是动态的看,这领先的优势是在急剧缩小的,交叉点的出现是早晚的事情。
就拿我们加拿大的工程师说话,我们的平均智力,创新能力比华为工程师高很多吗?我们的努力程度和他们能比吗?没有这两点,何来竞争力?怎么再次伟大?
人权和自由不能换饭吃。这坛子里有多少认为自己在工作单位有人权,有自由?有多少人担心某天早上老板告诉他你自由了?
人权和自由不能换饭吃, 奢侈品就能换饭吃了?

我早就说过, 一切都是假的, 只有两件事情是真的。 一是粮食, 一是武器。
我不信到了关键时刻, 一个面包更值钱, 还是一个驴包更值钱。

你们天天盯着奢侈品, 觉得中国人越来越多的购买奢侈品了, 就觉得多么了不起了。

首先, 你们根本就没把习总书记的教诲放在心上, 社会主义核心价值观教育你们要紧盯奢侈品了吗?
其次, 你们觉得用人权和自由交换成各种奢侈品,就是赚了多大的便宜。 我都不想说你们有多么愚蠢。 不是说人权自由就怎么样了, 而是你们哪怕换点粮食, 换把刀子, 哪怕换点 .22 LR 子弹也行啊。 老盯着奢侈品算怎么回事?你去邻居家里挥舞着Dior香水就能拿到粮食了?

你只要有粮食, 你就不怕老板告诉你自由了。
你只要手里有枪, 你老板就得来跟你擦鞋子,而且还是996。

这点道理要说几遍你们才能听的进去?奢侈品?一群蠢货。
 
这里没有我的世界观和价值观,没有我的主观意愿,只是我看到的事实和基于这些事实对将来的预判。
静态的看,西方在科技上还是领先的。但是动态的看,这领先的优势是在急剧缩小的,交叉点的出现是早晚的事情。
就拿我们加拿大的工程师说话,我们的平均智力,创新能力比华为工程师高很多吗?我们的努力程度和他们能比吗?没有这两点,何来竞争力?怎么再次伟大?
人权和自由不能换饭吃。这坛子里有多少认为自己在工作单位有人权,有自由?有多少人担心某天早上老板告诉他你自由了?
这是理念问题,这边大锅饭随便吃,根本不鼓励艰苦奋斗、多劳多得,被赶超、甚至已经赶超是正常的,本地人的优越感是愚蠢的。但有一点是真实优越的,那就是人均占有自然资源,但人家将来抢你的怎么办?你根本没有能力保护自己。
 
你的创意在中国不能得到切实的保护,你的合法财产不能得到有效的保护,这就是人权和财产权的体现。至于自由,你去微博,微信发一个反对某政府官员的贴,试试就知道了
这扯得上吗?我又没有说中国有人权,有自由。
 
人权和自由不能换饭吃, 奢侈品就能换饭吃了?

我早就说过, 一切都是假的, 只有两件事情是真的。 一是粮食, 一是武器。
我不信到了关键时刻, 一个面包更值钱, 还是一个驴包更值钱。

你们天天盯着奢侈品, 觉得中国人越来越多的购买奢侈品了, 就觉得多么了不起了。

首先, 你们根本就没把习总书记的教诲放在心上, 社会主义核心价值观教育你们要紧盯奢侈品了吗?
其次, 你们觉得用人权和自由交换成各种奢侈品,就是赚了多大的便宜。 我都不想说你们有多么愚蠢。 不是说人权自由就怎么样了, 而是你们哪怕换点粮食, 换把刀子, 哪怕换点 .22 LR 子弹也行啊。 老盯着奢侈品算怎么回事?你去邻居家里挥舞着Dior香水就能拿到粮食了?

你只要有粮食, 你就不怕老板告诉你自由了。
你只要手里有枪, 你老板就得来跟你擦鞋子,而且还是996。

这点道理要说几遍你们才能听的进去?奢侈品?一群蠢货。
您怎么就非得把我和奢侈品绑到一块呢?
 
现在看来,盛极而衰的速度在加快,以前是几百年,现在是几十年。中国在超越美国后,衰落的速度难保比现在还快。
 
现在看来,盛极而衰的速度在加快,以前是几百年,现在是几十年。中国在超越美国后,衰落的速度难保比现在还快。
未必,中国只需继续推行合作共赢国策,政治清明,远离西方的单边主义。在超越美国后,公知、汉奸必然减少,真正为国为民的人多了,就可保国家长期的繁荣与稳定。
 
现在看来,盛极而衰的速度在加快,以前是几百年,现在是几十年。中国在超越美国后,衰落的速度难保比现在还快。
中国有后发优势,美帝这个老师教会了中国人很多东西,他们尽量结合自己的国情和民族特性,想开创一条属于自己的路。从乡村振兴计划(看到了西方工业化集群生产生活方式的弊端),到前十几年大搞基建,三通进村(通路通电通网),目的是推动国内产业链从东往西递次取代,自己消化由于地区经济发展不平衡带来的一切问题,没有哪个国家的纵深、人口、市场比中国大,这是事实。所以各行各业的专家都在想方设法。政委灿荣、温铁军、阎学通等都是博学的大家(当然有时候必须歪着嘴说话),但很多基本观点,我觉得是站的住脚也是可行的。如果中美这次终极对抗,中方内部稳了,外部也稳了,繁荣会是相当长的一段时间:shy:(战争情况除外)
 
最后编辑:
中国学生或者工程师的创造力?呵呵,想什么呢
 
本来这次很多人不是冲着选拜登去的,因为认为现在的总统已经毁了美国,需要换下来。
 
中国有后发优势,美帝这个老师教会了中国人很多东西,他们尽量结合自己的国情和民族特性,想开创一条属于自己的路。从乡村振兴计划(看到了西方工业化集群生产生活方式的弊端),到前十几年大搞基建,三通进村(通路通电通网),目的是推动国内产业链从东往西递次取代,自己消化由于地区经济发展不平衡带来的一切问题,各行各业的专家都在想方设法。政委灿荣、温铁军、阎学通等都是博学的大家(当然有时候必须歪着嘴说话),但很多基本观点,我觉得是站的住脚也是可行的。如果中美这次终极对抗,中方内部稳了,外部也稳了,繁荣会是相当长的一段时间:shy:

几十年也是相当长了,一代人。很多事情是不以人的意志为转移的,这些都是写进你基因里的,是不可逆的。所以古人看到花开的时候就会很伤感,而不是花落的时候。
 
几十年也是相当长了,一代人。很多事情不死以人的意志为转移的,这些都是写进你基因里的,是不可逆的。所以古人看到花开的时候就会很伤感,而不是花落的时候。
这个是典型忧郁症
 
后退
顶部