为什么加拿大给政府工这么好待遇?

[9981]

还有啊， 我这么跟您说是因为觉得您负担得起小费，

不象那个welcomelm感觉上负担不起小费， 或者负担得起也假装负担不起

 

[lindamy]

刚才忙于WHO没注意到这里的热闹，不很清楚细节，瞎插一句，不一定对啊。

这里网购送货的人一般连面都见不到，多数是按完门铃货就放门口了，有时听不到，出门时会见到有东西放在门口，真没给过小费。

只有以前下餐馆，出租车，理发等给过小费。

 

[贾和平]

政府工中低级职位考虑到福利会比私企业好一点，中高层职位收入要远低于私企。

一看就是个啥都不懂的人瞎嚷嚷。政府员工的退休金在正常情况下并不是纳税人的税来支付的。是个group pension，只是政府担保而已，类似于CHMC的房贷保险。如果入不敷出，会提高员工的contribution来补上，前几年刚刚提高了将近工资的2%。退休金支出来自于现在工作的员工交的钱，工作合同中规定的雇主的contribution，和基金的投资收入。别光看着人家退休金就羡慕嫉妒狠，如果你坚持每年拿出10%的工资，加上公司给的match up, 连续投资35年，绝不会比政府工退休金差。而且RRSP可以自己支配，还可以做遗产，政府工有可能交了几十年退休金，如果退休后马上挂了，基本上就白交了，配偶只能拿到一半，如果没有配偶或者已丧，孩子能拿到的基本是0。所以政府工最重要的是要锻炼身体，争取多活几年哈哈。

谢谢你更专业的解释。我前面就是这个意思，哪有楼主说的国家印钱来保证公务员的退休金。不了解事实就下结论，无异于拉仇恨。

Respectfully a few simple questions for you:

1). @云霞, was that you who sold the stocks at loss in March low last year? Nonetheless, was you or not, you probably know how hard it is and what temperament a person needs to seek a steady investment return, and most people don't have that temperament, including me.

2). @LittleOttawa, with all of the contribution and compounded investment return, please advise what financial institution or any financial products will guarantee a steady pension income, which could be close to the government pension plan if I contribute10% of my income each year plus my employer match up for the term of 35 years. To my knowledge, there is none of the financial institutions or any investment can guarantee that on this planet.

3). Where is money to "保证公务员的退休金"? Blaming the government's printing money to subsidize the pension payment needs are certainly incorrect. However, precisely to say that the government guarantees the pension payment has been becoming a Ponzi scheme promise. The contribution and investment return could not meet the pension payments according to Fraser Institute. How the government makes up the shortfall? Hiking the contribution is not enough to fill the hole, the taxpayers provide the most of it.

This post has no intention to indicate or comment on the remuneration differences between government or private employees, just shed some light on that there is no guarantee of return in any investment products like government pension.

 

[云霞]

我既没叫外卖也没去餐馆。你看清楚了没有，我写的很清楚，再写一遍，我在 thebay.com 上买的衣服，送货小哥把我在网上买的衣服送到我家，这种情况我需要给小费吗？

你说的这种情况，确实不需要也不可能给小费。

 

[云霞]

给不给还真不是我说了算。根本见不到人怎么给？

攻击我的那两位也不给，还E-transfer呢，可笑。

我看9981谈起小费，只是接话有些人确实不给小费。你认为就是攻击你，我也表示无奈。不过还是说一句不好意思，引起你的误解。

 

[云霞]

攻击我的那两位，Canada post 新冠期间天天给你家送信，别忘了给小费啊，人家天天送信，你就得天天给小费，现金或e-transfer, 不给就是没有同情心。网上批评别人不如自己付诸行动。你俩不给小费就得新冠。

我什么时候提到Etransfer? 我什么时候提到送信要给小费？就算你认为别人攻击你没有同情心，你就这么诅咒别人得新冠？拜托不要拿自己的言语来证明你认为的别人的攻击好不好？
顺便告诉你一句古话：咒一咒，10年旺。你不喜欢的人，不要咒。
当我想咒别人的时候，马上告诉自己停止。即觉得不道德，也觉得便宜了对方。

 

[云霞]

Respectfully a few simple questions for you:

1). @云霞, was that you who sold the stocks at loss in March low last year? Nonetheless, was you or not, you probably know how hard it is and what temperament a person needs to seek a steady investment return, and most people don't have that temperament, including me.

2). @LittleOttawa, with all of the contribution and compounded investment return, please advise what financial institution or any financial products will guarantee a steady pension income, which could be close to the government pension plan if I contribute10% of my income each year plus my employer match up for the term of 35 years. To my knowledge, there is none of the financial institutions or any investment can guarantee that on this planet.

3). Where is money to "保证公务员的退休金"? Blaming the government's printing money to subsidize the pension payment needs are certainly incorrect. However, precisely to say that the government guarantees the pension payment has been becoming a Ponzi scheme promise. The contribution and investment return could not meet the pension payments according to Fraser Institute. How the government makes up the shortfall? Hiking the contribution is not enough to fill the hole, the taxpayers provide the most of it.

This post has no intention to indicate or comment on the remuneration differences between government or private employees, just shed some light on that there is no guarantee of return in any investment products like government pension.

你说得非常有道理。
但是我说这些，只是为了说明没有政府印钱保证支付这一说。确实养老金基金公司理财会比较专业，但是感觉其实和银行理财差不多，甚至不如你买指数基金的回报。不好的年头，也是负的回报。我们家好的年头，百分之十几的回报。你觉得随便买点好的美股指数基金etf 什么的，打不过这个回报吗？去年股市这么火爆，私人理财回报率好多都有3位数的百分点吧。
当然，能进政府工作的人确实幸运，收入还可以，工作也比较稳定，幸运的话，养老金也还不错。感恩感恩。
但是很多人选择不进，至少说明还有很多比政府好的地方，用不着矛头对着政府工。

 

[alu]

老实说政府工薪水也是这几年才上来的。2010刚加入政府时cs-1起薪是$50000，cs-2的顶薪是$76000。那时候随便一个私企cs grad工资都是$65000起跳，工作5年以上的基本都在$90000左右。所以当时只要进池决对是稳上岗，因为工资没有吸引力。10年后的今天，起薪才跟私企接轨，所以人们开始觉得政府工是香饽饽。以cs来说，不是政府工高薪，是私企这10年工资没有涨幅到位。想想连基本工资都从10块加到15了，私企cs工资还跟10年前差不多。这能说私企唯利是图，压榨剥削劳工。

 

[lifeisfun]

加拿大不扶持高科技确实没有远见，北电完蛋以后，好像政府养了许多人也在做许多类似研究。看看现在政府有多庞大就知道了。一个国家没有很强的实业，没有和外部世界竞争的实力，光靠小企业，房地产，印钱发钱是无以为继不会长久的。这点无论对私企，政府员工都会有长远的影响。

 

[alu]

还有政府部门里面有很多涉及到跟私企采购，连最简单的hire contractor都是一种人力资源的采购。光我的section平均每年从我手上走过的采购金额两千万左右。从我的 director general手上经过的金额上亿。
我已经多次拒绝厂商的请客和礼物。如果政府工资太低，不知道能不能抵制诱惑。

 

[lifeisfun]

你说得非常有道理。
但是我说这些，只是为了说明没有政府印钱保证支付这一说。确实养老金基金公司理财会比较专业，但是感觉其实和银行理财差不多，甚至不如你买指数基金的回报。不好的年头，也是负的回报。我们家好的年头，百分之十几的回报。你觉得随便买点好的美股指数基金etf 什么的，打不过这个回报吗？
当然，能进政府工作的人确实幸运，收入还可以，工作也比较稳定，幸运的话，养老金也还不错。感恩感恩。
但是很多人选择不进，至少说明还有很多比政府好的地方，用不着矛头对着政府工。

实际许多年前私企也有类似的退休金，后来搞不下去了都买断了。当今世界竞争激烈，私企的退休金对私企都是一个大包袱。相比而言，政府里稳定多了，所以可以继续这个。姑且不论退休金是谁买单，政府里效率工作强度压力还是无法和私企比，这个事实摆在那里，那个国家都是如此。

 

[云霞]

实际许多年前私企也有类似的退休金，后来搞不下去了都买断了。当今世界竞争激烈，私企的退休金对私企都是一个大包袱。相比而言，政府里稳定多了，所以可以继续这个。姑且不论退休金是谁买单，政府里效率工作强度压力还是无法和私企比，这个事实摆在那里，那个国家都是如此。

私企通过其它方式给收入是为了激励竞争？给养老金有点大锅饭，不利于拉开员工收入差距，鼓励竞争 ？

 

[lifeisfun]

老实说政府工薪水也是这几年才上来的。2010刚加入政府时cs-1起薪是$50000，cs-2的顶薪是$76000。那时候随便一个私企cs grad工资都是$65000起跳，工作5年以上的基本都在$90000左右。所以当时只要进池决对是稳上岗，因为工资没有吸引力。10年后的今天，起薪才跟私企接轨，所以人们开始觉得政府工是香饽饽。以cs来说，不是政府工高薪，是私企这10年工资没有涨幅到位。想想连基本工资都从10块加到15了，私企cs工资还跟10年前差不多。这能说私企唯利是图，压榨剥削劳工。

不能简单说私企唯利是图吧，私企的压力工作强度应该比政府里高许多，国内许多企业的工资现在不比这低，但996作息，相当于加班。

 

[lifeisfun]

私企通过其它方式给收入是为了激励竞争？给养老金有点大锅饭，不利于拉开员工收入差距，鼓励竞争 ？

现在确实也没有啥私企可以保证永远存在，所以养老金也确实没啥意思，一般都是match rrsp吧。也算给员工一些补偿。其他激励就按表现了

 

[alu]

不能简单说私企唯利是图吧，私企的压力工作强度应该比政府里高许多，国内许多企业的工资现在不比这低，但996作息，相当于加班。

基本工资都从$10到$15了，房价翻倍了，私企cs（纯工资）10年基本没变。我的意思是同个level 2020和2010基本是一样。你说这合理吗？很多IT公司十年来股价翻了几遍，但是对员工的待遇基本维持现状合理吗？