向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,439 荣誉分数 11,421 声望点数 1,373 2021-03-20 #16 lifeisfun 说: 难说,国家少数人说了算。当然如果当了老大,也许会有小弟愿意贡献基地。 点击展开... 航母这东西不能没有,而且要先进,但是不能夸大其作用。毕竟目标大,速度慢,成为敌人的导弹飞机攻击的目标。我不认为是未来的发展方向。
lifeisfun 说: 难说,国家少数人说了算。当然如果当了老大,也许会有小弟愿意贡献基地。 点击展开... 航母这东西不能没有,而且要先进,但是不能夸大其作用。毕竟目标大,速度慢,成为敌人的导弹飞机攻击的目标。我不认为是未来的发展方向。
lifeisfun 本站元老 VIP 注册 2003-03-09 消息 7,405 荣誉分数 1,048 声望点数 373 2021-03-20 #18 向问天 说: 航母这东西不能没有,而且要先进,但是不能夸大其作用。毕竟目标大,速度慢,成为敌人的导弹飞机攻击的目标。我不认为是未来的发展方向。 点击展开... 就看如何打了,如果攻击航母基本等于全面开战了,第一不清楚能否把航母击沉(有待实践检验),第二对方估计也会攻击你的本土。如果大家仅限于攻击对方的飞机,航母还是有效的,毕竟一艘航母可以携带70-80架军机。
向问天 说: 航母这东西不能没有,而且要先进,但是不能夸大其作用。毕竟目标大,速度慢,成为敌人的导弹飞机攻击的目标。我不认为是未来的发展方向。 点击展开... 就看如何打了,如果攻击航母基本等于全面开战了,第一不清楚能否把航母击沉(有待实践检验),第二对方估计也会攻击你的本土。如果大家仅限于攻击对方的飞机,航母还是有效的,毕竟一艘航母可以携带70-80架军机。
A ASSISTANT 本站元老 注册 2012-06-30 消息 10,600 荣誉分数 1,474 声望点数 373 2021-03-20 #19 所有答案都能从历史里找到。朝鲜战争的时候中国甚至都没核武,一样干。 现在不同的是中国有核武了。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,439 荣誉分数 11,421 声望点数 1,373 2021-03-20 #20 lifeisfun 说: 就看如何打了,如果攻击航母基本等于全面开战了,第一不清楚能否把航母击沉(有待实践检验),第二对方估计也会攻击你的本土。如果大家仅限于攻击对方的飞机,航母还是有效的,毕竟一艘航母可以携带70-80架军机。 点击展开... 一旦真打起来,肯定打航母。因为飞机是从航母上起飞的吧,美国也肯定打中国的军舰。中国陆地上的各种炮弹也会开火。美国如果攻击大陆本土,中国的洲际导弹也会问候关岛和美国本土。
lifeisfun 说: 就看如何打了,如果攻击航母基本等于全面开战了,第一不清楚能否把航母击沉(有待实践检验),第二对方估计也会攻击你的本土。如果大家仅限于攻击对方的飞机,航母还是有效的,毕竟一艘航母可以携带70-80架军机。 点击展开... 一旦真打起来,肯定打航母。因为飞机是从航母上起飞的吧,美国也肯定打中国的军舰。中国陆地上的各种炮弹也会开火。美国如果攻击大陆本土,中国的洲际导弹也会问候关岛和美国本土。
lifeisfun 本站元老 VIP 注册 2003-03-09 消息 7,405 荣誉分数 1,048 声望点数 373 2021-03-20 #21 向问天 说: 一旦真打起来,肯定打航母。因为飞机是从航母上起飞的吧,美国也肯定打中国的军舰。中国陆地上的各种炮弹也会开火。美国如果攻击大陆本土,中国的洲际导弹也会问候关岛和美国本土。 点击展开... 这个得小心,是局部战争还是全面战争,得考虑后果。朝鲜越南战争都仅限于地面战争,也仅限于朝鲜越南国土。当然现代战争不太好划分。
向问天 说: 一旦真打起来,肯定打航母。因为飞机是从航母上起飞的吧,美国也肯定打中国的军舰。中国陆地上的各种炮弹也会开火。美国如果攻击大陆本土,中国的洲际导弹也会问候关岛和美国本土。 点击展开... 这个得小心,是局部战争还是全面战争,得考虑后果。朝鲜越南战争都仅限于地面战争,也仅限于朝鲜越南国土。当然现代战争不太好划分。
向问天 日月神教光明左使 VIP 注册 2012-09-04 消息 63,439 荣誉分数 11,421 声望点数 1,373 2021-04-17 #23 见奸义委拜登戴两层口罩。 拜登到底打了疫苗没有?