billwanhua
本站元老
- 注册
- 2005-07-07
- 消息
- 16,382
- 荣誉分数
- 5,331
- 声望点数
- 373
这个就是双重标准,中国也说是出于善意这个还要看是出于善意还是恶意的, 是属于出于好心而办成错事了吗。
这个就是双重标准,中国也说是出于善意这个还要看是出于善意还是恶意的, 是属于出于好心而办成错事了吗。
我并没有说加拿大说中国新疆的事对,那同样别人说加拿大种族清洗也不对,不能双标嘛!如果按照加拿大说中国新疆有种族清洗,那么加拿大历史上就有,读读这个:
![]()
Gillian Steward: Separating children from their parents, the Canadian way
Over a period of decades 150,000 First Nation, Inuit, and Métis children were rounded up, forcibly taken from their parents and carted off to residential schools. And today, Indigenous children are for more likely to end up in foster care than non-Indigenous children.www.thestar.com
加拿大说中国新疆有种族清洗, 其中一条就是把新疆小孩跟他们父母分开,这个在加拿大发生过。如果这个说中国种族清洗加拿大没有,那就是双重标准。
不是好多中国人以计划生育为理由申请了难民吗?中国的计划生育也是挨批的,中国在乎吗?中国在新疆肯定有违反人权的事,但是种族清洗?
另外他们说中国在新疆给女的做节育是种族清洗,那么给更多的汉人节育,是不是对汉人也种族清洗?这不是矛盾吗?
但是可以是另一个论据中国当然不在乎,但是这个起码不能作为种族清洗的论据。
这个例子不恰当,火烧圆明园,老百姓一起抢了一把,得了好处,笑都来不及,苦了什么呢?受苦的都是老百姓,火烧圆明园和老百姓没有一毛钱关系,受辱的是皇帝。
如果把某一种族大规模关进再教育营,你觉得算种族清洗吗?中国当然不在乎,但是这个起码不能作为种族清洗的论据。
OK,加拿大政府觉得一代移民普遍英文水平不够,出于好意,把一代移民送进再教育营,这个你觉得怎么样?对老百姓有利的,那就是不是乳化了