中国什么时候能走出疫情对外开放?

半年之内

  • 1年之内

    选票: 14 34.1%
  • 1年半之内

    选票: 2 4.9%
  • 2年之内

    选票: 3 7.3%
  • 3年之内

    选票: 3 7.3%
  • 3年以上

    选票: 19 46.3%

  • 全部投票
    41
你只见树木不见森林。看得到一时的数据却看不到事态发展的趋势因此也无法预测未来。自己的时间浪费掉了不说,也把认真看待你的观点的读者的时间都浪费掉了。
再说我不像你,没有引导任何观点结论吧?我只是记录数据,和观察结果,读者想要从中得出什么结论,或者无法得出满意的结果,和我有什么关系?我又没有强迫谁看,更没有推销什么观点立场。
 
不。我的预计是加拿大全境在9月份前全面开放。

9月份可能就是乐极生悲的新开始。 疫苗的效果只能持续6-9个月,此后抗体逐步消失,
新的病毒变异开始爆发。打过疫苗的人,特别是那些打过新型疫苗的人,身体对新变异病毒的反应难以预料。
 
9月份可能就是乐极生悲的新开始。 疫苗的效果只能持续6-9个月,此后抗体逐步消失,
新的病毒变异开始爆发。打过疫苗的人,特别是那些打过新型疫苗的人,身体对新变异病毒的反应难以预料。
这么说来, 加拿大占优了, 9月份的时候, 中国和美国都大面积注射疫苗了, 他俩先完蛋。
 
为啥要拿老百姓性命去开放?

加拿大也不要急于开放。
 
这么说来, 加拿大占优了, 9月份的时候, 中国和美国都大面积注射疫苗了, 他俩先完蛋。

这个病毒是上帝之鞭。 没啥好办法。

最安全的办法就是隔离。感染上就听天由命。

各种疫苗都会对对人体自身免疫机能产生干扰
 
这个病毒是上帝之鞭。 没啥好办法。

最安全的办法就是隔离。感染上就听天由命。

各种疫苗都会对对人体自身免疫机能产生干扰。
隔离也是死路一条。 没工作, 没收入, 国家也不可能一直发钱下去。
人是群居的社会性动物, 隔离只能暂时实施, 长期隔离的话, 总会让隔离失效的。
 
为啥要拿老百姓性命去开放?

加拿大也不要急于开放。
1617668827565.png


跟加拿大有个屁关系。 中国要开放,加拿大就必须开放? 小土豆是习近平私生子?
 
隔离也是死路一条。 没工作, 没收入, 国家也不可能一直发钱下去。
人是群居的社会性动物, 隔离只能暂时实施, 长期隔离的话, 总会让隔离失效的。

隔离措施严格,短期就能见效。隔离措施不严格,没有屁用。
要么就别怕所谓限制自由,要么别怕死人。没有中间道路
老实讲,咱们这疙瘩真是看不到头。操心中国什么时候开放,真是吃太撑了
 
最后编辑:
隔离措施严格,短期就能见效。隔离措施不严格,没有屁用。
要么就别怕所谓限制自由,要么别怕死人。没有中间道路
老实讲,咱们这疙瘩真是看不到头。操心中国什么时候开放,是吃太撑了
切, 楼主设了这个话题, 如果你真的不操心, 你干嘛进来回帖? 须知, 你回帖了, 这个操心中国什么时候开放的话题就会顶上第一条去。
到底是谁吃撑了?
 
为啥要拿老百姓性命去开放?

加拿大也不要急于开放。
加拿大半推半就的,病毒搞不干净,不开放很多人没有饭吃
 
当然有,1,2月的时候,加拿大比快速打疫苗的以色列,阿联酋都好多了。二月中加拿大的图:

浏览附件968171浏览附件968172浏览附件968173
加拿大开开关关,那只是疫情在酝酿中,并没有解决任何根本问题。如果没有疫苗,真正能解决问题的是中共的铁血强制隔离--建方舱、应收尽收,那样可能还有一线生机。
 
9月份可能就是乐极生悲的新开始。 疫苗的效果只能持续6-9个月,此后抗体逐步消失,
新的病毒变异开始爆发。打过疫苗的人,特别是那些打过新型疫苗的人,身体对新变异病毒的反应难以预料。
你咋比我还悲观?打了疫苗总比没有强,但防疫工作仍然要继续,口罩还得戴!:evil:
 
加拿大半推半就的,病毒搞不干净,不开放很多人没有饭吃
这种拉羊屎更要命,短期等待接种疫苗还可以,时间长了最终把国家和民众都拖垮了而解决不了问题。
 
居住在加拿大,我更关心加拿大何时能走出疫情对内开放?最起码希望减轻一点医疗系统的压力,能让医院能腾出一间病房给楼主治一治脑子里的病。
 
1617718137566.png


意大利的此波顶点在3月17号,已经连续下降18天,基本确定拐点已过。

德国在四月一号达到此波顶点,当天确诊病例是17430,此后直线下降至4月5号的15233病例。

1617717941055.png
 
后退
顶部