各种好消息,加拿大啥时能走出疫情全面开放?

请表达你的判断

  • 8月底

    选票: 10 17.9%
  • 12月底

    选票: 14 25.0%
  • 明年4月底

    选票: 11 19.6%
  • 明年底

    选票: 21 37.5%

  • 全部投票
    56
英国也是延长了两针之间的间隔,按照神父的说法,现在英国的成效最为显著。

英国12月13日开始打,到2月底,3月初第二针接种率基本在1%左右,2个半月以后的,3月开始加速,现在总接种率略高于美国,但是第二针比美国少10%,美国为18.7%,英国为8%。

国家百人中接种总针数 Percentage总接种针数 (百万)接种第一针人口百分数 Percentage接种第一针人数 (百万)已接种两针者百分数Fully Vaccinated %已接种两针人数(百万)阳性率日期阳性率变化率 Change Percentage
CountryTotal Number (millions)Total Number (millions)Fully Vaccinated (millions)Positive Rate %DatePositive Rate %
加拿大 CANADA17.376.5615.55.841.90.7188.9Jan. 298.5-4%
英国 UK54.5237.0146.531.5885.4312.8Jan. 40.4-97%
美国 USA49.99167.1932.1107.5218.762.3914.6Jan. 76.8-53%

浏览附件968315浏览附件968316
你如果对比英国智利疫苗接种就会发现,英国俩针数比智利差很多,但是一针数比智利高10%. 但是总针数比智利还少
 
你如果对比英国智利疫苗接种就会发现,英国俩针数比智利差很多,但是一针数比智利高10%. 但是总针数比智利还少
1617741925967.png


智利3月初才开始打第二针,速度极快,现在是21.1%,已经超过美国,是英国的2倍半。
 
逐渐跑题了。这些点可以在别的楼讨论。

回到这楼的主题“加拿大何时能走出疫情全面开放”,我前面帖子根据报社的文章,说出了一个可能的影响因素:“ ...... 16个星期后才打第二针。...... 忽视科学,不顾疫苗厂家的意见,...... 这样做,后果难以预料"。围绕这样做的后果,如果你有什么看法,欢迎继续。
我另外一个看法是,批评者,尤其那些政治化说什么左派政府行为经不起辩驳,这些延长两针时间的决定好像是省政府做出的,起码魁省报道是的。
咱们加拿大已经够乱的了,有些人非要搞意识形态,左右什么的不顾事实


看看这个报道,是省政府的决定,跟左派联邦政府没有毛关系。
你疫苗不够可以怪土豆,别拿省的规定怪他
 
加拿大本来地广人稀,不利于病毒传播而方便防疫。但再好的自然条件也架不住腐败无能的自由党瞎折腾啊!?

浏览附件968251

好消息是,耐心再等一两个月,援军就大举杀到了。战胜疫情,当在8月结束之前。
楼主终于良心发现。加拿大自由党主政,外加美国民主党援军。强强连手,战胜病毒。自由派万岁!欧嘢!
 
楼主终于良心发现。加拿大自由党主政,外加美国民主党援军。强强连手,战胜病毒。自由派万岁!欧嘢!

战胜疫情的唯一手段也是终极手段,来自右派总统,一位真正的领袖。
 
逐渐跑题了。这些点可以在别的楼讨论。

回到这楼的主题“加拿大何时能走出疫情全面开放”,我前面帖子根据报社的文章,说出了一个可能的影响因素:“ ...... 16个星期后才打第二针。...... 忽视科学,不顾疫苗厂家的意见,...... 这样做,后果难以预料"。围绕这样做的后果,如果你有什么看法,欢迎继续。
我去,原来你是明神父平民马甲啊 :shale: @冷小六声
 
看来我比较悲观,如果没有什么特效药,个人以为新冠病毒很难在几年内被消灭。最近我们加拿大流行的是巴西变异株,传染性强,致死率高,疫苗是否有效未知,大家多加小心。
 
看来我比较悲观,如果没有什么特效药,个人以为新冠病毒很难在几年内被消灭。最近我们加拿大流行的是巴西变异株,传染性强,致死率高,疫苗是否有效未知,大家多加小心。
UK variant mostly
 
主要还是UK :
While the bulk of variant cases in Canada involve the B.1.1.7 variant, first identified in the U.K., experts aren’t surprised by how quickly the P.1 variant has spread.

Though the variant does not appear to cause more severe illness, it can lower — not eliminate — the effectiveness of vaccines developed by Pfizer-BioNTech and Moderna. However, both shots appear to protect against severe illness.
For AstraZeneca, early studies suggest the vaccine will protect against the P.1 variant and that the shot will not need to be modified.
看来英国疫苗抗P.1病毒效果更好。

实际上,这个报道说南美可能主要传播都是P.1
Scientists believe that the Manaus variant is already becoming dominant in Brazil and this scenario must be repeated in other parts of South America
 
最后编辑:
后退
顶部