为何日本要突然宣布排核水,为何日本同意,比较客观的分析。

标题打错了,为何美国同意。
 
美国不同意也没办法。日本人选在这个时候排入大海是精心计划的。它知道现在美国需要它对抗中国。日本的可怕和坏只有我们想不到。
 
美国不同意也没办法。日本人选在这个时候排入大海是精心计划的。它知道现在美国需要它对抗中国。日本的可怕和坏只有我们想不到。

福岛还没有开始排放处理后的水呢。计划2023年开始。

中国一直在排放放射性同位素比福岛还多的水进入大海,美国也是“不同意也没有办法”。中国“可怕和坏只有我们想不到”
 
美国不同意也没办法。日本人选在这个时候排入大海是精心计划的。它知道现在美国需要它对抗中国。日本的可怕和坏只有我们想不到。
一丘之貉。这是不是也说明美国为了达到目的不择手段。不惜祸害全世界人民,包括美国人民?
此恶例一开,以后各国照此办理怎么办?
美国根据自己利益决定容许谁可以排放,谁不可以排放吗?
 
福岛还没有开始排放处理后的水呢。计划2023年开始。

中国一直在排放放射性同位素比福岛还多的水进入大海,美国也是“不同意也没有办法”。中国“可怕和坏只有我们想不到”
证据?
 
一丘之貉。这是不是也说明美国为了达到目的不择手段。不惜祸害全世界人民,包括美国人民?
此恶例一开,以后各国照此办理怎么办?
美国根据自己利益决定容许谁可以排放,谁不可以排放吗?
一家人的事和邻居老王参合进来一样么
 

附件

  • F9C26DB0-65E4-4C2B-8F13-0D5EE2931BC6.jpeg
    F9C26DB0-65E4-4C2B-8F13-0D5EE2931BC6.jpeg
    104 KB · 查看: 26
  • AA29D3E9-B7D8-490F-8438-3379AC29AE9D.jpeg
    AA29D3E9-B7D8-490F-8438-3379AC29AE9D.jpeg
    205.3 KB · 查看: 25
  • 259C7F5F-19B3-4B58-A1CD-C39BA6A862D8.jpeg
    259C7F5F-19B3-4B58-A1CD-C39BA6A862D8.jpeg
    461.5 KB · 查看: 22
一丘之貉。这是不是也说明美国为了达到目的不择手段。不惜祸害全世界人民,包括美国人民?
此恶例一开,以后各国照此办理怎么办?
美国根据自己利益决定容许谁可以排放,谁不可以排放吗?


原来你也知道美国和中国是穿一条裤子
 
当年在这里学化工的时候,环境污染课里的废水标准处理方式就是这样的:
加入废水的有害物质浓度超过可排放标准10被,那咱弄个循环系统,从河里抽10倍的河水上来兑进去,再排进河里就符合标准了哈
心里想的MMP,这和直接排河里有啥区别啊

当时就有人问了啊,要是河水也超标呢?教授脸一板,咱不研究这个问题
 
当年在这里学化工的时候,环境污染课里的废水标准处理方式就是这样的:
加入废水的有害物质浓度超过可排放标准10被,那咱弄个循环系统,从河里抽10倍的河水上来兑进去,再排进河里就符合标准了哈
心里想的MMP,这和直接排河里有啥区别啊

当时就有人问了啊,要是河水也超标呢?教授脸一板,咱不研究这个问题

直接稀释,和 处理后再稀释 是两种方法。福岛是后者。
 
对自然背景中的放射性同位素有兴趣的,可以参考一下国标对食品中放射性同位素浓度的规定,特别是看看牛奶的数据
 

附件

  • B763F8EF-2664-48C6-A3E1-71D9DDB36BAE.jpeg
    B763F8EF-2664-48C6-A3E1-71D9DDB36BAE.jpeg
    125.1 KB · 查看: 20
  • 6655A5FB-B8F6-4B69-A6EE-4936601FEB4D.jpeg
    6655A5FB-B8F6-4B69-A6EE-4936601FEB4D.jpeg
    145.6 KB · 查看: 20
当年在这里学化工的时候,环境污染课里的废水标准处理方式就是这样的:
加入废水的有害物质浓度超过可排放标准10被,那咱弄个循环系统,从河里抽10倍的河水上来兑进去,再排进河里就符合标准了哈
心里想的MMP,这和直接排河里有啥区别啊

当时就有人问了啊,要是河水也超标呢?教授脸一板,咱不研究这个问题
我不怎么看数据,那玩应可塑性太强。没话语权人家给你看什么想研究什么就是什么。就从两个邻居的角度讲。邻居要往你们共同的饮用水里放东西。怎么办?何况这个邻居经常惹事。
 
我不怎么看数据,那玩应可塑性太强。没话语权人家给你看什么想研究什么就是什么。就从两个邻居的角度讲。邻居要往你们共同的饮用水里放东西。怎么办?何况这个邻居经常惹事。

这个自家人排放毒水的历史可谓劣迹斑斑
 
后退
顶部