9981 Nanoriver VIP 注册 2004-12-11 消息 18,965 荣誉分数 4,268 声望点数 373 2021-06-27 #76 明的凡 说: 把“狗屎”说成香饽饽你比较满意? 我也就扫了那文章一眼,它说used那么多疫苗,我自然认为是注射了那么多。你现在仔细研究了这么久,请告诉我“used”应该怎么理解? 点击展开... 这样就比较好理解了的 你眼睛里的狗屎 是某些人眼睛里的香饽饽。 理论上这是可以成立的。
明的凡 说: 把“狗屎”说成香饽饽你比较满意? 我也就扫了那文章一眼,它说used那么多疫苗,我自然认为是注射了那么多。你现在仔细研究了这么久,请告诉我“used”应该怎么理解? 点击展开... 这样就比较好理解了的 你眼睛里的狗屎 是某些人眼睛里的香饽饽。 理论上这是可以成立的。
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,771 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2021-06-27 #77 billwanhua 说: 有可能记者用错词了。 点击展开... 那么,不是我造谣了?
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 16,358 荣誉分数 5,317 声望点数 373 2021-06-28 #78 明的凡 说: 那么,不是我造谣了? 点击展开... 给你指出几个正确数字,你依然坚持相信1亿,已经给你纠正了,你还坚持是不是造谣? 我觉得那个数字,更大的可能是因为印尼说的原话,翻译成英语造成的
明 明的凡 资深人士 注册 2012-02-28 消息 13,771 荣誉分数 1,414 声望点数 273 2021-06-28 #79 billwanhua 说: 给你指出几个正确数字,你依然坚持相信1亿,已经给你纠正了,你还坚持是不是造谣? 我觉得那个数字,更大的可能是因为印尼说的原话,翻译成英语造成的 点击展开... 我什么时候坚持一亿的数字了?我坚持的是:那一亿的数字是来自我转的那篇专题报道,并且我并没有曲解那篇报道。(记得我一再鼓励你去和写文章的记者理论吗?) 当然,你虽然在硬掰,但也不是一无是处。只是希望你勇敢直接承认自己无端指控我造谣一事,知错能改,善莫大焉。
billwanhua 说: 给你指出几个正确数字,你依然坚持相信1亿,已经给你纠正了,你还坚持是不是造谣? 我觉得那个数字,更大的可能是因为印尼说的原话,翻译成英语造成的 点击展开... 我什么时候坚持一亿的数字了?我坚持的是:那一亿的数字是来自我转的那篇专题报道,并且我并没有曲解那篇报道。(记得我一再鼓励你去和写文章的记者理论吗?) 当然,你虽然在硬掰,但也不是一无是处。只是希望你勇敢直接承认自己无端指控我造谣一事,知错能改,善莫大焉。
B billwanhua 本站元老 注册 2005-07-07 消息 16,358 荣誉分数 5,317 声望点数 373 2021-06-30 #81 科威特和英国打的是AZ+mRNA,看看哪个疫苗打的更多,更严重。新加坡打的是mRNA,和印尼人均感染人数差不多。 英国今天又增加更多 某些人一天不臭中国疫苗就难受,我把桌子掀开看看 最后编辑: 2021-06-30