欧姆龙血压计

另外,不知大家注意到了没有,如果几分钟内连续量两次血压,结果会有明显差别,尤其是第二次量的扩张压明显低于第一次。我在医生那里也做过同样试验,结果也是如此。看来不是血压计的问题。我问过医生,医生说应该如此。
量血压的过程是靠外界加压阻断血流,再逐渐减压到血液恢复流动。
这种测量实际上是破坏性的,改变了正常的血液循环,每次测量都可能对原有状态产生影响,导致读数不一至。
血压是很容易受各种因素影响的,比如测量时双腿紧绷,测出的值就高,多年前听说过有人用这办法开高血压假条。
 
量血压的过程是靠外界加压阻断血流,再逐渐减压到血液恢复流动。
这种测量实际上是破坏性的,改变了正常的血液循环,每次测量都可能对原有状态产生影响,导致读数不一至。
血压是很容易受各种因素影响的,比如测量时双腿紧绷,测出的值就高,多年前听说过有人用这办法开高血压假条。
你算是专家了,长知识了
 
我十来年前在Costco买的同一牌子的血压计,极为不准。每次都要测三次,取中间值。三次能差十几mmgh
忘了什么型号。
可能你血压波动大吧。
 
......

另外,不知大家注意到了没有,如果几分钟内连续量两次血压,结果会有明显差别,尤其是第二次量的扩张压明显低于第一次。我在医生那里也做过同样试验,结果也是如此。看来不是血压计的问题。我问过医生,医生说应该如此。

量血压的过程是靠外界加压阻断血流,再逐渐减压到血液恢复流动。
这种测量实际上是破坏性的,改变了正常的血液循环,每次测量都可能对原有状态产生影响,导致读数不一至。
。。。。。。。

我的理解是:第一次量血压时血液在正常循环,需要较高的外压来阻断血流;短时间内进行第二次,第三次测量时,血液流动还没有完全恢复正常,再次阻断血流需要的外压要低一些。不知这一理解对不对?

查过一些文献,确实有再次量血压时结果比第一次低的现象。有人对此做过研究并发表论文,建议以第二和第三次测量的均值作为血压值。欧姆龙7450血压计可以选择用第一次测量值或三次测量的均值作为血压值。我自己不喜欢反复人为阻断正常的血液循环,所以现在每次量时只测一次。自己理解这是阻断正常血液流动的外压,而且每次测量保持一致就行了。
 
过半个小时再测就行了。
 
医生的准不准还要画个问号,医生们是不会主动去校准他们的血压计的。
医生用啥血压计?那种汞柱的应该错不了吧,除非漏气了(那就干脆没法用了),或者医生不会量。
 
和医生测的对过么
没含义,一生的又不一定准
医生用啥血压计?那种汞柱的应该错不了吧,除非漏气了(那就干脆没法用了),或者医生不会量。
绝大多数医生用的也是电子的,很少有人用水银的了。
 
很多年前不同年份在costco买过两个,结果基本一样。现在还在用。我第一次测量总是高一些,别人也是这样。
 
绝大多数医生用的也是电子的,很少有人用水银的了。
那医生不医生的还有啥区别!
也许,医生说明书看得仔细些?
 
Costco的血压计最近减价。Costco.ca的BP7450从07/04-07/18。店里的BP769从06/28-08/01。
 
后退
顶部