美国离场阿富汗：中共的 机会还是坟场？

[明的凡]

 

[看不惯了]

这又是哪个油管说书先生啊。。。

 

[看不惯了]

看了一下channel，还挺滑头的。拜登上台前的视频疯狂挺川，上台后大骂华川粉。。。

 

[明的凡]

这又是哪个油管说书先生啊。。。

这是个新疆穆斯林，对中东有其特别的信息渠道、兴趣关注、和诠释角度。

 

[明的凡]

个人认为习会忍不住进场并且在前五年在伊朗和巴基斯坦两大铁帮助之下用铁血手段取得很大的成功。以后就看美国了。如果美国插手就比较难说。

 

[看不惯了]

阿富汗的事对加拿大的影响就是，大家准备好接受一波难民吧。。。

主流媒体估计美军撤出后，阿富汗政府会在半年到两年之内垮台，塔利班重回喀布尔。局面和1973年美军撤出南越差不多。看看多少越南人当年来北美吧。

首先阿富汗那么多和美军英军加拿大军队合作过的人，肯定要拔腿跑路。其次塔利班上台了，按照西方的标准，几乎所有女人和儿童，非普族都可以算作难民了。

加拿大作为阿富汗战争参战国，这次可是义务想躲都躲不掉，和加拿大军队合作过的人被塔利班杀了，就是保守党都看不下去。不比2015年，阿富汗难民来了这次那几乎肯定要照单全收。

 

[明的凡]

阿富汗的事对加拿大的影响就是，大家准备好接受一波难民吧。。。

主流媒体估计美军撤出后，阿富汗政府会在半年到两年之内垮台，塔利班重回喀布尔。局面和1973年美军撤出南越差不多。看看多少越南人当年来北美吧。

首先阿富汗那么多和美军英军加拿大军队合作过的人，肯定要拔腿跑路。其次塔利班上台了，按照西方的标准，几乎所有女人和儿童，非普族都可以算作难民了。

加拿大作为阿富汗战争参战国，这次可是义务想躲都躲不掉，和加拿大军队合作过的人被塔利班杀了，就是保守党都看不下去。不比2015年，阿富汗难民来了这次那几乎肯定要照单全收。

如果是保守党上台，应该会优先与加拿大军队有过合作的阿富汗人，然后是与盟军合作过的。对其它人应该会有所限制。

另外，美国在川普执政时撤出叙利亚，并没有造成大量库尔德人难民。不过现在是拜登执政，你多半会一语成谶。

 

[明的凡]

个人认为习会忍不住进场并且在前五年在伊朗和巴基斯坦两大铁帮助之下用铁血手段取得很大的成功。以后就看美国了。如果美国插手就比较难说。

其实中共如果拿出不顾一切的蛮劲儿，和相对温和的现政府合作，用大军压阵并使出在新疆那样的霹雳手段清除塔利班，以举国之力开展大规模基础设施建设打开中阿铁路公路通道，再佐以百万甚至千万级别的汉人移民，也不是没有成功的机会。但如果贪图便宜去依靠塔利班这样的极端伊斯兰组织那就基本没戏了。

 

[TimTimTim]

其实中共如果拿出不顾一切的蛮劲儿，用大军压阵并使出在新疆那样的霹雳手段清除塔利班，以举国之力开展大规模基础设施建设打开中阿通道，再加上百万甚至千万的移民，也不是没有成功的机会。

没有贬义，你一会儿为加拿大政府出主意，一会儿为中国政府出谋划策。问题是这里看你帖子的都是屁民，无论同意，不同意你，都对世界局势没有影响。你这么爱操心，不如分析那个股票有前途，再告诉大家。

 

[看不惯了]

如果是保守党上台，应该会优先与加拿大军队有过合作的阿富汗人，然后是与盟军合作过的。对其它人应该会有所限制。

另外，美国在川普执政时撤出叙利亚，并没有造成大量库尔德人难民。不过现在是拜登执政，你多半会一语成谶。

川普抛弃库尔德人，是默认土耳其在边境打击库尔德人，制造一个缓冲区，也就是30公里宽。库尔德武装只要不出现在边境，不对土耳其构成威胁就算ok，毕竟土耳其也没有彻底征服叙利亚北部和库尔德人的意图。塔利班就不同了，被美军赶出喀布尔在山沟里蛰伏了20年，和美国扶持的政府那是你死我活的关系，外加极其保守的宗教信仰，卷土重来几乎是越战的翻版。

 

[RareEarth]

美国退出后，阿富汗会成为土耳其，伊朗，巴基斯坦3大穆斯林中等强国的决斗场。从语言文化角度看，阿富汗南部和伊朗，巴基斯坦属于大波斯区，北部属于突厥区。现政府可能被赶到北方，在土耳其的强力援助下站住脚。将来阿富汗可能按族群文化南北分裂。 如果阿富汗处于分裂内战状态，就不会出现穆斯林极端势力合力向东的情况。分而治之以是大治小的不二法门。阿富汗首先是阿富汗人的坟场。中国没必要管的太细。

 

[光放]

中国会和塔利班达成交易。塔利班不插手疆独，中国向阿富汗提供经济援助并参与基本建设。疆独不是塔利班的重要利益，阿富汗需要恢复经济。

 

[明的凡]

美国退出后，阿富汗会成为土耳其，伊朗，巴基斯坦3大穆斯林中等强国的决斗场。从语言文化角度看，阿富汗南部和伊朗，巴基斯坦属于大波斯区，北部属于突厥区。现政府可能被赶到北方，在土耳其的强力援助下站住脚。将来阿富汗可能按族群文化南北分裂。 如果阿富汗处于分裂内战状态，就不会出现穆斯林极端势力合力向东的情况。分而治之以是大治小的不二法门。阿富汗首先是阿富汗人的坟场。中国没必要管的太细。

这个的确很有可能。希望胡锡进、张维维、金灿荣以及习近平诸同志有此远见。

 

[看不惯了]

其实中共如果拿出不顾一切的蛮劲儿，和相对温和的现政府合作，用大军压阵并使出在新疆那样的霹雳手段清除塔利班，以举国之力开展大规模基础设施建设打开中阿铁路公路通道，再佐以百万甚至千万级别的汉人移民，也不是没有成功的机会。但如果贪图便宜去依靠塔利班这样的极端伊斯兰组织那就基本没戏了。

和塔利班接触谈判这事美国印度中国都在或明或暗地进行。只要塔利班不包庇基地组织，卷土重来，其实几个大国都是默许的。只是苦了现政府和与美国合作过的人。

 

[明的凡]

川普抛弃库尔德人，是默认土耳其在边境打击库尔德人，制造一个缓冲区，也就是30公里宽。库尔德武装只要不出现在边境，不对土耳其构成威胁就算ok，毕竟土耳其也没有彻底征服叙利亚北部和库尔德人的意图。塔利班就不同了，被美军赶出喀布尔在山沟里蛰伏了20年，和美国扶持的政府那是你死我活的关系，外加极其保守的宗教信仰，卷土重来几乎是越战的翻版。

既然有很好的安全安排就谈不上抛弃吧？当初叙利亚的库尔德人如果不是美国人出手可是基本肯定会被伊斯兰国赶净杀绝的。

其实阿富汗现在执政的北方联盟当初也在绝境之中。那时候塔利班风生水起势如破竹，如果没有美国出手早就灰飞烟灭了。

阿富汗是以部落为基础分地而居的，这个和文化上基本统一的南北越南不是一回事。现政府虽然可能守不住全国政权，但它毕竟已经有了20年的根基，而塔利班也已经被大大削弱（美国撤军并非在军事上受到哪怕些微的挫败，她不过是扔掉根鸡肋而已）。如果安排的好，该集团在美国和北约的扶持下保住自己的领地实行库尔德人那样的自治应该还是做的到的。关键是美国的主政者是不是有那样的远见和能力。