莫德纳疫苗

[冰中取火]

疫苗都只能说是出于研发阶段，长期的结果谁都还不知道。
现在所谓的研究结果什么对变种病毒有效率多少都只能是惑悠人的，因为数据还非常不够到足以说明问题的量。另一个麻烦的是混搭之后，将来如果出现不可逆转的损害结果，到底是哪种疫苗出问题就没法追踪了。

 

[贵圈]

疫苗都只能说是出于研发阶段，长期的结果谁都还不知道。
现在所谓的研究结果什么对变种病毒有效率多少都只能是惑悠人的，因为数据还非常不够到足以说明问题的量。另一个麻烦的是混搭之后，将来如果出现不可逆转的损害结果，到底是哪种疫苗出问题就没法追踪了。

zhengjie

我为什么没有选混搭，原因之一就是，不想复杂化。

 

[Fishottca]

疫苗都只能说是出于研发阶段，长期的结果谁都还不知道。
现在所谓的研究结果什么对变种病毒有效率多少都只能是惑悠人的，因为数据还非常不够到足以说明问题的量。另一个麻烦的是混搭之后，将来如果出现不可逆转的损害结果，到底是哪种疫苗出问题就没法追踪了。

没错，打过一针应该可以防重症了，打第二针说是增强，增强了吗？两针效果从90%到60%了，现在又要推第三针了，所以政府不出货就等呗，混打没事和不戴口罩没事是一回事

 

[ottawa_tj]

没错，打过一针应该可以防重症了，打第二针说是增强，增强了吗？两针效果从90%到60%了，现在又要推第三针了，所以政府不出货就等呗，混打没事和不戴口罩没事是一回事

没骨气，要不打，就一针都不打。。。

 

[baoyou]

第二针后发烧，第三天没事了

 

[dx2004]

zhengjie

我为什么没有选混搭，原因之一就是，不想复杂化。

现在砖家意见都不一致，以后怎样无法掌控，现在只能别把问题复杂化。

 

[贵圈]

混搭原理上的确是没有啥大问题，但是，实践中，肯定会有。


美国不参与混合疫苗的实践

因此美国科研和资金将不会投入混搭的后续，

一旦出任何问题，

美国双手一摊。

加拿大自行解决吧。加拿大没有能力解决这么复杂的问题。

 

[Fishottca]

没骨气，要不打，就一针都不打。。。

科学不需要争气，需要的是理智，这抗疫完全政治化了

 

[ottawa_tj]

只打一针，不打第二针就是科学，理智？

你以为你是谁？圈哥都不敢这么说。。。

 

[thundebay]

＝发烧

不发烧，但是冷。

 

[lindamy]

不发烧，但是冷。

chill 也是典型反应之一，那张纸上写明的。

 

[stoneway]

Me to

不发烧，但是冷。

 

[ix123]

第一针辉瑞，第二天左臂沉肿痛，第三天好转；第二针modena，第二天醒后左臂打针处有点肿痛仅1小时后，而后恢复一切正常。

 

[寻找尼莫]

两针M，第二针高烧至39.5度，头疼，发冷。第三天一切正常，满血复活。但愿发烧意味着产生抗体浓度更高。

 

[贵圈]

没有在肢体正中间，出现异常皮肤反应？