加拿大政府强制雇员打数据造假的疫苗合法吗？

[gocanoeing]

加拿大政府没有强制雇员打疫苗，而是说没有合理理由不打疫苗的雇员会被放无薪假，一般人认为雇主有这个权力，不服的可以上法院

 

[悠游姜江]

被放无薪假

这就是切断生活来源。
相当于强制。

 

[gocanoeing]

这就是切断生活来源。
相当于强制。

如果全世界只有政府一个雇主，你这个说法是正确的

 

[RareEarth]

如果证据确凿，赢大公司完全可能。集体诉讼赢大公司的案例确实不少。就说一个最近我自己被卷入的例子：突然收到一封蒙特利尔银行的来信，说有人发起针对蒙特利尔银行的集体诉讼赢了，蒙特利尔银行将遵守判决结果赔受害者钱。根据记录，我是其中的受害者之一，账户中将在数日内收到50多加元的赔款。此案蒙特利尔银行将总共赔付好几个亿。几天后，果然那50多加元的赔款在我账户里到账了。虽然我个人收到的钱不多，但这个公正透明的法律制度还真让人喜欢。

程序公平对有财力的一方极为有利，这是不争的现实。消费者当然是有可能赢的。问题是几率多少。
通常消费者诉赢公司的概率为 9%， 公司如果反诉，赢消费者几率是 93%
当年麦当劳咖啡案轰动一时。实际上那个案子被法律界普遍看成无聊诉讼。判决结果是特定法官造成的偶然错误。
后来有类似的案子被巡回法院驳回。以案例法的原则，旧的判例过时。麦当劳不用再担心类似案子了。