哈佛本科入学选拔也不需要客观SAT/ACT考试了。

[肥猫]

现在还需要一位江青同志充当革命旗手！

哈副总？

 

[肥猫]

大掐我有一事不解。既然左派们推行的平权政策会瓦解社会前进的动力，那何解北欧诸左国们还有高科技？

 

[uglyducking]

大掐我有一事不解。既然左派们推行的平权政策会瓦解社会前进的动力，那何解北欧诸左国们还有高科技？

不是不报，时候味道

 

[ert0000]

大掐我有一事不解。既然左派们推行的平权政策会瓦解社会前进的动力，那何解北欧诸左国们还有高科技？

美国和西方的自由派，民主派推行的平权，自由，民主等等，本身并不离谱，问题是碰到了天花板。它系统设计和起步的时候，本身是有很大缺陷。

翻翻现在几大发展好的资本主义国家，都有很血腥和贪婪的资本原始积累，殖民，帝国主义，等等。。。现在我们看到的好的一面，相当部分属于改良，和地缘政治博弈的需要。

根本的缺陷是
- 这个系统的设计是有很鲜明的等级的，各个民主国家，自己在啥等级，心里应该清楚，完全的平权和自由，是没有的。
- 为了树立包容，自由，民主等等灯塔形象，是双刃剑。 说白了，就是公车理论。能坐上这公车的，肯定会念及这公车的好，但实际上能坐上车的是少数，能做啥车，也是看等级。美国的包容，让世界各国人民争先恐后过来，现在副作用已经开始大于正作用。人口结构彻底改变了，北欧的大多数国家就没有这个问题（除了瑞典, 它现在其实也在为灯塔的名声而付出代价，尽管这作用要很多年后才看得出来。）

有个词 OVER PROMISING（说得太多太好，实际兑现不了） 应该说明了现状，以前是共产主义一方，搞共产，明显远远违背了社会实际情况，所以失败了，现在的美欧日等阵营同样有类似的问题。