下周开学了,很不想送孩子去…

别人"脑子里真正想的是啥", 揣测一下可以, 但揣测的事不是实锤, 不能作为依据。

我认为, 应该"论迹不论心"。
我已經提供證據了
 
你去看看阿土仔在其他地方對「安省為啥不學魁省(推遲兩週返校)」帖子的點讚,就知道這些人腦子裡真正想的是啥了。

老實說,我只要自己孩子能上學,我完全不會在乎別人留不留家上不上網課。但別人不同,他們巴不得大家一碗水端平,免得自己吃了虧。

如果各省宣布推遲一個月開學連網課也不用上,我這樣的家長一定會很不滿(怕耽誤孩子學習也怕孩子太悶)。但阿土仔們肯定不會,因為他們會覺得這樣很好啊,又安全咱家又沒吃任何虧。
点赞是对其某些观点认同(不一定是全部),我还点赞过讽刺我的帖子,你能理解吗?:evil:

年轻人,看待事物别太极端,特别是不要经常用自己的心态去揣测别人,那样你的路会越走越窄。
 
幸虧,這事兒不屬於渥太華醫療官的權力範圍,完全由省裡說了算。

其實渥太華的疫情相對算輕的,ICU裡總共沒幾個COVID-19患者,真不知這幫已經完全接種了疫苗的人們歇斯底里個啥。
 
教师工会的要求是:
It asks that Dr. Etches "take matters into (her) own hands and close Ottawa schools to in-person learning" until the following conditions are met:
  • Staff and students have access to N95 masks/respirators;
  • Education workers and students over the age of 12 have been prioritized for booster shots;
  • Students aged 5-11 have had their second dose of the vaccine; and
  • HEPA filter units are in place in all in-use classrooms.
这个公开信是12月31号致咱村卫生官。所以村卫生官1月2号答复了, 就是楼上贴的译成中文的。

我村卫生官认为学校开放不应推迟, 因为如果学校不开放, 家长上班肯定被迫找私人托儿, 那样社区传播的风险比在学校有管理的环境还更高。学校比社区的传染少。
 
点赞是对其某些观点认同(不一定是全部),我还点赞过讽刺我的帖子,你能理解吗?:evil:

年轻人,看待事物别太极端,特别是不要经常用自己的心态去揣测别人,那样你的路会越走越窄。

沒辦法,這兩年見識你們這類人太多了。明明可以自己選擇待在家裡不用管別人怎樣的事情,你們總是非要大家都待家裡才滿意,
 
教师工会的要求是:
It asks that Dr. Etches "take matters into (her) own hands and close Ottawa schools to in-person learning" until the following conditions are met:
  • Staff and students have access to N95 masks/respirators;
  • Education workers and students over the age of 12 have been prioritized for booster shots;
  • Students aged 5-11 have had their second dose of the vaccine; and
  • HEPA filter units are in place in all in-use classrooms.
这个公开信是12月31号致咱村卫生官。所以村卫生官1月2号答复了, 就是楼上贴的译成中文的。

我村卫生官认为学校开放不应推迟, 因为如果学校不开放, 家长上班肯定被迫找私人托儿, 那样社区传播的风险比在学校有管理的环境还更高。学校比社区的传染少。

渥太華醫療官有權發出的任何指令,其權力基礎都僅僅來自於安省的防疫法規,而該法規恰恰規定了各地醫療官必須首先諮詢省裡的意見。因此渥太華醫療官不可能發出任何同省政府既定政策不一致的指令來,尤其在省裡分管的教育這一塊兒。
 
沒辦法,這兩年見識你們這類人太多了。明明可以自己選擇待在家裡不用管別人怎樣的事情,你們總是非要大家都待家裡才滿意,
人家无非是发表自己的看法,相比那些上街游行反疫苗的好太多了,怎么就变成非要大家待家里呢?正面反面的观点,不管同意不同意,都可以讨论。
公共论坛,如果没有讨论余地,都同意你的观点,还有必要在这里说吗?又不是中国,只能一个声音。
 
摩尔的基本信息是,也许这(对所有人都检测追踪并死盯确诊人数)是一份政府本来就不应该承担的工作。 即使将以前的病毒变种包括在内,也只有 4% 的渥太华居民的 COVID-19 检测呈阳性,这4%中又只有 4% 的人住院。 后一个数字(住院人数)目前正在下降,这才是我们应该关注的指标

Moore’s underlying message is that maybe this is a job it shouldn’t have been carrying in the first place. Even when you include previous variants of the virus, only four per cent of Ottawa residents have tested positive for COVID-19 and just four per cent of these have been hospitalized. The latter number is declining for now, and that’s the metric to which we should pay attention.
渥村100万人口,4% 染病是4万人,4万人的4% 1600 人住院。整个村里的ICU病床的上限是100来个。去年夏天的第三波高峰时CHEO的ICU都住上成年病人。大量手术积压。从疫情开始在ER 及ICU的医生护士经历了3波疫情后心理和体力都到了极限。
我承认现代医学的局限性,也承认在崇尚个人自由的民主社会实行严厉的公共卫生措施的困难。当病例在社会中广泛传播时,检查和追踪变得非常困难。作为公共卫生官员不如坦诚地承认失败。不承认失败而是说本来就不该由政府做,而是说自然感染也是一种对民众的一种保护,对一个医生而言,说出这种话只能用无耻来形容。
 
我已經提供證據了

点个赞表达的意思究竟是什么?您是揣测。

我不认为这也算证据, 证明人家阻挠您的孩子去上学。
 
人家无非是发表自己的看法,相比那些上街游行反疫苗的好太多了,怎么就变成非要大家待家里呢?正面反面的观点,不管同意不同意,都可以讨论。
公共论坛,如果没有讨论余地,都同意你的观点,还有必要在这里说吗?又不是中国,只能一个声音。
奇怪了,你們說的就是討論?我說的就不是?我禁止你發言了麼?

明明自己支持點讚了呼籲安省效仿魁省讓所有孩子們多待家裡兩週的帖子,居然可以耍賴說對不起那不是俺真心?
 
点个赞表达的意思究竟是什么?您是揣测。

我不认为这也算证据, 证明人家阻挠您的孩子去上学。

點個贊不代表「支持該貼基本論點」?這也成了「猜測」?天!

阻撓別人孩子上學?沒人有那個本事,但某些人心裡實際惦記著啥,你我其實都不傻。
 
渥村100万人口,4% 染病是4万人,4万人的4% 1600 人住院。整个村里的ICU病床的上限是100来个。去年夏天的第三波高峰时CHEO的ICU都住上成年病人。大量手术积压。从疫情开始在ER 及ICU的医生护士经历了3波疫情后心理和体力都到了极限。
我承认现代医学的局限性,也承认在崇尚个人自由的民主社会实行严厉的公共卫生措施的困难。当病例在社会中广泛传播时,检查和追踪变得非常困难。作为公共卫生官员不如坦诚地承认失败。不承认失败而是说本来就不该由政府做,而是说自然感染也是一种对民众的一种保护,对一个医生而言,说出这种话只能用无耻来形容。

他说的意思是, 从开始就应该更关注住院人数(这个才是关键), 而不是死盯感染人数(这个意义没那么大)。

这个说法我个人是很赞同的。
 
奇怪了,你們說的就是討論?我說的就不是?我禁止你發言了麼?

明明自己支持點讚了呼籲安省效仿魁省讓所有孩子們多待家裡兩週的帖子,居然可以耍賴說對不起那不是俺真心?
你当然可以说明自己观点,但是从你口气里面就是别人不对,直接给别人下结论,"你們總是非要大家都待家裡才滿意"。别人有可能不对,但是那不是平等讨论。
 
渥村100万人口,4% 染病是4万人,4万人的4% 1600 人住院。整个村里的ICU病床的上限是100来个。去年夏天的第三波高峰时CHEO的ICU都住上成年病人。大量手术积压。从疫情开始在ER 及ICU的医生护士经历了3波疫情后心理和体力都到了极限。
我承认现代医学的局限性,也承认在崇尚个人自由的民主社会实行严厉的公共卫生措施的困难。当病例在社会中广泛传播时,检查和追踪变得非常困难。作为公共卫生官员不如坦诚地承认失败。不承认失败而是说本来就不该由政府做,而是说自然感染也是一种对民众的一种保护,对一个医生而言,说出这种话只能用无耻来形容。

拜託你先去查一下過去幾週直到今天渥太華ICU中COVID-19的患者人數行不?今年夏天最高峰時渥太華ICU中的患者又有多少?
 
最后编辑:
后退
顶部