当前政府的做法和专家的说法相矛盾。政府到底在根据什么决策?加拿大要搞全民免疫!?
接受CBC News采访的多位医学专家强调,虽然现在感染病毒的可能性要大得多,但仍然值得努力避免感染,或者说至少推迟感染。
这是因为,限制快速的大规模感染,有巨大的社会效益。其中之一,就是可以减轻医院系统的压力。不然的话,代价会很大。目前,住院人数已经飙升到新的高度,员工短缺正在影响着各行各业,无数加拿大人可能最终会受到严重感染或长期健康影响。
萨省大学疫苗和传染病组织的病毒学家Angela Rasmussen说:“这波Omicron疫情肯定会有助于提高免疫力,但是代价可能非常高。”
![]()
我觉得最危险的地方是需要摘掉口罩的密闭的地方。学校算一个,餐馆算一个。如果学校都不提供感染监测,那会更加混乱,人心惶惶,谣言满天飞。饭馆和健身房不是关了吗?不过我感觉不出来, 因为我本来就不去
商店限容了, 我也感觉不出来, 因为我网购自提
我只感觉到学校关了, 因为神兽宅家![]()
所以防疫听谁的一直是笔糊涂帐。你要搞群免也可以,总得有根据吧,这些根据不会来自所谓的社会管理家吧?卫生专家现在都反对群免,福胖子搞群免的卫生依据从哪儿来?严格的隔离同样会引起员工短缺,影响着各行各业。代价可能更高。
如果用原来的条件去隔离密切接触者,工厂医院学校都没法运转,那日子就没法过了。
公共卫生专家只是单科专家,不是社会管理专家。政府决策要根据社会综合效益。
那就是不具备群免的条件,不能搞群免。考虑其他的选项吧。他不这么做还能怎样?你给他出个主意?
所以防疫听谁的一直是笔糊涂帐。你要搞群免也可以,总得有根据吧,这些根据不会来自所谓的社会管理家吧?卫生专家现在都反对群免,福胖子搞群免的卫生依据从哪儿来?
那就是不具备群免的条件,不能搞群免。考虑其他的选项吧。
说感染“代价可能非常高”。那是一句废话,砖家说这个和没说一样!学校医院的管理都有数据。安省学校几乎没有发生病毒大规模传播的情况。如果家庭为年幼儿童寻求看护时,发生感染的比例更高。所以安省有超过500名医生签署联名信,呼吁保持校园开放。医院改变密接的隔离规定也是基于数据。
其他选项都是白日做梦。你要是真有什么魔法,不妨出来给大家秀秀
说感染“代价可能非常高”。那是一句废话,砖家说这个和没说一样!学校医院的管理都有数据。安省学校几乎没有发生病毒大规模传播的情况。如果家庭为年幼儿童寻求看护时,发生感染的比例更高。所以安省有超过500名医生签署联名信,呼吁保持校园开放。医院改变密接的隔离规定也是基于数据。
其他选项都是白日做梦。你要是真有什么魔法,不妨出来给大家秀秀
很简单,提供网课选项。愿意网课的网课,愿意到校的到校,一切自愿,责任自负。什么选项?存在吗?现在对Omricron的防疫措施非黑即白,没有灰色空间。如果不能采用中国的方法,只能群免。
我没说要向中国那样搞吧?还是先走一段中间路线,看看美国佬的群免情况再决定下面怎么做比较稳妥。加拿大不可能像中国那么做,中国禹州百万人口,发现5例就封城了,我村百万人口,最多一天达1508,零头比禹州大,可能吗?
咱们还是继续在家办公,各个公开场所不断开封,学校该开还得开。