有孩子上小学的家长注意

往年的流感谈不上爆棚,连禽流感、猪流感都算上,最严重的那次就是大家排一里地打疫苗的那次,现在看来都是毛毛雨了。
2009年,印象中就那一次
 
我没说要向中国那样搞吧?还是先走一段中间路线,看看美国佬的群免情况再决定下面怎么做比较稳妥。
据我看到美国的情况,学生,老师,工会,专家有各种倾向和决定。

就安省现在的情况,我同意推迟两周开学,等过了住院高峰再说,从感染的情况来看,应当很有盼头。
 
据我看到美国的情况,学生,老师,工会,专家有各种倾向和决定。

就安省现在的情况,我同意推迟两周开学,等过了住院高峰再说,从感染的情况来看,应当很有盼头。
17号开学, 不就是推迟了两周吗?但是高峰是否过去还不敢确定。
 
17号开学, 不就是推迟了两周吗?但是高峰是否过去还不敢确定。
当时说的至少两周,我同意阿土,再加两周。

现在还没有完全退潮,感染已经在下降,住院,ICU等会滞后几周。
 
当时说的至少两周,我同意阿土,再加两周。

现在还没有完全退潮,感染已经在下降,住院,ICU等会滞后几周。
孩子在家再休息一周就是了。 我相信学校能理解的。
 
孩子在家再休息一周就是了。 我相信学校能理解的。
我说各方面的意见都有,各有道理,民主过后,只能集中一个决策。
 
我说各方面的意见都有,各有道理,民主过后,只能集中一个决策。
现在也没别的法子了,只能找最合适的口罩给娃戴,嘱咐娃吃饭喝水尽量快,多洗手。其他就是天命了。
 
我说各方面的意见都有,各有道理,民主过后,只能集中一个决策。
这种决策怎么能集中? 你集中到居家的决策上去, 那些愿意上学的怎么办? 你集中到回学校上学的决策上去, 那些愿意在家呆着的人怎么办?

既然各有各的意见, 各有各的道理, 那就各自按照自己的意见做就行了呗。 愿意上学的上学, 愿意在家继续呆一段的就呆一段。 没必要搞一刀切。

说白了, 即便没有疫情, 学校开了难道就必须去?我孩子上学的时候, 班里经常有孩子因为各种原因一两个礼拜不来上学, 也没见有啥后果。
 
这种决策怎么能集中? 你集中到居家的决策上去, 那些愿意上学的怎么办? 你集中到回学校上学的决策上去, 那些愿意在家呆着的人怎么办?

既然各有各的意见, 各有各的道理, 那就各自按照自己的意见做就行了呗。 愿意上学的上学, 愿意在家继续呆一段的就呆一段。 没必要搞一刀切。

说白了, 即便没有疫情, 学校开了难道就必须去?我孩子上学的时候, 班里经常有孩子因为各种原因一两个礼拜不来上学, 也没见有啥后果。
我说的是民主集中,千种意见,最后只有一个决定。不同意也必须执行。

你那是有些人执行纪录不严格,有些学校无故不到校是不可能的,会发警告。

学龄儿童必须上学,可以家庭教学,需要办理手续,得到认可。不可能想来就来,不想来不来。
 
最后编辑:
我说的是民主集中,千种意见,最后只有一个决定。
可能别的问题上是这样吧,

但是这个上学问题, 如果最后只能有一个决定, 那就别搞什么千种意见了, 一声令下, 全体上学, 或者全体在家就好了。
现在咱说的不就是这个嘛。

学校开了, 并不是一定要去上。
每个家庭可以有每个家庭自己的决定, 不能最后只有一个决定的。

甚至每个家庭都可以有不同的决定,我看之前的CFC上,就有人说嘛, 老大去上学, 老二在家多呆一个礼拜啥的。 这就很好嘛。
 
如果政府过早返校,

而且三不。不测不通知不调查。

那么是否意味着孩子有点感冒症状,学校无权把孩子请离校区了?

依照现在这个病毒的尿性,很可能你希望的


孩子终于可以返校正常上课

到头来,根本就不过是噱头。孩子这学期照样是支离破碎状态。

这次返校的目的似乎不是为了孩子的教育,是为了迅速的扩散病毒。
 
今早吃饭的时候简单开了个家庭会议,下周一开始老大和老二回高中上课,老三老四和老五在家至少待两周!
 
如果政府过早返校,

而且三不。不测不通知不调查。

那么是否意味着孩子有点感冒症状,学校无权把孩子请离校区了?

依照现在这个病毒的尿性,很可能你希望的


孩子终于可以返校正常上课

到头来,根本就不过是噱头。孩子这学期照样是支离破碎状态。

这次返校的目的似乎不是为了孩子的教育,是为了迅速的扩散病毒。
如果赌错了,可能保守党完蛋,福胖子下台。
 
后退
顶部