我顶住了CFC反动派造谣的压力,打了第三针

Costco 诊所打得都是辉瑞,我昨天打的第三针。打完没啥感觉,就是困,昨晚睡了快十个小时。现在感觉还想睡。


我昨天打的,除了扎针的部位疼,没有其它症状。
 
Costco 诊所需要预约吗?
我家里有人只愿意打 Pfizer。
要在网上预约,我是圣诞节前加入wait list, 三天后收到一个链接,打开链接就能预约,最早是10号的,我约的昨天。很快,两分钟就完了,等十分钟后就能回家了,没人排队,前后二十分钟。
 
刚刚知道一个打了两针疫苗的朋友得了新冠,而且症状比较重。
关键是他打疫苗时候反应特别大,两次都是高烧,心脏痛,折腾了两周才过去。糟了这么大罪,还是中招了。
越来越多的案例说明疫苗的效果存疑。


说明打疫苗时候副作用大,并不表示更有效?
 
说明打疫苗时候副作用大,并不表示更有效?
我认为这个结论没有任何可靠的依据。

据我的有限观察,身体强健与疫苗接种后的反应程度与CFC专家的总结也完全不相符。
 
打個疫苗而已,值得這麼大張旗鼓麼?

不必要不適當地把接種渲染成一種英勇行為,恰恰增加了普通人對接種的疑慮,絕不可取。
 
打個疫苗而已,值得這麼大張旗鼓麼?

不必要不適當地把接種渲染成一種英勇行為,恰恰增加了普通人對接種的疑慮,絕不可取。


是啊。给我们的压力。
 
打個疫苗而已,值得這麼大張旗鼓麼?

不必要不適當地把接種渲染成一種英勇行為,恰恰增加了普通人對接種的疑慮,絕不可取。


就是想说明,虽然反疫苗的人不断摇唇鼓舌,但是很失败。
 
你给的例子正是我为什么打第三针的原因。你不打第三针,活病毒就来帮助你完成第三针。你有没有打了三针后被感染还很严重的例子?
打了第三针还被感染还很严重的例子一定会出现。时间上(延迟)会和打了两针还被感染并很严重的时间一样甚至更短。
所以,你(大家)的决策是要不要每半年打一次,而不是要不要打第三针。
 
打了第三针还被感染还很严重的例子一定会出现。时间上(延迟)会和打了两针还被感染并很严重的时间一样甚至更短。
所以,你(大家)的决策是要不要每半年打一次,而不是要不要打第三针。

用等比数列,
第二针跟第一针之间差一个月
第三针跟第二针差6个月
第四针跟第三针差3到4年

乙肝疫苗就是这样打的。
 
用等比数列,
第二针跟第一针之间差一个月
第三针跟第二针差6个月
第四针跟第三针差3到4年

乙肝疫苗就是这样打的。

把兩種完全不同疫苗拿來簡單對比,科學嗎?
 
跟免疫系统这么玩,前无古人

疫苗史上,反应最厉害的疫苗,也是疫苗史上,最为密集反复的鞋底子。

也是唯一一个,不经实验,就大规模纳鞋的唯一实例。

这也是人类第一次跟ACE2 spike折腾。以前没有折腾过ACE2.

所以

感谢所有参与实验的,包括我自己。不过,第三针,大家上。

我肯定是退出试验了。

又不给钱,还不能索赔,更不能防感染。
 
周日娃打了第二针,我打了第三针。
娃胳膊疼了一天。
我胳膊疼两天,低烧&浑身不对劲一天。
 
后退
顶部