我顶住了CFC反动派造谣的压力,打了第三针

不仅仅是疫苗,医学本身就是risk vs benefit的。这是现代医学的根基。
天朝最开始说自己疫苗100%有效,无副作用,那真是“呵呵”了。
心肌炎/心包炎严重吗?我高中得过心肌炎,静脉滴注抗生素。没有耽误我有健康的活了这么多年。
假设让我在心肌炎和最初的COVID 导致的住院之间选,我还是选心肌炎。
100%有效跟有副作用risk没有任何矛盾。有效并不代表没有毒副作用。不知道天朝什么时候说过100%有效,即使说过,辉瑞还说过对死亡和儿童100%有效
 
不仅仅是疫苗,医学本身就是risk vs benefit的。这是现代医学的根基。
天朝最开始说自己疫苗100%有效,无副作用,那真是“呵呵”了。
心肌炎/心包炎严重吗?我高中得过心肌炎,静脉滴注抗生素。没有耽误我有健康的活了这么多年。
假设让我在心肌炎和最初的COVID 导致的住院之间选,我还是选心肌炎。

您的孩子呢?您會覺得讓他們從小得心肌炎一輩子不能從事劇烈運動很合理嗎?
 
支持楼主一下。都成年人了,自己的身体自己做主。+1
 
来CFC,主要目的是兼听!是搞懂

过敏实际上是免疫反应。这一类的知识。
然后在争吵中,学习一下逻辑推理。这样,就可以自己做决策了。

CFC就是好!
 
楼主的唯一问题是,你怎么知道谁在造谣呢?谁说疫苗95%有效防感染的的?谁说mRNA可以两三个月出来的?谁说不用带口罩的,谁说病毒一定是天然的(没证据啊)。这些其实都是造谣。
 
您的孩子呢?您會覺得讓他們從小得心肌炎一輩子不能從事劇烈運動很合理嗎?
谁告诉你儿童心肌炎会“一輩子不能從事劇烈運動”。我两次心肌炎。
1.前年夏天,我每天跑5000米去上班, 一周五天。 跑步十年,万米在50-52分钟。
2.去年转投无氧训练。 过去的12个月,我每天撸铁60分钟,每周5-6天,这次关健身房之前dead lift 跟我自己体重一样的重量。
3.Cross Country Ski你玩过吗?我一周跑四次Gatineau Park, 每次Cross Country Ski 在100-120分钟。
上面三项,哪位能做到,请举个手。算不算剧烈运动,you tell me!

我女儿学校,家长里医生比例很高。她们年级有近一半的孩子是医生的娃。我已经通过邮件和电话方式了解了,医生的娃全部打了疫苗。 谁要是觉得自己的医学知识比MD们多,I rest my case.
 
医生的娃全部打了疫苗。 谁要是觉得自己的医学知识比MD们多,I rest my case.


真懂的人乖乖去打疫苗

:zhichi:
 
支持楼主一下。都成年人了,自己的身体自己做主。
谁告诉你儿童心肌炎会“一輩子不能從事劇烈運動”。我两次心肌炎。
1.前年夏天,我每天跑5000米去上班, 一周五天。 跑步十年,万米在50-52分钟。
2.去年转投无氧训练。 过去的12个月,我每天撸铁60分钟,每周5-6天,这次关健身房之前dead lift 跟我自己体重一样的重量。
3.Cross Country Ski你玩过吗?我一周跑四次Gatineau Park, 每次Cross Country Ski 在100-120分钟。
上面三项,哪位能做到,请举个手。算不算剧烈运动,you tell me!

我女儿学校,家长里医生比例很高。她们年级有近一半的孩子是医生的娃。我已经通过邮件和电话方式了解了,医生的娃全部打了疫苗。 谁要是觉得自己的医学知识比MD们多,I rest my case.

心肌炎拉丁語:Myocarditis),也称为炎症性心肌病(Inflammatory Cardiomyopathy),是心肌炎症。症状可表现为呼吸困难胸口疼痛(英语:chest pain)、运动能力降低、心律不整等。发病时长可从几小时至几个月不等。并发症包括心搏停止扩张型心肌病引发的心臟衰竭[1]

(以上摘自維基百科。光看這描述、哪位家長會覺得自己的娃得了這個沒關係呢?)
 
谁告诉你儿童心肌炎会“一輩子不能從事劇烈運動”。我两次心肌炎。
1.前年夏天,我每天跑5000米去上班, 一周五天。 跑步十年,万米在50-52分钟。
2.去年转投无氧训练。 过去的12个月,我每天撸铁60分钟,每周5-6天,这次关健身房之前dead lift 跟我自己体重一样的重量。
3.Cross Country Ski你玩过吗?我一周跑四次Gatineau Park, 每次Cross Country Ski 在100-120分钟。
上面三项,哪位能做到,请举个手。算不算剧烈运动,you tell me!

我女儿学校,家长里医生比例很高。她们年级有近一半的孩子是医生的娃。我已经通过邮件和电话方式了解了,医生的娃全部打了疫苗。 谁要是觉得自己的医学知识比MD们多,I rest my case.
这就开玩笑了,

医护好多不打疫苗的,这才有强制医护工作者辞职的一幕。

后来实在是缺人手,废掉医院强制令,请他们回来上班这一幕。

说医生一定打疫苗。重压之下,还是有很多医生不打。

你大概是异想天开了。
 
100%有效跟有副作用risk没有任何矛盾。有效并不代表没有毒副作用。不知道天朝什么时候说过100%有效,即使说过,辉瑞还说过对死亡和儿童100%有效
我并木有说两者有矛盾。这是最基本的医学常识。

陈薇和国药都曾经称自己的疫苗100%有效
陈薇: 陈薇团队腺病毒载体新冠疫苗最新数据公布————要闻——中央纪委国家监委网站
By the way, 陈将军的疫苗是跟康希诺一起做的。那位有空可以通过ATIP向加拿大国家研究院 National Research Council 要求看跟康希诺技术转化的合同。这个100%有效的技术是从NRC卖走的。
国药一开始宣传100%有效,后来老实了。但早期的宣传还是能看到一些的:测试100%有效,中国新冠疫苗最快今年底上市!董事长亲自试药,这家公司股价大涨 | 每经网

无副作用这事,天朝就是用这个来攻击辉瑞和Moderna疫苗的。”国产疫苗木有副作用“早已深入人心。
 
这就开玩笑了,

医护好多不打疫苗的,这才有强制医护工作者辞职的一幕。

后来实在是缺人手,废掉医院强制令,请他们回来上班这一幕。

说医生一定打疫苗。重压之下,还是有很多医生不打。

你大概是异想天开了。
你看到我说”医生一定要打了“吗?我咋木有看见????
 
后退
顶部