我顶住了CFC反动派造谣的压力，打了第三针

[Chewy]

您够有本事的，这么隐私的问题都能打听到：不仅别人孩子家长的职业单位部门上班状态您了若指掌，而且别人孩子的接种状态及计划也都对您和盘托出，

您这是想吵架还是吃不到葡萄就觉得葡萄是酸的呢？

我们在私立学校，10个年级不到250个学生。老师们全部完成Booster--这是校长发邮件说的。

您继续酸吧。

 

[二害]

打不打自己选择就是，不必因为自己觉得应该打就批评不打的人。反过来，不打的人也必然有自己的理由，也不必因为自己认同这些理由就批评打了的人

 

[Chewy]

辉瑞也不是说100%有效？而且是最近才说的（Nov. 22, 2021），还经过长期实验的结果？我没有看到说没有副作用的说法，顶多副作用小。 打生理盐水也有疼痛等副作用。

如果做实验开始阶段，没有发现打了疫苗感染的当然可以说100%有效，问题是看这个疫苗最终提供给各个国家和WHO的最终申请数据是不是说100%有效，如果媒体报道的就纠缠在这方面而且是非常早期的报道，是不是合理？

去年开打时，辉瑞和Moderna公布的都是90%多的有效率。我印象中是这样。
哪里有时间做长期临床？但辉瑞，Moderna, J&J, AZ三期试验的数据都是很详细的公布出来的。FDA再紧急处理，也无法绕开这一步。

 

[Chewy]

打不打自己选择就是，不必因为自己觉得应该打就批评不打的人。反过来，不打的人也必然有自己的理由，也不必因为自己认同这些理由就批评打了的人

Totally agree!

 

[TianK]

您这是想吵架还是吃不到葡萄就觉得葡萄是酸的呢？

我们在私立学校，10个年级不到250个学生。

您继续酸吧。

其实我早猜到了，但这又有什么可酸的呢？上私校的多了，掏得起那钱的还要更多。

只不过，「私」校都这么家庭隐「私」包打听的吗？

 

[billwanhua]

去年开打时，辉瑞和Moderna公布的都是90%多的有效率。我印象中是这样。
哪里有时间做长期临床？但辉瑞，Moderna, J&J, AZ三期试验的数据都是很详细的公布出来的。FDA再紧急处理，也无法绕开这一步。

Pfizer's Covid-19 vaccine was 100% effective in kids in longer-term study

Pfizer and BioNTech announced that their Covid-19 vaccine was 100% efficacious in preventing infections in 12 to 15 year olds in a longer-term study.

www.statnews.com

Pfizer and BioNTech announced Monday that their Covid-19 vaccine was 100% efficacious in preventing infections in 12- to 15-year-olds, measured from seven days to four months after administration of the second dose of the vaccine.
The companies said the new data — a longer-term analysis of a Phase 3 trial conducted in 2,228 participants — will form the basis of an application to the Food and Drug Administration for an extension of their Covid-19 vaccine license to cover youths in the age group.

再给你发一次。STATNEWs 是严肃网站。我完全同意辉瑞说的100%有效（100% efficacious in preventing infections）。只要他的实际数据没有造假，辉瑞完全可以这么说。关键是普通人要有自己的判断力。这个是完全基于那个研究得出来的结论，no more, no less.

 

[Chewy]

其实我早猜到了，但这又有什么可酸的呢？上私校的多了，掏得起那钱的还要更多。

只不过，「私」校都这么家庭隐「私」包打听的吗？

有个东西叫Facebook...我家娃打完第二针，我也发了FB照片的。
我认识的医生家长们，没有觉得这是隐私。打电话可以提前第二针，Riversid的医生家长告诉我的。

 

[贵圈]

哈哈年轻就是好。

 

[Chewy]

Pfizer's Covid-19 vaccine was 100% effective in kids in longer-term study

Pfizer and BioNTech announced that their Covid-19 vaccine was 100% efficacious in preventing infections in 12 to 15 year olds in a longer-term study.

www.statnews.com

Pfizer and BioNTech announced Monday that their Covid-19 vaccine was 100% efficacious in preventing infections in 12- to 15-year-olds, measured from seven days to four months after administration of the second dose of the vaccine.
The companies said the new data — a longer-term analysis of a Phase 3 trial conducted in 2,228 participants — will form the basis of an application to the Food and Drug Administration for an extension of their Covid-19 vaccine license to cover youths in the age group.

再给你发一次。STATNEWs 是严肃网站。我完全同意辉瑞说的100%有效（100% efficacious in preventing infections）。只要他的实际数据没有造假，辉瑞完全可以这么说。关键是普通人要有自己的判断力。这个是完全基于那个研究得出来的结论，no more, no less.

我自己没有留意这个信息。谢谢。我是一直跟着医生家长的后面抄作业的。
临床数据造假的可能性不大（不能说完全不可能）。药物有效性的数据，是第三方提供的。不是药厂向FDA提供。不止是疫苗，FDA批准药物就是这个流程，所以我对数据作假的担心可以忽略不计。

 

[Chewy]

各位，自己的身体和娃，自己做主。有相互歧视的功夫，撸会铁吧。

 

[廊坊头条]

就是，做点有用的事儿，数据和例子，还有你数据和例子的Link。也别为了忽悠光搞自己喜欢的，实事求是就好。

加强针=加强副作用?15位华人分享第三针亲身经历！ - 人在温哥华网 VanPeople.com

今年年初开始，加拿大开启了广泛的第三剂疫苗接种，目前BC省已经有超过26%的省民已经接种了第三剂疫苗，数字正在快速上升中。图自：katc尽管第三剂疫苗被认为对抗Omicron变种的

info.vanpeople.com

 

[光放]

本人声明，在这里扯淡只是说说自己对疫苗的认识，没有意愿，也没有资格劝或是认为别人该不该打，该不该打第三针。

 

[uglyducking]

本人声明，在这里扯淡只是说说自己对疫苗的认识，没有意愿，也没有资格劝或是认为别人该不该打，该不该打第三针。

这就认怂了

 

[光放]

这就认怂了

不是认怂，确确实实没有这个资格，更没有这个意愿。简单的说就是你是死是活跟我一毛钱关系都没有。
本来这就是个扯淡的帖子，至于整的鸡头白脸，气急败坏的吗？

 

[billwanhua]

我自己没有留意这个信息。谢谢。我是一直跟着医生家长的后面抄作业的。
临床数据造假的可能性不大（不能说完全不可能）。药物有效性的数据，是第三方提供的。不是药厂向FDA提供。不止是疫苗，FDA批准药物就是这个流程，所以我对数据作假的担心可以忽略不计。

我理解很多人不想打疫苗，但是往往那些不打疫苗的人都是强力质疑政府和药厂造假的人。
更有意思的是，那些质疑加拿大和美国政府以及药厂造假的人恰恰是那些反对中国最厉害的人。
如果对加拿大美国政府这种最低底线的诚信都怀疑，我不知道这些人来这里干嘛？跟中国有什么区别？难道就是生活更好环境更好？