一国之君不应该用个别现象污名化所有抗议请愿的人们

“我也想顺应啊,省心。不过我买了11剂疫苗,花了无数民脂民膏。肥了肥了。不都打进你们的身体,audit起来,不好交代啊。”

某些人可能的心理活动。
 
加拿大的一国之君是加拿大女王伊丽莎白二世。
 
最后编辑:
昨天angus Reid的调查54%的加拿大希望取消限制,土豆那边现在不是多数。
也许土豆看到的支持率信息不一样,我的理解是强硬需要底气。
 
所谓支持率民调本来就有机构效应,不同的机构,相同的抽样方式,结果也肯定不同。
 
我的建议是的,他应该马上强制第三针,推出第四针,最好派部队抓大家去打,真心话。
我觉得你的建议他不会听到的。
 
土豆估计就是再强硬个把礼拜,等各省解封了以后,他也就着坡下了,他本来就不是一个真汉子。昨天采访交通部长,那人也说不出个道道。
 
我的建议是的,他应该马上强制第三针,推出第四针,最好派部队抓大家去打,真心话。
你这是唯恐天下不乱啊。

现在其实很搞笑的,这个针明明没什么用,却是各方剑拔弩张的根源。打不打这个针的意义,更像文革中戴不戴主席像章,背不背主席语录一样的性质。

如果史书能真实记载,后人会笑话死我们的。
 
你这是唯恐天下不乱啊。

现在其实很搞笑的,这个针明明没什么用,却是各方剑拔弩张的根源。打不打这个针的意义,更像文革中戴不戴主席像章,背不背主席语录一样的性质。

如果史书能真实记载,后人会笑话死我们的。
哈哈,按照土豆政府的搞法,分裂和混乱只是早晚的事情,只不过从来没有一个topic像疫苗一样把所有人都框进去而已。如果从现在开始更混乱,就不会感觉现在乱了,这么一想,是不是乐观一些。
这针单单没什么没用,大家吵成这个样子是有点SB。现在看不光没什么用,可能还有毒,看了不少打针出问题的,都是相信了这个疫苗的风险极低。如果有风险,就应该给大家自己决定的权力,至于后来人史书咋说,过去的人和现在人在人性真有啥本质区别?未必见得,就像我们看前辈的历史,总能看到些SB一样,真的不应该有啥优越感的,哈哈。
 
一国之君,这词用大了。这B就是个笑话,想想如果现在真和俄罗斯或者哪个国家起战争了,能不能指望上他。不论他好还是坏,单单没种,就是个灾难。
 
为何不通过法律手段?筹了1000多万,也够律师费的了吧?美国不就是通过法律搞赢拜登的么?

为何非得不远千里开车到渥太华来示威?还影响别人,就算大部分人遵纪守法,架不住总有人浑水摸鱼,做那颗坏一锅粥的老鼠屎。时间一长很难说老鼠屎不会越来越多

搞的有点像法论功,本来开始还有点同情,但后来他们的做派越来越让人反感甚至厌恶
 
为何不通过法律手段?筹了1000多万,也够律师费的了吧?美国不就是通过法律搞赢拜登的么?

为何非得不远千里开车到渥太华来示威?还影响别人,就算大部分人遵纪守法,架不住总有人浑水摸鱼,做那颗坏一锅粥的老鼠屎。时间一长很难说老鼠屎不会越来越多

搞的有点像法论功,本来开始还有点同情,但后来他们的做派越来越让人反感甚至厌恶
钱现在还拿不出来,gofundme要募捐者出具一些证明
 
如果可以打官司的话我想trucker会打的,美国高院就否决了拜登的疫苗令,这个可以一锤定音。但打官司应该和示威不矛盾吧。
 
后退
顶部