N northface 知名会员 注册 2005-09-10 消息 907 荣誉分数 476 声望点数 173 2022-02-12 #1 Pfizer withdraws application for FDA approval of vaccine for kids under 5 Pfizer pulls its emergency-use application over insufficient data about the effectiveness of a three-dose regimen. www.msnbc.com
Pfizer withdraws application for FDA approval of vaccine for kids under 5 Pfizer pulls its emergency-use application over insufficient data about the effectiveness of a three-dose regimen. www.msnbc.com
贵圈 政府都对党 注册 2014-10-21 消息 32,821 荣誉分数 6,152 声望点数 373 2022-02-12 #3 不对劲,5~11岁组,可能出大事儿了。 或者整个西方开始abandon了?
K klee19444 知名会员 注册 2004-04-07 消息 303 荣誉分数 94 声望点数 138 2022-02-12 #4 本来5岁以下的孩子得新冠成重症的基本没有,打了疫苗得心肌炎的概率又大,撤下申请是应该的。要不然以后打官司赔钱比挣的疫苗钱多。
观 观棋不语 初级会员 注册 2021-12-31 消息 131 荣誉分数 118 声望点数 53 2022-02-12 #5 辉瑞急着申请五岁以下疫苗,据说是有什么法律,如果所有年龄段的疫苗都批了,疫苗公司就能获得一个涵盖广泛的免责保护。 他们急匆匆地做了五岁以下的两针实验,结果发现两三岁以上的结果算是失败的,所以赶紧上了第三针,结果还没出来就急着申请前两针的批准。搞笑的是这时候就不提“not enough data”了,对比一下IVM。 可能他们已经预见到了未来的追责,才急着要把最后一个年龄段也补上,撤回申请也是这事做得太没底线了。
辉瑞急着申请五岁以下疫苗,据说是有什么法律,如果所有年龄段的疫苗都批了,疫苗公司就能获得一个涵盖广泛的免责保护。 他们急匆匆地做了五岁以下的两针实验,结果发现两三岁以上的结果算是失败的,所以赶紧上了第三针,结果还没出来就急着申请前两针的批准。搞笑的是这时候就不提“not enough data”了,对比一下IVM。 可能他们已经预见到了未来的追责,才急着要把最后一个年龄段也补上,撤回申请也是这事做得太没底线了。