家有高中生,如何选择enriched program和IB program

OK, 模板? LOL 光有模板,没内容,能拿到分么? :) 如果最后结果没有达到设计要求或不能工作,要扣分的。 :cool:

说明几点
- 课程安排灵活,有自由度,自己可以选题,要有自己的想法,PROJECT可以一个人做,也可以几个人做,如果几个人做,就要把个人的职责,工作的范围结果讲明白
- 教师对学生有系统的方法论的指引。
- 计划书,要交回老师评阅,老师会判断是否合理,是否能完成,给学生指点,学生拿回再修正,然后做具体的设计,数据定义等等,再写码,调试,测试,纠错。提交最后可执行文件或包,实物,演示和最后总结。

村民最好别信我说的,都是FAKE NEWS! LOL 信了添堵。。。。。 :cool:
大掐,不要自我感觉太良好了。据我所知,你说的这些在我村好点的高中都再平常不过了。你别信我说的,信了添堵。LOL
高中孩子能做到这些已经非常不容易了:zhichi:作为完成作业够了,但如果真的想初创,还有很多路要走。一个初创项目是否可行,行家会从项目可行性(就是你的技术支持是否能达到你说的目的)、市场可行性(市场是否有需求,你的初创是否可以填补空白或者难复制)、财务可行性(你的项目需要多少资金支持?支持几年能站稳市场?几年有现金流?几年能盈利?),这就需要三个学科的团队集团作战。你每改一个代码每增加一个应用,技术组负责攻克,市场组负责调研、财务组负责测算),这还只是服务类的项目。如果是产品类的,上下游的材料、供货、销售渠道、是否审批等会更麻烦。先让孩子把自己能做的做到,才能吸引风投对你感兴趣,没有资金的支持,啥都是纸上谈兵。
 
EOM 就是罗马。。。

村民孩子现在所在高中可能就是罗马,要挖掘啊。

比如JOHN MCCREA, 具备成为一流名校主要基本客观条件。。。。。
还有WEST CARLETOM,
四哥高中。
 
EOM 有个计算机教师是滑大CS毕业的, 95% 确认可信
有个计算机教师是卡内基梅隆CS毕业的, 70% 确认可信

那都是真爱啊才去中学教书。非常敬业。

这2人对EOM的贡献居功至伟。
 
EOM 有个计算机教师是滑大CS毕业的, 95% 确认可信
有个计算机教师是卡内基梅隆CS毕业的, 70% 确认可信

那都是真爱啊才去中学教书。非常敬业。

这2人对EOM的贡献居功至伟。
大师,不要什么事儿都掐,搞概率。
这种老师哪里毕业的,让孩子简单问一下就能求证的问题,
是就是,不是就不是了。
 
大师,不要什么事儿都掐,搞概率。
这种老师哪里毕业的,让孩子简单问一下就能求证的问题,
是就是,不是就不是了。

那不一定,如果你没看到人家的官方PROFILE, 任何说法都会有误差,从1个人口中说的,和从3个人口中说的就是不一样。
一个信息,可能转手,转手的次数,也影响准确性概率的,

咱要讲科学,讲数学分析不是?
 
EOM 有个计算机教师是滑大CS毕业的, 95% 确认可信
有个计算机教师是卡内基梅隆CS毕业的, 70% 确认可信

那都是真爱啊才去中学教书。非常敬业。

这2人对EOM的贡献居功至伟。
我娃高中CS老师是滑大CS毕业的(100%确认)。你确定是因为真爱才去中学教书,不是因为没有找到更好的工作?:)
 
滑大保底40万年薪,上不封顶,这高中CS老师一定是真爱,不要怀疑!

同意你说得真爱,40万年薪,夸张了,不至于。 我以前贴过滑大平均COOP 工资。。。。和去美国人员大致比例。
 
那不一定,如果你没看到人家的官方PROFILE, 任何说法都会有误差,从1个人口中说的,和从3个人口中说的就是不一样。
一个信息,可能转手,转手的次数,也影响准确性概率的,

咱要讲科学,讲数学分析不是?
大师,你这就是在算命,从来没有100%的事儿,所以永远正确。
事事留后路,也让你说的可信度下降了吧。
 
同意你说得真爱,40万年薪,夸张了,不至于。 我以前贴过滑大平均COOP 工资。。。。和去美国人员大致比例。
滑大平均COOP工资官网有,每年都更新。去美国的比例,没见过统计,是你掐的吧?
 
EOM 有个计算机教师是滑大CS毕业的, 95% 确认可信
有个计算机教师是卡内基梅隆CS毕业的, 70% 确认可信

那都是真爱啊才去中学教书。非常敬业。

这2人对EOM的贡献居功至伟。
emma,滑大卡梅大的CS毕业生就业前景堪忧啊:shale::wall::wall::wall:
 
emma,滑大卡梅大的CS毕业生就业前景堪忧啊:shale::wall::wall::wall:
你们整天陷入分数,金银铜牌,财富和房产泥潭的人们是不能体会人生价值和真爱的。。。。。。 :cool:
 
滑大平均COOP工资官网有,每年都更新。去美国的比例,没见过统计,是你掐的吧?



例子1: 赌场
在赌场有很多赌局,谁也不能打包票100%能赢得某局,水平特高的(这类人是极少数),有本事从各种相关事件或”表面上不相关“的统计,预测和估值规律,总结出一套稳定行之有效的策略,最后这些大牛,也就能取得 52%(比方)的胜率,别小看这52%, 如果任何策略能做到52%的正确度,这人基本不用上班了。

例子2: 设计导弹打来犯的敌人战斗机
没有任何一个导弹能100%击落敌机,也许一个导弹在某种环境下 60% 概率, 但如果能通过很多信号处理和纠错,3颗导弹能达到90%的命中率,就是极牛了,要做到这一点,不是0,1思维就能做到的,
 
滑大保底40万年薪,上不封顶,这高中CS老师一定是真爱,不要怀疑!
你们整天陷入分数,金银铜牌,财富和房产泥潭的人们是不能体会人生价值和真爱的。。。。。。 :cool:
放弃40万年薪,进村找个10万的工作,不是88折,也不是骨折,这绝对是passion,是真爱:buttrock::buttrock:
 
这坛子里还真有人经年累月 乐此不疲地演绎满嘴跑火车
 
后退
顶部