CPP在六十岁而不是在六十五岁领取的五大理由：不懂视频中说的第一点理由

[OTTCHIN]

CPP六十岁领取会比六十五岁领取的， 每月少拿36%，一般来说越晚领取越高，这是显而易见的。但是每人的个人情况不同，也有很多理由会迫使人们在六十岁就开始领取CPP。视频中说了五大理由，其他四大理由都很好理解，但第一条理由不理解：
六十岁领取的话，就有五年不算入CPP计算基数；如果六十岁就提前退休的人士，选择在60--65岁burn out RRSP或者靠存款生活，而又不领取CPP的话，那么就有五年被计入CPP计算基数。这是啥意思？五年计入基数有啥关系？CPP领取数额是根据以往工作年数和所交CPP总额来计算的，多五年少五年基数有什么关系？

 

[gocanoeing]

CPP六十岁领取会比六十五岁领取的， 每月少拿36%，一般来说越晚领取越高，这是显而易见的。但是每人的个人情况不同，也有很多理由会迫使人们在六十岁就开始领取CPP。视频中说的其他四大理由都很好理解，但第一条理由不理解：
六十岁领取的话，就有五年不算入CPP计算基数；如果六十岁就提前退休的人士，选择在60--65岁burn out RRSP或者靠存款生活，而又不领取CPP的话，那么就有五年被计入CPP计算基数。这是啥意思？五年计入基数有啥关系？CPP领取数额是根据以往工作年数和所交CPP总额来计算的，多五年少五年基数有什么关系？

可能和预期寿命有关，假设平均寿命是80岁，晚5年领就会少拿5年

 

[OTTCHIN]

可能和预期寿命有关，假设平均寿命是80岁，晚5年领就会少拿5年

CPP计算基数应该不是和寿命有关，个人身体健康状况被列入后面说的第五点理由。CPP计算基数是第一点理由，显然说的是另外一种情况。

再说，60岁领取和六十五领取，由于每月数额差距巨大（100% vs.64%），到73岁就break-even了。如果过是60岁和70岁领取相比较 （142% vs.64%），77岁所领总额就开始超出了。

 

[gocanoeing]

CPP计算基数应该不是和寿命有关，个人身体健康状况被列入后面说的第五点理由。CPP计算基数是第一点理由，显然说的是另外一种情况。

再说，60岁领取和六十五领取，由于每月数额差距巨大（100% vs.64%），到73岁就break-even了。如果过是60岁和70岁领取相比较 （142% vs.64%），77岁所领总额就开始超出了。

CPP什么时候开始领主要要看个人的情况，最主要的应该是自己的预期寿命。

CPP有一点保险的性质，比如RRSP的数额是有限的，但CPP活得超过自己的预期照样可以领，当然要是活的短了自然就会少领，这就要看对个人这个保险的性质是不是重要

 

[ccc]

其实就是60岁退休还是65岁退休的问题。

联邦政府工是特例。

 

[Littlecesar]

其实就是60岁退休还是65岁退休的问题。

联邦政府工是特例。

在私企搞技术和基层管理的，不太可能超六十的，还会有老板留下来干的。

所以不管主动还是被动原因，大多数都会在六十岁或之前就退休了。

 

[玉女穿梭]

分母大了得数就小了呀! 小学数学。

 

[知更鸟]

在私企搞技术和基层管理的，不太可能超六十的，还会有老板留下来干的。

所以不管主动还是被动原因，大多数都会在六十岁或之前就退休了。

我干的公司都有60多岁还在干的，有的都70了，这里确实没有年龄歧视