happy 2016
高级会员
- 注册
- 2016-01-12
- 消息
- 1,010
- 荣誉分数
- 354
- 声望点数
- 93
估计笔者是downtown 深受其害的大众之一。保守党在这次投票中的强硬态度肯定会招致很多人的不满。它的聪明做法应该是不将这次投票当成自己的confidence vote, 允许自己党内有不同的声音。我和家人从1979年开始一直支持和选保守党。这次,2年的疫情对加拿大人民的生活,经济打击很大。现在疫情刚平稳一些,是有可能和必需恢复经济和民生的时候。3个礼拜的抗议对此有害,无益。保守党的态度有违民意。我对保守党很失望,下届很可能不在投票给他啦。
估计笔者是downtown 深受其害的大众之一。保守党在这次投票中的强硬态度肯定会招致很多人的不满。它的聪明做法应该是不将这次投票当成自己的confidence vote, 允许自己党内有不同的声音。
这次投票是Liberal 的生死之投,但对保守党来说,完全不是。
这说明大部分加拿大人是同意的
更准确的说,是代表了多数加拿大人的超过了一半国会议员同意支持紧急状态法同意啥?
只能说,超过了一半的投票的国会议员们同意,而这些国会议员们只能代表他们所属于的党派,并不是说大部分加拿大人同意
同意啥?
只能说,超过了一半的投票的国会议员们同意,而这些国会议员们只能代表他们所属于的党派,并不是说大部分加拿大人同意
更准确的说,是代表了多数加拿大人的超过了一半国会议员同意支持紧急状态法
说什么都是假的,安静等3年后大选,就好了这两个报道,一个是通过电话进行的,一个是网上调查的。
也就是说,一个是被动接受的,一个是主动填写的,哪个更真实,可以再在各地方试一试(渥太华居民有利益相关,应该排除在外)