中国专家正在计划“与病毒共存”线路图

中国的卫健委顶级专家,都转向了,咱们都是外行,等着听党中央和专家的安排吧,以前的办法过时了,解决不了新问题。
政策是根据形势制定的,前期covid病毒致命,所以严格,omicron致命率很低了,就没就没必要很严格了
 
最好出现一款比奥秘传染性更强毒性更低的
那个不靠谱,个人觉得奥秘传染性弱被夸大了,主要原因还是欧美一直坚持开放感染和疫苗的作用,参考香港死亡数据:

0至 9岁: 4例,死亡率0.04%
10至19岁: 2例,死亡率0.03%
20至59岁:29例,死亡率
60至69岁,35例,死亡率0.17%
70至79岁:80例,死亡率0.87%
80及以上:292例,占总死亡人数66%,死亡率4.6%

儿童死亡也是挺吓人的,以前原始病毒好像说儿童没事。

中国肯定有共识要开放,具体怎么开,开多快是个问题
 
那个不靠谱,个人觉得奥秘传染性弱被夸大了,主要原因还是欧美一直坚持开放感染和疫苗的作用,参考香港死亡数据:

0至 9岁: 4例,死亡率0.04%
10至19岁: 2例,死亡率0.03%
20至59岁:29例,死亡率
60至69岁,35例,死亡率0.17%
70至79岁:80例,死亡率0.87%
80及以上:292例,占总死亡人数66%,死亡率4.6%

儿童死亡也是挺吓人的,以前原始病毒好像说儿童没事。

中国肯定有共识要开放,具体怎么开,开多快是个问题
这个分年龄段的数据从哪里能找到?
 
疫情两年多了, 我希望能看到一些context的背景数据, 才能更好地理解疫情严重程度。

以香港为例, 一个典型的流感季节, 会导致各年龄段死亡的人数和比率多少呢?同时期, 各年龄组, 由于车祸、癌症等其它原因死多少?

另外以我村为例, 疫情高峰时住院数130+, 低谷时是个位数。那医院总床位容量是多少呢?其它各种原因比如车祸或癌症住院多少?

可惜这些数据我都没看到, 没有背景作为对比, 就很难理解疫情究竟严重性多大、抗疫所付出的代价值不值、投入产出比合不合算。
 
中国之前的清零政策,也只是短时间内不许出家门,让中国比欧美少死几十万人,这里有谁愿意用自己的生命换自由
可不是少死几十万,是几百万人。
 
国人与红色共存呵呵

1646546490729.jpg
 

香港,新加坡,新西兰都曾经和中国一样,是追求清零的地区,但是香港没有向西方国家那样大力推行疫苗。​

同样爆发了omicron的新加坡和新西兰死亡率比香港要低得多,这两个国家70岁以上老人完全免疫率达百分之九十以上,大大高于香港。香港的居住环境非常拥挤,几千人挤在一座公寓中,共用通风空调系统。爆发以后也没有普测,因为没有足够的隔离条件,测了也没用。​


现在风水轮到亚洲,日本等国快过去了,南韩,越南,香港,印尼等还在不断攀高峰。

Hong Kong bet on zero-Covid. Now it's facing a 'preventable disaster'​

By Julia Hollingsworth, Wayne Chang, Elizabeth Yee, Ivan Watson and Teele Rebane, CNN

Updated 1:00 AM ET, Sat March 5, 2022

Why Hong Kong is unable to shift​

Hong Kong isn't the only zero-Covid place in the world to experience an outbreak.

Both New Zealand and Singapore spent more than a year shut off from the world. During that time, they prepared for an inevitable outbreak. They increased vaccination rates, especially in their most vulnerable populations, and adjusted their public messaging from eradicating Covid to living with the virus, albeit with precautions. And while both countries are now experiencing a spike in cases, neither are seeing the same level of deaths as Hong Kong.

In both countries, more than 90% of those age 70 or over are fully vaccinated -- far higher than in Hong Kong, despite vaccines being available in the city for a year.

Experts say Hong Kong could have done more to emphasize the importance of vaccination -- especially among the elderly and vulnerable.

Unlike many places in the West, Hong Kong didn't push vaccines as a way out of the pandemic because living with the virus has so far been rejected as an option.


1646547542530.png

1646547909353.png
 
最后编辑:
我也不认为中国会很快放弃清零,这么大的国家,万一像现在的香港这样,死亡人数将高不可控。

自由,开放是所有人向往的,人烟稀少的小国稍试都容易出事,何况是中国。

这是新西兰边境刚开,感染数就飞速上升。

浏览附件1030164
跟人口的年龄结构也有很大关系。
 
这一波最大的隐患可能在养老院,国内养老院疫苗接种率极低,一旦爆发后果不可想象
 
这一波最大的隐患可能在养老院,国内养老院疫苗接种率极低,一旦爆发后果不可想象
国内已经完成85%以上,没打的多数是孕妇和儿童,还有一些有基础病的,老人打的也不少。我家的一个亲戚八十多岁了还去打,打了两针也没事。
 
后退
顶部