- 注册
- 2002-07-26
- 消息
- 39,352
- 荣誉分数
- 7,095
- 声望点数
- 373
头两年全是硬课, 后两年好点。和中国一样,头两年全是基础课,第三年专业基础课,第四年专业课每个学期6门硬课!逃不掉啊.
头两年全是硬课, 后两年好点。和中国一样,头两年全是基础课,第三年专业基础课,第四年专业课每个学期6门硬课!逃不掉啊.
仔细研究了一下微软的招聘网页,发现约50%以上的岗位要求必须是master和doctor,另外约50%的岗位要求bachelor/mastor!形式不容乐观,本科生毕业进大厂的难度是在增加!
本科生们都这么想没问题啊。那种人人当博士的大跃进思潮也没能给中国带来真正的科技进步。其实大家都知道人类科学技术的前沿探索就靠那几个天才就够了,其他人都是路人甲乙帮忙打工的而已,包括那些博士们。数学的探索有Terrence Tao等一众菲尔茨奖获得者还不够吗?Andrew Ng和Jeff Hinton等人做的才是实实在在的AI开发和探索,至于现在乌泱乌泱要去学什么ML,Data Science, AI的学子们,基本上将来能给大咖们打打工就不错了,别把这想得多么高大上。如果美加欧毕业的本科生都这么想,未来的美加欧,在科学和科技上稳稳地会输给中国。。
要有情怀啊, 今天刚转发了中国公布火星探测新的3个阶段目标。。。。。如果没有牛X的研究生队伍,,,光靠冲钱去的战斗精神已经颓废的本科精英们,,肯定是没戏的。。。。![]()
赞成!是这个意思。
如果孩子有这个基础或能力进金刚的,假如随波逐流都冲钱去, 以后就是比普校的多挣点码工钱而已,其实是浪费了自己的潜能。个人观点。
如果孩子本来没有进金刚的实力和能力,脑子活络,心理素质好的,假如阴差阳错进去了,反而是最大赢家。
咱还整天说国内卷,国外也和国内差不多了,感觉就是晚几年而已。人才太多了,学位就成了一个筛选指标,简历都进不了HR的信箱
本科生们都这么想没问题啊。那种人人当博士的大跃进思潮也没能给中国带来真正的科技进步。其实大家都知道人类科学技术的前沿探索就靠那几个天才就够了,其他人都是路人甲乙帮忙打工的而已,包括那些博士们。数学的探索有Terrence Tao等一众菲尔茨奖获得者还不够吗?Andrew Ng和Jeff Hinton等人做的才是实实在在的AI开发和探索,至于现在乌泱乌泱要去学什么ML,Data Science, AI的学子们,基本上将来能给大咖们打打工就不错了,别把这想得多么高大上。
感觉在加拿大的本科生读完CS,然后去美国找到大厂的工作还是有难度啊。如果再去美国读个CS的硕士,是不是更好呢?过来人告诉你
如果不是为了喜欢读博发论文,读个毛的ES。性价比太低。课难面广学的杂。貌似啥都懂但都不精。不如读个CS纯粹,早早出来南下当码农,买房投资,迎娶白富美,走向人生巅峰
所以远离E打头的。
想进美国大厂去SFU比上滑卢CS好,前者机会多是近水楼台先得月感觉在加拿大的本科生读完CS,然后去美国找到大厂的工作还是有难度啊。如果再去美国读个CS的硕士,是不是更好呢?