海外华人看祖国(推荐好好文, 确实之好文)[推荐]

最初由 zhen70 发布
中国人民对政府没有监督权. 同时中国的司法不独立, 官官相卫. 当人民遇到怨情无处伸张. 社会的矛盾容易激化. 为什么会发生文化大革命? 为什么要改革开放? 这都是因为当时领导人的决定. 一个人就决定了13亿人民的命运? 这个合理吗? 几千年来, 人民寄希望予有个好的领袖, 这样就可以安家乐业. 但是好的领袖能有多少? 毛主席晚年的错误,竟然差点葬送了新中国. 如果领袖犯了错误,百姓就得跟着遭殃. 那中国的经济发展就会返返复复, 中国的社会就永远处于危险之中. 要解决这个根本问题, 需要在制度上做相应的完善. 当然我不赞成照办西方的民主, 但是至少我们应该考虑还治予民.

说道好!!!
一个人或一个党说了算的是什么社会。
 
最初由 zhen70 发布
中国人民对政府没有监督权. 同时中国的司法不独立, 官官相卫. 当人民遇到怨情无处伸张. 社会的矛盾容易激化. 为什么会发生文化大革命? 为什么要改革开放? 这都是因为当时领导人的决定. 一个人就决定了13亿人民的命运? 这个合理吗? 几千年来, 人民寄希望予有个好的领袖, 这样就可以安家乐业. 但是好的领袖能有多少? 毛主席晚年的错误,竟然差点葬送了新中国. 如果领袖犯了错误,百姓就得跟着遭殃. 那中国的经济发展就会返返复复, 中国的社会就永远处于危险之中. 要解决这个根本问题, 需要在制度上做相应的完善. 当然我不赞成照办西方的民主, 但是至少我们应该考虑还治予民.
表示极大的赞同。文章作者提到“要明白经济上的富裕和良好的法治是民主的基础和保证。”对此实不敢苟同。所谓“民主与法治”是要先有民主,后才能有法治。只有在民主政治的基础上才可以构筑公正合理的司法体系,法律才能够得到正确的解释与执行。否则,法律条文将只是对某些人有约束力而已。民主政治同时也是经济长期繁荣稳定的保证。所有的商业行为与市场行为都应置于公众的监督之下,而投资人的信心也来源于公平竞争和规范操作。只有当全民参与的意识加强,他们的积极性与创造性才有可能被充分发掘出来。因此,我不同意作者在文中次序颠倒的说法。
 
最初由 Mr.zhu 发布

表示极大的赞同。文章作者提到“要明白经济上的富裕和良好的法治是民主的基础和保证。”对此实不敢苟同。所谓“民主与法治”是要先有民主,后才能有法治。只有在民主政治的基础上才可以构筑公正合理的司法体系,法律才能够得到正确的解释与执行。否则,法律条文将只是对某些人有约束力而已。民主政治同时也是经济长期繁荣稳定的保证。所有的商业行为与市场行为都应置于公众的监督之下,而投资人的信心也来源于公平竞争和规范操作。只有当全民参与的意识加强,他们的积极性与创造性才有可能被充分发掘出来。因此,我不同意作者在文中次序颠倒的说法。

Exactly.
 
最初由 FallColor 发布


说道好!!!
一个人或一个党说了算的是什么社会。

问题是看看美英,打伊拉克是几个人说了算?美国的驴象之争,英国好像也是两党制,两个人或两个党说了算的就是社会了吗?
 
国家大事到底谁说了算?人民说了才算!个人或者政党如果不能代表人民的利益他就会失去人民的支持,从而丧失执政的地位,人民将选择其他人或政党来取代他。BUSH作为民选总统对伊宣战仍需得到国会的授权,且如果最后证明出兵的决定是错误的,他将被KERRY赶下台甚至遭到弹劾。所谓民主不在于有几个人或几个党,而在于人民的意愿能否得到体现。
 
最初由 lifeisfun 发布


I feel this article miss one more important, which is the respect to ordinary human being. In China, there is no respect to the ordinary people, but only the official or rich people. Every one being equal is the fundation of a democratic world. A large middle class won't automatically achieve this goal.

I don't feel this is a good article. I feel that to achieve democrat in China. The first thing is to make people understand that everyone is China is equal no matter where is from, whether he is poor or rich, he is normal or has disability, he is in the univ or a ordinary worker. This is something we missed for thousands years and in recent years, even some people's life get better, the situation is getting worse.


Agree!!!
 
最初由 Mr.zhu 发布
国家大事到底谁说了算?人民说了才算!个人或者政党如果不能代表人民的利益他就会失去人民的支持,从而丧失执政的地位,人民将选择其他人或政党来取代他。BUSH作为民选总统对伊宣战仍需得到国会的授权,且如果最后证明出兵的决定是错误的,他将被KERRY赶下台甚至遭到弹劾。所谓民主不在于有几个人或几个党,而在于人民的意愿能否得到体现。
Agree!!!
 
后退
顶部