俄国坦克因为设计缺陷，开战以来损失500多辆，美国在海湾战争时已发现

[lindamy]

Jack in the box, 不懂是什么毛病。被称为活动的棺材。

Russia's tanks in Ukraine have a 'jack-in-the-box' design flaw. And the West has known about it since the Gulf war | CNN

Russian tanks with their tops blown off are just the latest sign that Russia's invasion of Ukraine isn't going to plan.

www.cnn.com

 

[Anakin]

Jack in the box, 不懂是什么毛病。被称为活动的棺材。

Russia's tanks in Ukraine have a 'jack-in-the-box' design flaw. And the West has known about it since the Gulf war | CNN

Russian tanks with their tops blown off are just the latest sign that Russia's invasion of Ukraine isn't going to plan.

www.cnn.com

苏式坦克自动装弹机设计的时候，弹药和成员在一个仓内（炮塔吊篮）。一旦炮塔中弹弹药殉爆全车肯定玩儿完。
美式坦克自动装弹机设计的时候，彈药室和成员吊仓是分开的，弹药殉爆连成员一起带走的概率要小一些。老美打伊拉克战争的时候就有一台M1被打得翻了炮塔，国内小红粉兴奋了半天，说是中国红箭八打的。老美可是把车拖回来研究了好半天的。


毛子的坦克也不能叫设计缺陷。主要还是1：设计思想落后，还停留在二战时期，就是简单便宜，战争时期可以大批量生产。人命不值钱，靠的就是坦克洪流，一定要多。可惜再多多不过反坦克导弹。2:毛子自动装弹机技术不到位，装弹机器和弹药分开放不利于缩小坦克炮塔尺寸，实现起来技术也相对复杂。

 

[eclipse]

坦克过时了，以后是无人机时代了

 

[Anakin]

坦克过时了，以后是无人机时代了

灵巧战争……什么大炮兵主义，坦克洪流和二战期间的战列舰一样