每年屠杀几千万无法为自己发声的胎儿：这种残暴缺德的行为，纳粹干不出来，动物同样干不出来

[贵圈]

红脖子州这么不好。为啥加州人要搬进去呢？

 

[贵圈]

无论怎么洗，美国宪法不再保护妇女的堕胎权，这是做实的吧？把妇女权益交给红脖子州去决定，那和把家暴是否违法交给各个家庭去决定有什么区别。哪天大法官宣布排华法案不违宪，红脖子州议会宣布华人要么死要么滚，你是不是也说美国并没有排华？

红脖子州有这样的诉求吗？
我倒是看到有蓝州，抢劫不犯法。华人被迫搬迁。

 

[茶马盐铁]

 

[看不惯了]

美国宪法那一条。提及多堕胎权了。

宪法管不到这个。各州自行决定。

1973年1月22日，最高法院以7比2表决通过判决，认为美利坚合众国宪法第十四条修正案的正当法律程序条款（英语：Due Process Clause）为女性提供了基本的“隐私权”，故女性的堕胎权受宪法保护。判决后各州均制定不同的法律，惟限制不一。

 

[看不惯了]

红脖子州有这样的诉求吗？
我倒是看到有蓝州，抢劫不犯法。华人被迫搬迁。

你说的是加州sb82吧，那是抢劫950美元以下为轻罪，从来没说不犯法的。红脖子州德州这个标准是2500。
红脖子州除了大城市是蓝色之外，小城市和乡村里的种族歧视多了。

 

[看不惯了]

红脖子州这么不好。为啥加州人要搬进去呢？

那你算算每年多少红脖子州毕业生留在湾区的，还有去加州上大学的，红脖子州这么好干嘛不留在本地上学工作。

 

[ztbll]

左左们就是精神永远长不大的幼齿。现在的技术先进，事前事后都有补救措施，就看她们想不想做了。只要做个对自己，对社会负责任的人就什么问题都没有了，但做不到啊。

 

[ztbll]

那你算算每年多少红脖子州毕业生留在湾区的，还有去加州上大学的，红脖子州这么好干嘛不留在本地上学工作。

加州以前是红的，变蓝也就是这20多年的事，好地方，各种垃圾也喜欢去啊，挡不住。

 

[gocanoeing]

左左们就是精神永远长不大的幼齿。现在的技术先进，事前事后都有补救措施，就看她们想不想做了。只要做个对自己，对社会负责任的人就什么问题都没有了，但做不到啊。

要尊重妇女对她们身体的决定权，不要找借口

 

[看不惯了]

加州以前是红的，变蓝也就是这20多年的事，好地方，各种垃圾也喜欢去啊，挡不住。

嗯，去加州名校上大学的都是垃圾，500强员工都是垃圾。只有守着乡下，穿着背心开个皮卡，一言不合就开枪的红脖子才是美国精英。
哎，当年能出国的除了轮子，也都应该学习挺好，视野挺开阔的，怎么混来混去混到和乡下白人一个水平了。好比一个去中国的留学生，中文还说不溜，“女人不能上桌，小孩不打不行”的鲁豫恶习学的到挺地道。。。

 

[billwanhua]

干脆禁所有避孕药套环等等。

Supreme Court Justice Clarence Thomas says gay rights, contraception rulings should be reconsidered after Roe is overturned

Abortion no longer is a federal right with Roe v. Wade overturned. Supreme Court Justice Thomas now is eyeing cases related to gay rights and birth control.

www.cnbc.com

想戴套套胡来？天然的枪也不能禁。contraception来了：

• Supreme Court Justice Clarence Thomas said landmark high court rulings that established gay rights and contraception rights should be reconsidered now that the federal right to abortion has been revoked.
• Thomas wrote that those rulings “were demonstrably erroneous decisions.”
• The cases he cited are Griswold vs. Connecticut, in which the Supreme Court said married couples have the right to obtain contraceptives; Lawerence v. Texas, which established the right to engage in private sexual acts; and Obergefell v. Hodges, which said there is a right to same-sex marriage.
• The Supreme Court tossed out Roe v. Wade, which established abortion as a constitutional right.

“married couples have the right to obtain contraceptives？”.
no, no, no

 

[lindamy]

川普比你们这些右右还是要聪明些。

堕胎权判例被推翻 川普私下的真实反应惊呆共和党人​

文章来源: 中时电子报 于 2022-06-25 13:16:49 - 新闻取自各大新闻媒体，新闻内容并不代表本网立场！

美国最高法院昨（24）日推翻保障堕胎权的“罗诉韦德案”历史性裁决后，美国前总统川普公开庆贺是“上帝做出的决定”，不过《纽约时报》指出，川普私底下认为这项裁决“不利于”共和党，甚至痛批德州先前禁止堕胎的法案相当“愚蠢”。

美国最高法院24日以5票赞成、4票反对推翻1973年“罗诉韦德案”（Roe v. Wade）保障堕胎权的历史性裁决，指出美国宪法并未赋予堕胎权，强调将规范堕胎的权利归还给人民及民选代表，让美国各州自由选择堕胎。

美国政治新闻网站“Politico”报导，在最高法院做出裁决后，美国前总统川普接受“福斯新闻”（Fox News）访问时表示“上帝做出这个决定”，“这将一切带回到一直隶属的各州”，他强调这项裁决仍遵守宪法，只是将权利归还给原本就属于各州的权利。

一直以来川普都被认定为这次最高法院的裁决奠定基础，5名投下赞成票的保守派大法官中，有3人是在他任内提名的，昨日他甚至发布声明，强调最高法院的裁决是因为他提名了3名大法官才有可能实现，“这样做是我莫大的荣幸！”

不过《纽约时报》（New York Times）报导，川普私底下告诉友人及顾问，这项裁决“将对共和党人不利”。

报导指出，5月当最高法院的裁定外流时，川普就开始告诉友人及顾问，这项决定将激怒2020年总统大选中帮助拜登扳倒他的郊区女性选票，同时也可能对共和党的11月期中选举带来反效果。

报导另外引述消息人士指出，川普也曾私下告诉友人，德州先前上路、禁止怀孕六周堕胎的《心跳法案》（Heartbeat Act）“太愚蠢了”。

事实上不同于其他共和党人士立即表达庆贺，在最高法院周五做出裁决后的最初几小时，川普都保持沉默，他的前副手彭斯（Mike Pence）则发表声明指出“生命赢了”。

在最高法院做出裁决前几个月，川普同样对此保持沉默，5月他接受《纽约时报》专访时被问到，他是否在最高法院有关“罗诉韦德案”的裁决中扮演重要角色时，川普的反应令人相当意外，他当时说：“我从不喜欢将任何事都归功于自己。”

 

[CastleCode]

这怎么也比不上住宿基督教堂埋小孩更残忍吧

 

[lindamy]

其实川普和彭斯不同，他从来就不是一个真正的保守派，只是看这群人最好利用，热情高涨，召之即来，更容易把他抬上政坛。

 

[蜜蜜桃]

连虎都不食子，人还算高级动物哪。