既推翻堕胎法后 大法官Thomas还想要推翻避孕权利、同性伴侣关系、同性婚姻权利等一众法案

[abuji]

美国宪法里并没有提到堕胎权是基本人权

 

[王爷]

堕胎权在宪法里没有规定为人权，即宪法没有论及的权利，高法没有资格来界定。

堕胎权100%是人权，自己肚子里的血肉，还不是自己的人权？难不成的物权？财产权？管它宪法规定不规定？
高院是干嘛的？高院存在的意义，在于保障人民的自由权利不被邪恶的政府剥夺。连这项基本人权高院都放手不管了，那高院的存在有何意义？

我说过，这事，不应该是法律问题，不应该由几个养尊处优不知人间疾苦的法官决定，这事是政治问题，应该民主，全民公决，让人民决定自己的事情。

我猜测，为何这次大法官们明显逆世界主流意识形态而行，是因为在美国,绝大部份堕胎的是对养育后代失去信心的白人。非裔墨西哥裔中东裔是很少很少堕胎的。这应该是种族歧视的一种状态，潜台词是美国主流人口只能是白种人。

也就是说，美国高院搞种族歧视了[emoji1]

 

[rottenmelon]

美国现在民主体制就是被什么与生俱来 这种政治正确道德绑架了

那可是美国宪法 美国最高法的法官职责就是维护宪法 不服可以反告最高法这次判决违宪
民主不是擦屁股纸 想起来了用一下 不想用的时候就道德绑架 政治正确…这毛病得改改

 

[koppie644]

为什么很多州禁止堕胎呢，难道就没有合理性吗。连罗一维德的主角几十年后也承认没有堕胎是正确的选择，她的孩子出生后就送人了，很多没有孩子的家庭愿意收养。

为什么那么多校园枪击案？难道就有合理性么？

 

[bb88qq]

怀胎十月就相当于3D细胞打印机，打印过程超过6周，就把灵魂打印出来了，还有灵魂控制下的心跳。
这时候关闭打印机，等同于杀人了。

男人输精管提供给3D胎儿打印机种子油墨。如果无意启动该打印机，可以提前闭锁输精管。

 

[eclipse]

堕胎权在宪法里没有规定为人权，即宪法没有论及的权利，高法没有资格来界定。

美国宪法里并没有提到堕胎权是基本人权

那要请问一下宪法里写了哪些人权？

 

[uglyducking]

那要请问一下宪法里写了哪些人权？

没有修正案？

 

[ztbll]

为什么那么多校园枪击案？难道就有合理性么？

不合理啊，你想表达什么呢

 

[gocanoeing]

不合理啊，你想表达什么呢

要理解这个就需要有逻辑思维能力，你的特长是想像，不可能理解

 

[ztbll]

要理解这个就需要有逻辑思维能力，你的特长是想像，不可能理解

你理解啥了，给得吧两句。

 

[gocanoeing]

你理解啥了，给得吧两句。

我没拿小学老师的工资

 

[ztbll]

我没拿小学老师的工资

如果1句都说不出来的，基本可被判定为嘴炮了，该干么干么吧。

 

[gocanoeing]

如果1句都说不出来的，基本可被判定为嘴炮了，该干么干么吧。

原本就是该干么干么啊

我上网是自己花钱，主要是为了娱乐，没空给别人讲课

 

[ztbll]

原本就是该干么干么啊

我上网是自己花钱，主要是为了娱乐，没空给别人讲课

肚里没货，上什么课呢，不如扎针来的痛快。

 

[gocanoeing]

肚里没货，上什么课呢，不如扎针来的痛快。

肚里没货好啊，不然你又要管别人戴没戴套的闲事了