既推翻堕胎法后 大法官Thomas还想要推翻避孕权利、同性伴侣关系、同性婚姻权利等一众法案

没有修正案?
那几位张口闭口都是人权宪法的,我估计大概率根本就没瞄一眼美国宪法,跟别提他们知不知道宪法和修正案的缘故,我觉得他们就是跟着假神父忽悠,和义和团一样的认知模式
 
那几位张口闭口都是人权宪法的,我估计大概率根本就没瞄一眼美国宪法,跟别提他们知不知道宪法和修正案的缘故,我觉得他们就是跟着假神父忽悠,和义和团一样的认知模式
他们都是正义的化身,人类未来的希望:monster:
 
那几位张口闭口都是人权宪法的,我估计大概率根本就没瞄一眼美国宪法,跟别提他们知不知道宪法和修正案的缘故,我觉得他们就是跟着假神父忽悠,和义和团一样的认知模式
那就看滥交卒和性变态们有没有本事修改宪法拉,来个第3修正案,把堕胎,变性,切唧唧写如宪法。
 
刚进7月,美国今年至少已经已有7个孩子留在车里被热死。

这些可爱小生命遇到这类混蛋家长,算是倒了几辈子血霉。孩子生下来,到是好好地养啊,这些人也配为人父母吗?

At least seven heat-related car deaths reported this year

1656822179194.png

June 18, 2014

22 月的孩子,扔在车了,被干渴热死。

Boy, 5, dies after being left in car for hours while mom prepped birthday party​

June 21, 2022

德州妈妈给8岁女儿准备生日聚会,把5岁儿子忘在车里2,3个小时,死亡。


Child dies after being left in hot car while mother taught at Ontario high school, mayor says​

Published June 27, 2022

安省妈妈在高中教课,儿子留在车里,死亡。
1656822777667.png


 
作为弱智很难分清是过失杀人还是主动谋杀
 
你以为过失和谋杀一清二白吗?第一位2014年的案子被判谋杀,现在正在重审。已经卷入了众多傻冒司法人士。
 
即使是过失杀人,也是对不起这些年幼的生命,养不了,不该生,生出来,就要尽心尽力对他们负责。
 
那就看滥交卒和性变态们有没有本事修改宪法拉,来个第3修正案,把堕胎,变性,切唧唧写如宪法。

说的好像不准堕胎,不准变性,不准切唧唧写在了宪法里
 
说的好像不准堕胎,不准变性,不准切唧唧写在了宪法里
如果宪法中写明白了,还要等50年,终于等来了6:3多数才能翻盘,以前那些法官敢违宪?
 
说的好像不准堕胎,不准变性,不准切唧唧写在了宪法里
最高法在陈述里很清楚的解释了你的困惑。你的这些额外的需求不是宪法需要维护的内容,作为变态者,有变态的自由,但要服从地方法规管理吧。所谓物以类聚,其实垃圾最好生活在垃圾场,免得大家都不痛快。
 
最高法在陈述里很清楚的解释了你的困惑。你的这些额外的需求不是宪法需要维护的内容,作为变态者,有变态的自由,但要服从地方法规管理吧。所谓物以类聚,其实垃圾最好生活在垃圾场,免得大家都不痛快。
没错,宪法不能去规定人民具有什么自由。宪法只能规定政府的权限范围。

至于人民的自由,一旦规定了,就会很危险。那些规定之外的自由就会逐渐变成不被允许。

应该说对人民而言,法律未禁止的,都是自由。
 
无论哪国的宪法,都没有明确赋予人民玩手机的自由。但是我看世界人民玩得很开心嘛。手机换了一代又一代
 
美国85帕的人支持堕胎自主,国际上一边倒也支持,我国总理大人也支持,这都成“垃圾”了,楼上几位被“垃圾”包围了
 
没错,宪法不能去规定人民具有什么自由。宪法只能规定政府的权限范围。

至于人民的自由,一旦规定了,就会很危险。那些规定之外的自由就会逐渐变成不被允许。

应该说对人民而言,法律未禁止的,都是自由。
美国宪法很短,十几页纸而已,它给出的是公民自由权利的下限,高于宪法的自由属于宪法管不着的地方,由另外一层法律来约束,或者通过新的修正案。
 
所以不能动不动把宪法搬出来唬人,动不动一大半人违宪,这肯定说不过去。
 
后退
顶部