既推翻堕胎法后 大法官Thomas还想要推翻避孕权利、同性伴侣关系、同性婚姻权利等一众法案

[王爷]

估计一些人搞不清楚堕胎和引产的区别，谈堕胎时，脑子里浮现的是引产杀生的画面

 

[ztbll]

所以不能动不动把宪法搬出来唬人，动不动一大半人违宪，这肯定说不过去。

真是秀豆，支持堕胎或者反对堕胎都没违宪，但非得让宪法支持堕胎杀生就是违宪了。

 

[ztbll]

估计一些人搞不清楚堕胎和引产的区别，谈堕胎时，脑子里浮现的是引产杀生的画面

有实质性区别吗，从受精卵到出生只不过是个量变的过程，并没有清晰的时间表来要告诉孕妇肚子里的胎儿哪天正式进化成人了。

 

[gocanoeing]

最高法在陈述里很清楚的解释了你的困惑。你的这些额外的需求不是宪法需要维护的内容，作为变态者，有变态的自由，但要服从地方法规管理吧。所谓物以类聚，其实垃圾最好生活在垃圾场，免得大家都不痛快。

你这就是恶毒攻击美国人民，大多数美国人都生活在沿海的蓝州

 

[gocanoeing]

真是秀豆，支持堕胎或者反对堕胎都没违宪，但非得让宪法支持堕胎杀生就是违宪了。

你看看，你又靠想像解读法律了吧

宪法不是支持堕胎，而是支持妇女有决定自己身体的自由

 

[ztbll]

你这就是恶毒攻击美国人民，大多数美国人都生活在沿海的蓝州

其实佛州和德州，北卡，南卡，好多红州都是沿海的。如果按地理面积划分，多数国土面积是红的。

 

[ztbll]

你看看，你又靠想像解读法律了吧

宪法不是支持堕胎，而是支持妇女有决定自己身体的自由

宪法不象土工老干部那样关心妇女身体。

 

[gocanoeing]

其实佛州和德州，北卡，南卡，好多红州都是沿海的。如果按地理面积划分，多数国土面积是红的。

你就和某些人描写的中国政府一样：你和它说A，它就和你说B

说的是多数美国人，你扯多数面积有什么用

 

[ztbll]

你就和某些人描写的中国政府一样：你和它说A，它就和你说B

说的是多数美国人，你扯多数面积有什么用

美国有1.4亿合法选民，至少7300多万支持川普（红的），你自己算算谁是多数。

 

[lindamy]

你就和某些人描写的中国政府一样：你和它说A，它就和你说B

说的是多数美国人，你扯多数面积有什么用

Ta 就是不满意选举法，不服输，要按照面积，或者人口7300万改，反正非把他搞赢为止。不行就冲击国会也是个办法。

 

[ztbll]

川普是反对堕胎的，对LGBT群体也不屑，对恋童癖更恨之入骨，所以可以依次列出最恨川普的群体，绝对是不择手段的恨，与支持川普的人群很不同，毕竟支持他的是因为某些政治理念去支持的，而恨他的纯粹是个人仇恨的发泄。

 

[gocanoeing]

美国有1.4亿合法选民，至少7300多万支持川普（红的），你自己算算谁是多数。

你就和某些人描写的中国政府一样：你和它说A，它就和你说B

说的是多数美国人生活在蓝州，你扯支持床总的选民有什么用

 

[ztbll]

你就和某些人描写的中国政府一样：你和它说A，它就和你说B

说的是多数美国人生活在蓝州，你扯支持床总的选民有什么用

红蓝州不准确，有好几个州正在推翻选举结果的过程中，等尘埃落定之后在说吧。

 

[王爷]

谷歌宣布，将删除那些能够显示用户访问过堕胎诊所的位置数据，原因是担心数字踪迹可能会让执法部门知道个人是否非法终止妊娠。上月，美国最高法院裁定堕胎不再受宪法保护，各州法律开始限制堕胎。科技行业正在担心警方可能会获得授权，获取用户的搜索历史、地理位置和其他透露怀孕计划的信息。

 

[王爷]

也就是说，你跑到隔壁州加拿大去堕胎也犯法了，这太不人道了。