合法拥枪平民比警察有用的一例

ottawatiger

知名会员
注册
2004-12-08
消息
991
荣誉分数
477
声望点数
173
美国印第安纳州一间商场17日晚间遭枪手持长枪扫射美食街,酿成3人死亡、2人受伤,不过枪手随即被现场刚好有携带武器的目击者开枪击毙。

警察局长艾森(Jim Ison)表示,击毙枪手的是一名来自印第安纳州巴塞洛缪郡(Bartholomew County)的22岁男子,男子本身是商场的常客。
艾森形容男子“观察枪击过程并开枪打死枪手”,“今天真正的英雄是这位在美食街合法携带枪枝的平民”,他说男子几乎在枪手刚开始扫射时就阻止了对方。

 
据说这位持枪平民从未经过任何警察训练,能击毙枪手确实救了不少性命。。。。

更幸运的是,他没被持AR步枪的歹徒伤害,不知道歹徒有没有向他开枪。。。

结论:如果人群中有持枪群众,可以大大地减少伤亡。。。从布法罗和德州小学的死伤10-20人,减少到2-3人。。。

美国看来是不能去了。。。
 
据说这位持枪平民从未经过任何警察训练,能击毙枪手确实救了不少性命。。。。

更幸运的是,他没被持AR步枪的歹徒伤害,不知道歹徒有没有向他开枪。。。

结论:如果人群中有持枪群众,可以大大地减少伤亡。。。从布法罗和德州小学的死伤10-20人,减少到2-3人。。。

美国看来是不能去了。。。
美国只能是人人持枪,以暴制暴了。别无它法。
 
American Wild West 描述了人人持枪对决的历史,以致执法人员出现的背景,政客和垄断业主如何掌握执法的情形。
 
200年后,世界灯塔又回到了西部丛林。这不但是美国的悲哀,更是世界的悲哀。
 
200年后,世界灯塔又回到了西部丛林。这不但是美国的悲哀,更是世界的悲哀。
那就去厉害国,买把刀,都要实名认证
 
那就去厉害国,买把刀,都要实名认证
舍得,舍得,任何事情都是有代价的。不能希望政府管“坏人”不管你。
想要不自由的平平安安和自由的死在大街上都是个人选择。
 
据说这位持枪平民从未经过任何警察训练,能击毙枪手确实救了不少性命。。。。

更幸运的是,他没被持AR步枪的歹徒伤害,不知道歹徒有没有向他开枪。。。

结论:如果人群中有持枪群众,可以大大地减少伤亡。。。从布法罗和德州小学的死伤10-20人,减少到2-3人。。。

美国看来是不能去了。。。

什么逻辑使你得出美国不能去了的结论?

枪支只是能杀人的千万种工具之一而已,歹徒真想报复社会的话,比枪更有效的工具多了去了。独裁政府只管得了刀具,但看到故意用汽车大规模杀人,政府难道要禁车?
高速车辆的杀伤力,甚至比机关枪还厉害!
 
据说这位持枪平民从未经过任何警察训练,能击毙枪手确实救了不少性命。。。。
歹徒没有杀人。
他杀死歹徒,没有救任何人的生命。
 
不要着急,以后药厂会研发让人向善的疫苗,强制注射一针,就天下太平了。
 
什么逻辑使你得出美国不能去了的结论?

枪支只是能杀人的千万种工具之一而已,歹徒真想报复社会的话,比枪更有效的工具多了去了。独裁政府只管得了刀具,但看到故意用汽车大规模杀人,政府难道要禁车?
高速车辆的杀伤力,甚至比机关枪还厉害!

枪哪里都可以用,室内室外楼上楼下,老人孩子也都可以用。汽车至少只能在路上开,冷兵器对大规模人群的杀伤力有限且对使用者体力有要求。
枪,使用门槛低(老少咸宜,强弱均可);杀伤力大(汽车再大也不大可能像拉斯维加斯枪击案那样造成至少58人死亡,515人受伤);适用范围广(开车杀人总不能将车开到人家建筑物里去吧?)
 
歹徒没有杀人。
他杀死歹徒,没有救任何人的生命。
这歹徒有命案,才出狱不久。再说,你敢保证歹徒不会转身回来继续开枪杀人?
 
这歹徒有命案,才出狱不久。再说,你敢保证歹徒不会转身回来继续开枪杀人?


你真行。怕他杀人就把他先杀了再说?
我还怕你杀人呢。
 
这歹徒有命案,才出狱不久。再说,你敢保证歹徒不会转身回来继续开枪杀人?

如果把不能保证的人都宰了,世界就消停了。你可比把刀管起来的老共能耐多了。
 
美国要是不能去的话,每年的杰出人才移民项目,千千万万的杰出人才怎么打破头都要去啊。
 
后退
顶部