合法拥枪平民比警察有用的一例

枪支只是能杀人的千万种工具之一而已,歹徒真想报复社会的话,比枪更有效的工具多了去了。独裁政府只管得了刀具,但看到故意用汽车大规模杀人,政府难道要禁车?
高速车辆的杀伤力,甚至比机关枪还厉害!
车这么好使,各国的军人怎么不配车上战场啊?:monster:

BTW,驾车是要执照/保险的。视力听力不达标都不能驾车。
在美国确诊精神病患都可以随意买枪弹。
 
美国要是不能去的话,每年的杰出人才移民项目,千千万万的杰出人才怎么打破头都要去啊。

美国的穷人中产富人生活在不同的世界里。美国的好坏取决于你能进入那个世界
 
200年后,世界灯塔又回到了西部丛林。这不但是美国的悲哀,更是世界的悲哀。
你不是最推崇丛林法则吗?
 
美国的穷人中产富人生活在不同的世界里。美国的好坏取决于你能进入那个世界

巴菲特,川普不是一样去麦当劳吃饭吗?他们就不怕被人用枪崩了?
 
巴菲特,川普不是一样去麦当劳吃饭吗?他们就不怕被人用枪崩了?

巴菲特,川普吃麦当劳,不一定要自己去排队,他们自己去贫民区麦当劳的机会几乎为零
 
最后编辑:
据说这位持枪平民从未经过任何警察训练,能击毙枪手确实救了不少性命。。。。

更幸运的是,他没被持AR步枪的歹徒伤害,不知道歹徒有没有向他开枪。。。

结论:如果人群中有持枪群众,可以大大地减少伤亡。。。从布法罗和德州小学的死伤10-20人,减少到2-3人。。。

美国看来是不能去了。。。
美国能不能去你说了也不算,去看看美领馆门口排多长队就知道了。

谁说啥都没用,最后看行动
 
车这么好使,各国的军人怎么不配车上战场啊?:monster:

BTW,驾车是要执照/保险的。视力听力不达标都不能驾车。
在美国确诊精神病患都可以随意买枪弹。
有啊,军事行动用vehicle做攻击武器的例子不少,例如二战时,日军驾驶神风式自杀飞机,冲向敌方阵地,同归于尽。

至于你的BTW不值一提,因为一穷二白的人,买不起车,拿不到驾照和保险,报复社会时本就不想活了,随便橇一台车,开到150码高速冲入人群,跟割韭菜似的,比机关枪甚至大炮的威力都大。
 
AR之类的枪支设计目标就是最有效率可靠的杀人
所以世界各国都以类似武器作为单兵标配
这还有啥好辩的
 
后退
顶部