关于针对我的诽谤案 已经交由律师行处理

  • 主题发起人 主题发起人 Riven
  • 开始时间 开始时间
感觉 ruby 和 在minto 买房的那个华女性格一样。 ygj
 
疯子谁都鸟。连几个帮TA的ID都鸟。@Riven的官司有的打。不透透气? 我咋觉得这是严重的种族歧视与下流语言呢。违反加拿大法律吧。

Screenshot_20221102-013023_Chrome.jpg
 
由版主最后编辑:
律师已完成调查取证和翻译工作。 正式启动诉讼程序。 所有相关主题及用户名被删除和封禁。

感谢大家的关注。
 
律师已完成调查取证和翻译工作。 正式启动诉讼程序。 所有相关主题及用户名被删除和封禁。

感谢大家的关注。
老大动真格的了?坐等结果:evil:
 
种豆得豆,种瓜得瓜,求仁得仁,性格决定命运。
也算是中西思维和文化碰撞的一个典型故事吧,一直说入境随俗,行为处事还是国内那套思维不改变,以后还会碰壁。
上次多伦多那个吴健诽谤案也是一个类似例子。
 
种豆得豆,种瓜得瓜,求仁得仁,性格决定命运。
也算是中西思维和文化碰撞的一个典型故事吧,一直说入境随俗,行为处事还是国内那套思维不改变,以后还会碰壁。
上次多伦多那个吴健诽谤案也是一个类似例子。
这个案子吗
 
员工犯罪(还未定),及使是股东,伙伴,大股东与公司老板有啥关系? 公司参与没有? 参加了一起告,没参加就是诽谤。
 
你是小虾米的话,就完全不用负责,人家是副总裁,不关你的事。
光头是老板,是CEO,情况完全不一样,何况是借助金融手段
如果那样的话,联邦政府员工犯罪,土豆都得负责?
 
光头公司到底是否有涉嫌诈骗的人员做副总裁??这么简单的问题,光头从不回答。
不回应可能是因为遵循了律师的建议,有些东西回应着回应就把自己搞到坑里面了。如果这个人不是Motion Pay的员工,那一个简单的回应说不是一个人或者不是公司员工自然就没什么事了。瑞文肯定知道不回应会产生公关危机,但是从两害取其轻的原则来看,不回应肯定是伤害最小的选择。而且如果一旦开始回应了,就意味着必须不断回应新的质疑,不可能回应一部分,不回应另一部分,因为某些问题不回应那将意味着承认。直接从一开始不回应反而是损害最轻的方式。

大家可以参考一下瑞文回应牌照的事情,没有牌照不影响Montion Pay的业务,对于Motion Pay来说属于有利的因素,所以瑞文很快就回应了。而对于为什么不回应这个人员是否为公司副总裁,我想大家也应该明白吧。

其实不管是否回应以及是否胜诉,这个事件对瑞文的个人信用以及公司信誉都是极大的伤害。这件事瑞文可能确实完全不知情也没有参与,但是这却显示出来公司管理存在巨大混乱和漏洞以及低下的公关能力。这样的公司将来是否能有更大的发展,大家是存疑的。

这件事里面没有一个人是赢家,苦主乱拳打死老师傅,也许会因为自己的过激言论支付一定的代价,但是对于瑞文来说,这些代价对于他失去的来说几乎不值一提。

希望双方都可以及时止损吧。
 
最后编辑:
后退
顶部