贵圈
政府都对党
- 注册
- 2014-10-21
- 消息
- 32,821
- 荣誉分数
- 6,152
- 声望点数
- 373
读书笔记.
第一. 病毒进化会越来越弱.
错. 为什么无法保证新品种一定毒力更弱? 因为各种防疫和医疗措施, 导致感染者无法自然消失. 未来毒力时强时弱. 完全是随机.
正确答案: 进化后, 传播能力会越来越强. 病毒克服物理阻隔的能力, 突破人体自身免疫防线的能力, 突破疫苗导入的免疫防线的能力越来越强.
omicron的出现, 仅仅是艾滋病人对人类的一次最大的贡献. 仅仅是偶然性的出现了一个高传播力, 低毒性的品种. 是人类幸运. 进一步进化, 传播能力依然会进一步加强,
1. 目前, 免疫力, 和疫苗免疫均被攻克. 因此可以预见, 下一步的进化. 必然是针对物理防护的突破. 也就是, 针对物理距离, 针对口罩等物理防护. 可以确认的是, 物理防护的有效性会越来越低.
2. 另一个方向是, 病后免疫能力维持时间肯定会进一步缩短. 目前, 康复后基本能够免疫三到五个月的时间. 疫苗后, 大概有几周时间能够免疫. 未来, 这个时间会进一步缩短.
第二. 大量人使用疫苗的时候, 进化不会出现高毒力品种.
错. 大量人口使用疫苗, 反而会催生更加能够逃逸免疫屏蔽的品种. 而这些品种的毒力强弱, 依然是随机的. 传播能力在疫苗人口中, 会迅速增加, 在非疫苗人口中, 则不会有任何规律可循.
1. 虽然毒力可高可低, 但是, 因为免疫逃逸过多, 因此, 随着疫苗的使用, 病毒进化速度大幅度提高了. 因此, 出现高毒力变种的可能性随之增高. 一旦出现高毒力品种.
2. 打疫苗的人, 还好, 因为变异和免疫力识别能力的gap相对小一些. 因此, 出现重症的几率小. 不打疫苗的人, 面对疫苗群体催生的高毒力品种, 可能会大量死亡. 因为他们的免疫力与疫苗催生的品种gap更大.
第一. 病毒进化会越来越弱.
错. 为什么无法保证新品种一定毒力更弱? 因为各种防疫和医疗措施, 导致感染者无法自然消失. 未来毒力时强时弱. 完全是随机.
正确答案: 进化后, 传播能力会越来越强. 病毒克服物理阻隔的能力, 突破人体自身免疫防线的能力, 突破疫苗导入的免疫防线的能力越来越强.
omicron的出现, 仅仅是艾滋病人对人类的一次最大的贡献. 仅仅是偶然性的出现了一个高传播力, 低毒性的品种. 是人类幸运. 进一步进化, 传播能力依然会进一步加强,
1. 目前, 免疫力, 和疫苗免疫均被攻克. 因此可以预见, 下一步的进化. 必然是针对物理防护的突破. 也就是, 针对物理距离, 针对口罩等物理防护. 可以确认的是, 物理防护的有效性会越来越低.
2. 另一个方向是, 病后免疫能力维持时间肯定会进一步缩短. 目前, 康复后基本能够免疫三到五个月的时间. 疫苗后, 大概有几周时间能够免疫. 未来, 这个时间会进一步缩短.
第二. 大量人使用疫苗的时候, 进化不会出现高毒力品种.
错. 大量人口使用疫苗, 反而会催生更加能够逃逸免疫屏蔽的品种. 而这些品种的毒力强弱, 依然是随机的. 传播能力在疫苗人口中, 会迅速增加, 在非疫苗人口中, 则不会有任何规律可循.
1. 虽然毒力可高可低, 但是, 因为免疫逃逸过多, 因此, 随着疫苗的使用, 病毒进化速度大幅度提高了. 因此, 出现高毒力变种的可能性随之增高. 一旦出现高毒力品种.
2. 打疫苗的人, 还好, 因为变异和免疫力识别能力的gap相对小一些. 因此, 出现重症的几率小. 不打疫苗的人, 面对疫苗群体催生的高毒力品种, 可能会大量死亡. 因为他们的免疫力与疫苗催生的品种gap更大.
