挑选房客问题

还是纠结要不要租这两个年轻人。光男的一个人我肯定租给他了,工作信用收入都没问题。现在加这个女的,也上班,但收入信用都不好,也工作,可是信用分虽差,也似乎一至在还钱,欠学生贷款和车贷,信用卡债。感觉女的不是别的,就是完全不会理财,财务一团糟,自己都说不清为什么。
就这么两个人,租吗?
但凡有任何疑问不租就是了。宁可空三个月也别勉强租。
 
我在想,你如果拒绝了他们,他们又强烈要求给出理由的话,你该怎么回答。能说的理由不多,不会把房子赔给他们吧?
真想拒绝很容易,就信用分不够一条足够。但男的政府工作条件还可以,还是倾向不拒绝。
 
真想拒绝很容易,就信用分不够一条足够。但男的政府工作条件还可以,还是倾向不拒绝。
从你介绍的情况看,至少有一人信用分足够了。
如果你以信用分为理由而拒绝,会被告的。这是我为什么要提醒你的原因。
 
从你介绍的情况看,至少有一人信用分足够了。
如果你以信用分为理由而拒绝,会被告的。这是我为什么要提醒你的原因。
其中一个不够不能拒绝吗?
信用分不是种族,他不能说我歧视他们信用分低。
 
其中一个不够不能拒绝吗?
信用分不是种族,他不能说我歧视他们信用分低。
当然不能以一个够一个不够为理由。他们可以一个签,两人住,完全合法。
我曾遇到一对完全不够信用分,还虚报收入被我查出来了。拒绝他们后,还以我收了他们的$100申请费用,和申请等待天数超过三天为由,要告我。
 
当然不能以一个够一个不够为理由。他们可以一个签,两人住,完全合法。
我曾遇到一对完全不够信用分,还虚报收入被我查出来了。拒绝他们后,还以我收了他们的$100申请费用,和申请等待天数超过三天为由,要告我。
他们可能为了那100块钱吧,我也没收这些人钱。
 
他们可能为了那100块钱吧,我也没收这些人钱。
没被接受的申请者是要退回那一百的。退回他们也不干,他们当时是胡闹,幸亏申请表协议条款很清楚,还有他们的签字。当我下定决心法庭见时,他们又不出席了。
 
没被接受的申请者是要退回那一百的。退回他们也不干,他们当时是胡闹,幸亏申请表协议条款很清楚,还有他们的签字。当我下定决心法庭见时,他们又不出席了。
这不明显赖皮,幸亏你不租他们。
 
后退
顶部