20-80法则在哪而都适用的!不是成绩,成绩只是一方面。成绩也是最好达标的。底下老掐说的对,是百分比
所以说,孩子也不知道自己的实力和潜力到底多大,家长更不知道。愿意冒险的就去明珠虎贲去试试,起码知道自己差距有多大。(我觉得这个冒险值得去做)推出来的娃,大一还有点优势,大二起都拉平了,就看自己的综合能力了。你们要是数学基础不差,滑铁卢绝对值得去。你身边的强手也会激发自己的潜力。如果孩子是那种推一下动一下的,消停村里呆着。还没定呢,你说的比例和我说的比例一个意思,不管再牛的啥大学啥专业,进去的,也就是一定比例的人能最后达到他们进大学时的”期待值“(暂且用去美国发展为例,不同专业有所不同)。大学和大学之间的差别就是这比例的大小。 进了牛专业并不代表你能赢者通吃完全压过平均值低于你的学校或专业。
加拿大高中生竞争力和美国相比,即使剔除人口数量因素,也低不少,这要坦率承认的。毕竟美国还是有一大堆标准化的考试,种类繁多的竞赛,数量完全压过加拿大的各类奖学金等等。
渥村的教育战线,还得是丽局。有一说一,有二说二,知无不言,言无不尽。昨天因为发言,晚上特意让孩子给我算的,咱不能拍脑门,轻描淡写的把孩子们不懈的努力描绘成随随便便就能成功。现在的形势,普通工作好找,好工作很难,得不停的面试,一轮轮面试,杀出来的基本和目测的能力及天赋是划等号的,没有不努力就幸运被馅饼砸中的
DEV DEGREE是什么东东?没有金刚钻别揽瓷器活呀
我娃申请MIT, 首轮就下场了
申请DEV DEGREE, 第二轮也下场了,
问之,服不服? 服。 该干啥干啥了,情绪稳定。。。![]()
谁要还拿5年前10年前的行情说事,那纯属误导渥村的教育战线,还得是丽局。有一说一,有二说二,知无不言,言无不尽。![]()
唉,现在这里也卷起来了,房价也起来了。这个世界没有净土了。娃儿们生存也不易了。谁要还拿5年前10年前的行情说事,那纯属误导![]()
热大师,你娃最后去哪了?说再多道理也不如用亲身经历点拨一下普陀大众啊!没有金刚钻别揽瓷器活呀
我娃申请MIT, 首轮就下场了
申请DEV DEGREE, 第二轮也下场了,
问之,服不服? 服。 该干啥干啥了,情绪稳定。。。![]()
热大师,你娃最后去哪了?说再多道理也不如用亲身经历点拨一下普陀大众啊!
一到关键时候就顾左右而言他,这一点很不好。你明知道我问的是准MIT娃。我家娃多,有的很能争上游,有的还需要磨练一下。
咱不争成不成,计算机的不知道啊,比如投行的,前两年都是12-15个小时,大小公司的区别在哪里?前20%以上的都是大地方,底薪就高,bonus 基本按承诺的给(底薪的50-100%不等)小公司没保障,底薪6-7万加元,bonus 没谱全凭公司效益和市场大环境。你上学时偷的懒,工作全给你找补回来了。家里有矿的没事,还一屁股贷款的能不急吗?到找对象的年龄了吧?像点样的女孩,要不自己眼睛比天高,要不父母的眼睛比天高唉,现在这里也卷起来了,房价也起来了。这个世界没有净土了。娃儿们生存也不易了。
多伦多的投行对co-op很小气啊。比如Merrill Lynch才开26刀一小时(CS的),人家Ford都给30刀。咱不争成不成,计算机的不知道啊,比如投行的,前两年都是12-15个小时,大小公司的区别在哪里?前20%以上的都是大地方,底薪就高,bonus 基本按承诺的给(底薪的50-100%不等)小公司没保障,底薪6-7万加元,bonus 没谱全凭公司效益和市场大环境。你上学时偷的懒,工作全给你找补回来了。家里有矿的没事,还一屁股贷款的能不急吗?到找对象的年龄了吧?像点样的女孩,要不自己眼睛比天高,要不父母的眼睛比天高![]()