2023 年，居然还有人被活活饿死

[茶马盐铁]

人家确实就是一个非常清晰的表达。我完全能够理解。里面根本没有任何疑惑。

你怎么看出来疑惑的？

“居然”

 

[三三33]

“居然”

所以”居然“在你这里表”疑惑“。

 

[三三33]

对啊。

楼主要探索，你又不肯去绑住他，那他岂不是就只能靠坚持了。

我一开始还以为你愿意帮忙弄呢，那当然不用坚持了。

为什么要“探索”？你是从哪里看出探索的？

你认为需要”坚持“，你自己去坚持好了。

 

[茶马盐铁]

所以”居然“在你这里表”疑惑“。

当然。“居然”当然是表达对一件事情不敢相信的意思。

比如：你居然不吃米饭

 

[三三33]

当然。“居然”当然是表达对一件事情不敢相信的意思。

比如：你居然不吃米饭

“居然”，表示出乎意料。指已经发生的事情，和自己原来的判断不同。

“你居然不吃米饭”，原来以为对方吃米饭，现在发现对方其实不吃米饭，所以用“居然”表示出乎意料。

可以说其人之前的判断是错的。

没有任何“疑惑”的意思，也不存在“敢不敢相信”的问题。

相反，“肯定”了事实的存在。

你想当然了。

 

[茶马盐铁]

“你居然不吃米饭”，原来以为对方吃米饭，现在发现对方其实不吃米饭，所以用“居然”表示出乎意料。

说的好！

既然你也同意我的意见， 那么我就用你的格式来分析一下楼主。

他说 “2023 年，居然还有人被活活饿死”，
那么， 按照你上述的分析，
就是： 他原来以为2023年不可能有人被活活饿死。 现在发现有人饿死了， 所以， 用“居然”表示出乎意料。

这没错吧， 这完全是套用你的格式吧。

那就奇了怪了， 凭什么他认为2023年就不可能有人被活活饿死呢？

我之前已经回答了， 无论哪一年， 都可以有人被活活饿死。 只要此人自愿或者被迫的不吃不喝就行了。 俩礼拜， 你要是想保险一些，仨礼拜，不吃不喝， 无论是谁， 哪怕是楼主 王某， 哪怕是某三三， 一样活活饿死。

这有啥好“居然”的？ 这有啥好“出乎意料”的？

你们要是觉得实在出乎你们的意料， 你们可以试试啊， 给你们多打一点富裕， 四个礼拜， 一个月， 行了吧， 你们只要不吃不喝， 看看死不死。

 

[三三33]

说的好！

既然你也同意我的意见， 那么我就用你的格式来分析一下楼主。

他说 “2023 年，居然还有人被活活饿死”，
那么， 按照你上述的分析，
就是： 他原来以为2023年不可能有人被活活饿死。 现在发现有人饿死了， 所以， 用“居然”表示出乎意料。

这没错吧， 这完全是套用你的格式吧。

第14楼，只是给你解释我理解中的“居然”。

就算你同意我的意见，不代表我同意你的意见。

就算你同意“居然”表示出乎意料，即“发生的事实和之前的判断不同”。别人“之前的判断”是什么，你是怎么知道的呢？

格式和内容是两回事。你又在想当然。

 

[茶马盐铁]

第14楼，只是给你解释我理解中的“居然”。

就算你同意我的意见，不代表我同意你的意见。

就算你同意“居然”表示出乎意料，即“发生的事实和之前的判断不同”。别人“之前的判断”是什么，你是怎么知道的呢？

格式和内容是两回事。你又在想当然。

你我都同意，"居然"是表示出乎意料。 这没错吧。

而楼主的题目就表示了， 他觉得2023年有人能饿死， 是出乎他意料的。 这也没错吧。

至于他怎么判断的， 那关我什么事？反正 “认为2023年有人能饿死是出乎其意料的” 这就很奇怪了。 因为无论哪一年， 都可以饿死人。 不信你们自己试试嘛。

这哪里是想当然了？妥妥的科学判断好伐。

 

[王爷]

说的好！

既然你也同意我的意见， 那么我就用你的格式来分析一下楼主。

他说 “2023 年，居然还有人被活活饿死”，
那么， 按照你上述的分析，
就是： 他原来以为2023年不可能有人被活活饿死。 现在发现有人饿死了， 所以， 用“居然”表示出乎意料。

这没错吧， 这完全是套用你的格式吧。

那就奇了怪了， 凭什么他认为2023年就不可能有人被活活饿死呢？

我之前已经回答了， 无论哪一年， 都可以有人被活活饿死。 只要此人自愿或者被迫的不吃不喝就行了。 俩礼拜， 你要是想保险一些，仨礼拜，不吃不喝， 无论是谁， 哪怕是楼主 王某， 哪怕是某三三， 一样活活饿死。

这有啥好“居然”的？ 这有啥好“出乎意料”的？

你们要是觉得实在出乎你们的意料， 你们可以试试啊， 给你们多打一点富裕， 四个礼拜， 一个月， 行了吧， 你们只要不吃不喝， 看看死不死。

你这理解和表达能力，基本上可以告别坛子了

 

[今剩叹]

闲得慌又回来啦？