为什么??参加进去是好事啊!就算没人邀请,自己主动也要去占领这个位置呀!

净扯淡,这事儿不需要任何数据,逻辑上,稀释排放法,在法理上分,在道德上,完全是邪恶。

用不到数据,就可以理性上完全否决稀释排海的行为。

辩论中不要被对手带着走,这是辩论中正义一方的首要原则。

一旦跟着日本进入数据辩论阶段(被卖拐啊),实际上是放弃法理和道德前线阵地。等于是说,机构的规则,高于理性逻辑。这是对理性的背叛。

轻易不能放弃道德前沿。

如果国家支持排放,很可能这个国家,自己的排放也很高。作为国家,参与了出卖环境的交易。

作为老百姓,应该旗帜鲜明地,反对稀释排放法。。。

有没有要求加拿大停止排放的,我可以签字支持。
 
中国应该参加。

但是,这件事反对本身没有问题。
即使证明排放的水符合国际原子能标准,也不能把大海作为排放废物的地方。现在趋势是减排,都不能往空气中排二氧化碳了,还往海洋排核废水?

人类认识能力永远有局限,很多以前认为没有问题的事情,比喻太平洋岛屿核实验,现在都禁止了。很多以前合法的农药都不能用了。

这种往大海排放核废水先例一开,未来其他国家出了问题也会采取类似方法。

日本人自己的研究,有5种处理方法,往大海排放只是最便宜的方法,如果没有其他方法,还情有可原。中国就是应该制裁, 就是让最便宜的方法不便宜。

浏览附件1109706

加拿大躺枪,日本政府公布的数据,加拿大核电站往水中排放的最多。

如果日本说其他国家都排放,应该出来反对这种排放,而不应该说其他国家核电站排放,我排就正常。
靠,这也太打脸拉,原以为形象可人,浓眉大眼的加拿大竟然这么不要脸啊。
 
有没有要求加拿大停止排放的,我可以签字支持。
支持,以你的高大上的劲头,绝对要做这个petition的头! 我支持你。
 
我已经给出圈儿哥方案了。就是货币化排放指标市场化 (参照碳交易)把暗地里的龌龊,拿到明面上来交易。同时通过提高排放成本,来最终最小化各国的排放。

你们可以偷我的idea去开个petition。。我全力支持。
 
有没有要求加拿大停止排放的,我可以签字支持。
你这话,我才明白过来。

你的意思是,加拿大排海,你反对

日本排海你不反对?

是这意思不是?



你住在哪里?什么国籍什么血统为啥这么舔日本?恨加拿大?
 
为了证明圈儿哥是错的,那谁,你赶紧签字反对日本排海,截个屏给大家看看呗。
 
你这话,我才明白过来。

你的意思是,加拿大排海,你反对

日本排海你不反对?

是这意思不是?



你住在哪里?什么国籍什么血统为啥这么舔日本?恨加拿大?

我当然都反对,但是要枪打出头鸟是吧,谁排的最多我就要先反对谁,等把硬骨头肯下去,剩下的就知难而退了。
 
这种事情根本就不应该轮到日本来做所谓的“邀请”。 更不应该等到日本实际排放了, 才开始全民痛哭式的反对。

当日本提出这个构想的时候, 就应该明确反对;
当发现无法阻止日本排放的时候, 就应该主动派驻检测小组,去污水排放口长期驻扎。

这种事情根本不需要又是哭闹, 又是剪地图的。 因为撒泼打滚完全不解决问题。 也无助于问题的解决。

尤其是现在, 中国连派驻检测人员, 派遣海洋调查船入东京湾, 这种最起码的要求都没有提出。 日本人是否反对, 这是他们的事情, 但是中国必须要求, 而且应该尽最大的力量, 联合最广泛的同盟, 进行施压, 最后务必达成长期派驻检测的目的。

否则, 现在中国连自己的第一手检测数据都没有。 你去质疑日本, 人家轻飘飘的一句, 说各项数据都达标了。 你能怎么办?
既然不相信IAEA, 既然不相信日本, 那么, 当然就应该自己派驻小组, 自己去取样,获得监测数据。

什么叫尽全力获得检测数据?这种排放污水, 祸害全人类的行为, 如果日本不允许中国派驻检测小组的话, 那么中国完全可以做出战略姿态, 明正通告日本, 如果不让中国去检测, 那么不惜一战。 日本如果这样还在尽力阻止中国去采样, 那就等于在全世界面前承认自己心里有鬼。 如果日本需要自证清白, 那么只能允许中国派驻检测小组。

这重是非明确的问题, 还有什么可来回讨论的呢?
 
这种事情根本就不应该轮到日本来做所谓的“邀请”。 更不应该等到日本实际排放了, 才开始全民痛哭式的反对。

当日本提出这个构想的时候, 就应该明确反对;
当发现无法阻止日本排放的时候, 就应该主动派驻检测小组,去污水排放口长期驻扎。

这种事情根本不需要又是哭闹, 又是剪地图的。 因为撒泼打滚完全不解决问题。 也无助于问题的解决。

尤其是现在, 中国连派驻检测人员, 派遣海洋调查船入东京湾, 这种最起码的要求都没有提出。 日本人是否反对, 这是他们的事情, 但是中国必须要求, 而且应该尽最大的力量, 联合最广泛的同盟, 进行施压, 最后务必达成长期派驻检测的目的。

否则, 现在中国连自己的第一手检测数据都没有。 你去质疑日本, 人家轻飘飘的一句, 说各项数据都达标了。 你能怎么办?
既然不相信IAEA, 既然不相信日本, 那么, 当然就应该自己派驻小组, 自己去取样,获得监测数据。

这还有什么可来回讨论的呢?

合着反对日本排海的group把希望都寄托在中国政府身上了?所托非人啊
 
合着反对日本排海的group把希望都寄托在中国政府身上了?所托非人啊
全世界的反应如何, 那是其他国家的事情。

中国当然有中国自己的考虑, 中日之间, 一衣带水, 从地理上看, 日本排污, 最近的两个国家就是中韩。 韩国小国弱民, 他们无力抗争可以理解。
中国为什么不为自己而争取?

我还是之前的看法, 我觉得中国这次完全是力气用在了错误的地方。 前段时间, 全国民情激奋, 各种唱歌、哭泣,剪地图,抢盐。。。。 这些有用吗?

真正有用的措施, 最最基本的去排污口建立监测点,海洋调查船定期巡航, 这种实实在在的事情, 居然看都看不到, 日本是否拒绝且不论, 中国自己连提都没提。

与其大手一挥, 带领大家去抗议, 去哭泣, 还不如向日本严正要求派驻检测人员。 这届领导人的思维重点完全不知所谓。

从民间, 到中南海, 居然没有人想到要去派驻监测点, 要去定期巡航,
或者想到了, 但是不敢跟日本提, 竟无一人是男儿!
 
合着反对日本排海的group把希望都寄托在中国政府身上了?所托非人啊
这个事有反对的是好事,未来不能担保中国核电站不出问题,还有巴基斯坦印度,如果出了问题都参照日本的做法搞最便宜的大海排放方法,日本人搞得可能信任度还大点,安全性也高,但是你做初一我做十五,如果印度巴基斯坦一样照搞,谁还能有异议?

把标准提高,对所有国家都有好处。
 
这个事有反对的是好事,未来不能担保中国核电站不出问题,还有巴基斯坦印度,如果出了问题都参照日本的做法搞最便宜的大海排放方法,日本人搞得可能信任度还大点,安全性也高,但是如果印度巴基斯坦一样照搞,谁还能有异议?

没法有异议,南海仲裁比这次反对排海有力度吧,这中国都可以置之不理,所以这种事说什么可以,但是没有强制力。除非整个世界联合起来反对你,俄罗斯够孤立的吧,这都不怕。
 
没法有异议,南海仲裁比这次反对排海有力度吧,这中国都可以置之不理,所以这种事说什么可以,但是没有强制力。
那有什么力度?国际法庭还因为调查美国被制裁了。
话说回来,不能没有用处就不搞,态度是一方面,搞不搞是另外一回事。全世界哪有什么事所有人都支持的?哪有什么事反对就有结果的?


这个联合国说的是不是比南海仲裁有力度?是不是有用?
 
后退
顶部