大家看看华为mate60 pro自带的卫星通讯组件对starlink有多大影响

[MAP2012]

华为是个开始，验证了技术可行，但距离starlink的大规模部署还差3000多颗卫星…… 80%以上的新科技死在商业上。如果不挣钱时间长了都搞不下去。

高轨和低轨卫星覆盖全球需要的数量不能比。

 

[metropolis]

高轨和低轨卫星覆盖全球需要的数量不能比。

可是接收发送需要的能量差很远，不知如何改善？

 

[飞碟]

同步卫星几乎每 24 小时绕飞地球一圈。对每个用户来说，每颗同步卫星的位置几乎是不动的， 每天 24 小时都在那同一个位置，每个用户始终被同一颗卫星覆盖着，所以不需要部署那么多卫星。理论上只要 3 颗卫星即可持续稳定地覆盖几乎全球的面积。

低轨道卫星则完全不同。卫星的飞行必须保持足够的线速度，使产生的离心力与重力平衡，才不至于坠落。由于轨道低，即轨道半径小，它的角速度必然很大，因而绕地球一圈的时间短得多。譬如，一颗轨道高度 500 公里的卫星飞过单个用户上方的时间也就大约 12 分钟的样子，也就是说，一个卫星只能一次为每个用户提供大约 12 分钟的服务；在 12 分钟之内必须由另一颗卫星接力才能继续服务，否则就断线了。这是为什么低轨道卫星系统要发射那么多卫星的原因。发那么多的卫星并不是它的优点，也不表明它比卫星数量少得多的同步卫星系统优越，而是不得不这么做。这其实是低轨道卫星系统的一个缺点，因为需要频繁地切换卫星，增加了系统的不稳定性和复杂性。

 

[Anakin]

可是接收发送需要的能量差很远，不知如何改善？

各有利弊……两种工程上都可行，剩下的就交给市场了。

当年DDR出来的时候技术上并不看好，但是市场的选择却恰恰相反。