[转贴] 毛泽东是终点还是起点

[五月独秀]

/
新加坡《联合早报》：毛泽东是终点还是起点？
同志们，这些专家看的还是很清楚的，虽然他的理解未必到位，
但是比某些高技术为主的同志还是更符合国内现实的
----------------------------------------------------------------------
----------
http://www.sina.com.cn 2003年12月21日09:24 中国新闻网

　　记得上个世纪70年代末期，毛泽东辞世不久，邓小平率中国新的领导集体果
断纠正极左路线，毅然开启了“改革开放”的新纪元。当时绝大多数人的感觉可
用八个字形容：“告别过去，奔向未来！”
　　未来是个什么样子呢？是现代化，是高考上大学，是发家致富，是引进外资
，是大腕大款，是出国留洋，是“让世界充满爱”……等等？

　　这一切，相比于刚刚过去的毛泽东时代，确实是天翻地覆的变化。于是，毛
泽东和他的一世功过，似乎可以放心走入历史，或只存留在某些“看不惯今天”
的遗老遗少的夜半残梦中了。
　　然而，中国的“改革开放”事业走过80年代的发展蜜月和成长阵痛，到了90
年代中期，开始面临“全球化”竞争。当代世界霸权的压制阻遏，来自东西两个
方向的“分离”威胁，社会文化的物欲横流、精神萎靡，及执政党与政府内部的
腐败现象，这时人们不觉又想起了毛泽东。
　　抛开某些意识形态“怀旧”和弱势群体“乞救”的因素，毛泽东的气质、精
神和哲学在冥冥之中似乎仍在为追求发展复兴的当代中国指点迷津。
　　因为毛泽东的精神就是独立自主、不畏挑战、敢于竞争、敢于胜利的精神；
毛泽东的气质，就是大国之魂，是压倒一切对手，号召中华民族“自立于世界之
林”的气质。毛泽东哲学的精髓，就是其源于人民的智慧和实事求是，整合古老
文化深刻思想，推出充满活力的思辨与创造。
　　也就是说，透过历史功过局限和政治是非纷争的迷雾，人们豁然发现，毛泽
东作为过去一个世纪中国人震撼世界的英雄代表，其实仍然矗立在时代的制高点
上，为正在努力奋斗的新一代中华儿女提供着巨大的激励、启迪和力量。
　　中国重新崛起之路风险重重，障碍迭起，只有这样的黄金组合──毛泽东式
的生命动能和锋芒，加上现代化与科学的丰厚底力，才能让中国和中国人从胜利
走向胜利。
　　历史，让中国和中国人跨越毛泽东曾经留下的叹惜和遗憾，在崭新的时代起
点上继承发扬他的视野、气魄和智慧，让英雄基因去托起古老文明的新的辉煌。
(来源：新加坡联合早报作者：伟达)

 

[五月独秀]

《毛泽东是世界人民的毛泽东》

--------------------------------------------------------------------------------

作者: 数学


许多人发的帖子都是说毛泽东对中国的贡献。本贴子则谈谈毛泽东是世界人民的
毛泽东的问题。也就是说，本贴子不谈毛泽东对中国的贡献。我当然还是用理工
科思维的办法。理工科的思维谈不上什么个人崇拜，我在谈毛泽东的时候并不喜
欢使用什么伟大啊，之类的高级形容词，本人在这方面并不在行。我只不过研究
一个人的知名度，他的思想传播的情况，力图客观地描述而已。

我记得去年美国的一个组织拳击的头儿，大概是叫唐金的吧，来到北京，他当然
是来捞金的，是属于商业活动。他在北京体育馆，对那里的观众作演讲。结果他
说了许多毛主席语录，我记得的就有“自力更生，艰苦奋斗”。他并不是用英语
说，而是在没有学过汉语的情况下，专门记这几个字的发音把它们念出来。
那么，唐金的行为毫无疑问是商业行为，是为的挣大钱打广告。我当然也不指望
他念毛主席语录，他就是一个什么共产主义战士什么的。

那么反过来设想一下，如果我是中国的一家大公司的头儿，想到美国进行投资，
在美国搞演讲，即使是商业性的作秀性的演讲，当然也会说一些好听的话，让美
国人民喜欢的话，那么，我也有可能选择美国历史上的一些总统的名言，来哄美
国人民高兴。那么，我有可能选择华盛顿的名言，林肯的名言，罗斯福的名言，
甚至，肯尼迪的名言。但是，有一些美国总统，我到现在连名字都不知道，当然
不会想起他们。我肯定也不会选择进行了越南战争扩大化的约翰逊的话，更无可
能选择现在的混帐总统布什的话。

我还看过一个中国的记者写的美国的游记，他就写他来到美国，到了一个大约是
旧书市场的地方？还是推销市场的地方？我记不清了，就在那里就有美国人靠近
他，说毛泽东发动的文革有多么好多么好，当然，那个记者是对文革有着和国内
的主流宣传一样的思想的，当然就很反感那个美国人。而我看到这里想到的倒不
是文革是正确还是错误，而是想到，那个地方既然是一个思想自由的地方那么有
可能还会有人推稍希特勒思想，有人推销格瓦拉思想，甚至，会不会有人起劲地
向中国的记者推销邓小平理论，推销叁个代表思想？

因为，这和在我们中国国内不同。我们在国内，中国共产党拥有强大的宣传媒体
，有政权机构，有无产阶级专政工具。因此，在文革时期，我们当然被宣传，或
者被"洗脑"，或者被强迫，都认为文化大革命就是好，而在改革开放时期，我们
在媒体的大力宣传下，也会认为邓小平理论很正确，叁个代表重要思想很英明。

但是远在美国，我想那个美国人从小到大的经历，也并不是中国共产党专门给他
开了一个学校，成天向他灌输文化大革命就是好的思想，也没有专政工具威胁他
不认为文化大革命就是好就会有麻烦，他怎么会就知道到处宣传中国的文化大革
命就是好呢？

那么，我这个人还是喜欢力图按右派的解释来，我努力地按右派的办法来解释事
情。那么解释的办法就是，美国是一个自由的社会，因此什么样的思想都会有市
场，什么样的思想都会有人宣传。

但是，这个解释如果是真的，自然就会想到，或者合理地推论到，在美国一定也
有人起劲地宣传邓小平理论，起劲地宣传叁个代表思想。因为，如果没有这样的
人，即使是极少极少吧，如果没有，那么又奇怪了，不是一个自由的世界什么样
的思想都会有人宣传的吗？

大家现在一提到日本就恨得咬牙切齿的，甚至有理论就认为日本人整个民族根本
就都是仇华反华的。那么我就又想到了文化大革命时期，那个时候日本大学生居
然响应毛泽东的号召，在日本搞起了文化大革命，也成立红卫兵,也搞造反有理,
也占领学校。甚至美国大学生也成立红卫兵，也搞造反有理，也占领学校，和美
国警察发生冲突，也死了人。

那么，我还是力图按右派的解释来，但是解释起来就很困难。因为，如果我是在
当时国内的学生，我会被解释成毛泽东搞“独裁”，国内的人民“没有办法”，
“被迫”进行了文化大革命。但是毛泽东怎么“独裁“到日本和美国去了？莫非
日本大学生要搞日本的文革，也是被迫的？是中国共产党在那里有一个地下组织
逼迫着日本大学生要搞的？

我所奇怪的就是历史上有那么一个时期，毛泽东发的号召是不仅中国人民响应，
中国人民的响应我可以不算，可以按照右派的观点被解释成“被迫”，或者被解
释为“洗脑”，那么世界人民的响应怎么解释？比如美国大学生和日本大学生，
他们成长的过程，不都是资本主义灌输给他们的那一套吗？他们又不是从小到大
学习毛主席着作长大的，毛泽东就有那本事，在那样的舆论开放的环境里，在他
们能够同时接触到无数思想的环境里，选择了毛泽东，选择了中国的文化大革命
？那算不算他们的自由的选择？

我相信我国的过去，现在和将来的历届领导人中，都会有许多人呕心沥血地为人
民服务，他们都是合格的国家领导人。但是，这些领导人中，有没有谁能够或者
将会提出一个号召，使世界人民，就算世界人民中的一部分吧，能够响应这个号
召？因为，中国人响应可以“不算”，你是中国的领导人掌握中国的宣传工具针
对的是中国的问题当然中国人民要响应，但是让你权力范围之外的世界人民响应
，那可不是一件容易的事情。

我非常奇怪的就是，日本人中间就会有那么一部分人，就算是极少的一部分人吧
，他们不服中国的别人，就服毛泽东。比如日本就有物理学家要利用毛泽东的“
一分为二”的思想，认为基本粒子还可以划分为夸克。我先不说他的这个物理学
的理论是不是成立，我只是在奇怪他在力图用毛泽东思想来指导他的物理学发现
的行为，这个来源是什么？是毛泽东强迫地给他洗脑？如果他胆敢不从，就把他
打成“反动学术权威”？可他是日本人，呆在日本，中国共产党怎么有可能搞到
他头上？在日本曾经有过“毛泽东思想研讨会”，那么会不会有“邓小平理论研
讨会”？或者“叁个代表重要思想研讨会”。

请注意我不是要反对邓小平理论或者反对叁个代表重要思想。这些思想很可能是
正确的。但是正确的思想，也有一个传播的范围，这一点我们不得不承认。我研
究的是思想的传播范围，这样一个非常理工科的问题，并不大关心思想本身是否
正确。

我们知道，在改革开放以后，是大量的西方的思想，西方的观念传入中国，也就
是说思想的流向是从西方到中国。

但是在毛泽东时代，尤其是在文化大革命时期，却是反过来的，是毛泽东思想向
西方传播，是西方人许多人要接受毛泽东思想。

那么，向西方传播的毛泽东思想的内容，是守旧的思想么？是封建帝王的思想么
？是专制的思想么？我怎么就看不出，你右派批判批判看？那美国大学生成立红
卫兵高喊造反有理口号占领学校和美国警察发生冲突甚至丧失生命，为的是在美
国建立一个皇帝制的国家？

我以为，一个思想如果能够在全世界传播，就必须有它的新颖性，而且能够接收
实践的检验。

比如说这个强国论坛上的一些右派的言论，有没有可能被一个懂汉语的美国学者
看了以后说：“好！好！”然后翻译成英语在美国社会广为传播？让美国社会的
至少一部分人看了觉得有道理？我认为这是不可能的，因为这些右派的言论就是
从美国翻译过来的，怎么可能再被美国人翻译回去？

我以为，毛泽东思想中有许多都是有新颖性的，而且也是毛泽东本人应当有知识
产权的东西。

比如说叁大纪律八项注意中的“不打人骂人”的思想，在我看来就是人类历史上
首次被提出作为一个道德标准且被全面实施了的。叁大纪律八项注意产生于1928
年，而美国直到1946年以后的中国解放战争时期，它的中央情报局仍然在帮助蒋
介石政权搞四十八种刑具来对付犯人，重庆的中美合作所现在还在开放，诸位可
以去参观，说明美国接受这个思想非常晚。

哪位右派能够告诉我历史上还有谁早于1928年提出“不打人骂人”的思想？我认
为是没有了，毛泽东是人类历史上的第一人。

正因为不打人骂人的教育，在整个毛泽东时代的警察是没有警棍的，什么防暴器
材都是没有的。我在文革中亲眼所见的进城支左的6011和6012陆军部队，他们在
制止群众的武斗时，每个人只是扎着武装带，手拿红宝书，并没有任何防暴武器

 

[e7528]

中华民族是一个爱好和平的民族，曾经是（在以前资源丰富的时代），现在也是一个很渴望和平的民族。但是现在地球的资源如此紧张，“适者生存”这一自然规律决定，我们为了民族的生存没必要顾忌别的民族和国家的指责，谁指责？就打谁!!直到不指责，因为它已经不存在了，被我们消灭了。道理很简单，自然规律决定社会规律！9.11后。美国就很猖狂，要么跟他们站在一边，要么就是对手恐怖主义者，问世界谁敢这么说，只有美国。