Kanata高尔夫球场和开发商的官司上诉失败。

现在还不能分享网站,现在还不能大范围传播。言论自由和干扰法院之间有一个平衡。必须等到最高法院审理完毕后,皇家骑警和司法部长印章一个一个盖完,然后,在那之后,就没有办法在加拿大寻求正义了,我就可以随心所欲地传播真相!我将把真相翻译成所有语言,发送给所有公共媒体、法学教授、著名作家, 其他国家大使 etc,揭露加拿大司法体的真面目!即便只有很少数重要的公众人物在乎,那也足够了。如果有人现在想了解详细信息,可以直接私信我。
I tried to send you a message but it can't get through.
 
在DeepSeek 上询问了一下加拿大的永久权法。得到以下答案:

问:你知道加拿大的“永久权法”吗?似乎它不认可某些合同中的永久性条款。

DeepSeek 答:
加拿大的“永久权法”通常指的是与合同法中永久性条款相关的法律原则。根据普通法传统,某些合同中的永久性条款可能被视为无效或不合理,尤其是当这些条款被认为限制了个人自由或违反了公共政策时。

### 关键点:
1. **限制性条款**:如竞业禁止条款,若限制时间过长或范围过广,可能被视为不合理。
2. **公共政策**:法院会考虑条款是否符合公共政策,若违反则无效。
3. **合理性测试**:法院会评估条款的时间、地理范围和活动限制是否合理。

### 案例:
- **竞业禁止条款**:若限制时间过长或范围过广,可能被判定无效。
- **服务合同**:若合同要求无限期服务,可能被视为不合理。

### 法律依据:
- **普通法原则**:法院依据普通法判断条款的合理性。
- **成文法**:某些省份有成文法对特定合同条款进行限制。

### 结论:
加拿大的“永久权法”旨在防止不合理限制个人自由或违反公共政策的合同条款。法院会根据具体情况判断这些条款的合理性,若条款被认为不合理或违反公共政策,则可能被判定无效。

如有具体法律问题,建议咨询专业律师。
Deepseek 不应被用作法律咨询。它输出错误的信息,并且会产生幻觉回答。如果永久权法案如此强大,你就不可能在高速公路上找到钉子户。

这是安大略省永久权法案的链接。
我没有看到 Deepseek 所谈论的内容。永久权法案是为了防止某人立下无法实现的遗嘱,并且让土地永远浪费。例如,有人立下遗嘱表示他希望将这块土地留给他的孙子,但他并没有孙子,因此该价值在二十一年后消失。你可以在文件中搜索“twenty-one”,你会看到它仅适用于是否在二十一年内获得权益。

这里, 权益已经归属,整个社区是协议的受益人。

还有诚信 ( Good faith (law) - Wikipedia).,为什么 Clublink 难以履行合同义务,将土地以 1 元归还给城市?这不就是文件上写的内容吗?这很难执行吗?

Clublink 想要将 1 元变成几亿元?法官为什么判决没有“不当得利”?高尔夫球场的所有者起草了协议,后来却故意不执行,这不是欺诈吗?为什么还获得了几亿元的奖励?这个裁决完全是不公平的。
 
最后编辑:
Deepseek 不应被用作法律咨询。它输出错误的信息,并且会产生幻觉回答。如果永久权法案如此强大,你就不可能在高速公路上找到钉子户。

这是安大略省永久权法案的链接。
我没有看到 Deepseek 所谈论的内容。永久权法案是为了防止某人立下无法实现的遗嘱,并且让土地永远浪费。例如,有人立下遗嘱表示他希望将这块土地留给他的孙子,但他并没有孙子,因此该价值在二十一年后消失。你可以在文件中搜索“twenty-one”,你会看到它仅适用于是否在二十一年内获得权益。

这里, 权益已经归属,整个社区是协议的受益人。

还有诚信 ( Good faith (law) - Wikipedia).,为什么 Clublink 难以履行合同义务,将土地以 1 元归还给城市?这不就是文件上写的内容吗?这很难执行吗?

Clublink 想要将 1 元变成几亿元?法官为什么判决没有“不当得利”?高尔夫球场的所有者起草了协议,后来却无法履行,为什么还获得了几亿元的奖励?这个裁决完全是不公平的。
问题在于你的个人看法没有法律效力

法院的判决有法律效力
 
问题在于你的个人看法没有法律效力

法院的判决有法律效力
这是关于正义的问题,如果法官没有做出公正的裁决,反而帮助欺诈行为,那么我必须向皇家加拿大骑警(RCMP)、司法部长提出这些问题,并向公众广泛传播这些问题,以提高公众意识并寻求正义。
法官和大公司能否以公众的利益为代价随意改变法律为所欲为?这不仅仅是个别案件,加拿大的司法系统因千万个不公正的裁决而拥有开发商友好的声名(developer-friendly)。这就是腐败
 
最后编辑:
这是关于正义的问题,如果法官没有做出公正的裁决,反而帮助欺诈行为,那么我必须向皇家加拿大骑警(RCMP)、司法部长提出这些问题,并向公众广泛传播这些问题,以提高公众意识并寻求正义。
加拿大司法独立
RCMP,司法部长等等无法干涉法院判决

至于正义,可能得找上帝 @CHRIS88
 
加拿大司法独立
RCMP,司法部长等等无法干涉法院判决

至于正义,可能得找上帝 @CHRIS88
可能会有犯罪和法官的伦理问题,皇家加拿大骑警和司法部长可能会看。这些是他们的责任。至少让他们知道. 我生活在现实世界中,我会按照我的计划行动,争取公众关注,寻求正义。
 
可能会有犯罪和法官的伦理问题,皇家加拿大骑警和司法部长可能会看。我生活在现实世界中,我会按照我的计划行动,争取公众关注,寻求正义。
你这个靠想像自我疗伤的办法的确可能有效
 
你这个靠想像自我疗伤的办法的确可能有效
铁证如山. 我有时间和决心传播真相,仅此而已。别忘了还有一个社区。
 
需要咨询专业律师,你们俩在这杠没用。
 
需要咨询专业律师,你们俩在这杠没用。
我已经咨询过律师,裁决非常不公正,这也是城市律师推动此案进入加拿大最高法院的原因。问题在于,整个过程已经腐败,加拿大最高法院可能会不提供理由地驳回上诉申请。当这种情况发生时,唯一的方式就是通过公众关注来寻求正义。
 
最后编辑:
铁证如山. 我有时间和决心传播真相,仅此而已。别忘了还有一个社区。
你要传播真相,绝对是没问题的,加拿大有言论自由
不过光有时间和决心一般不够,可能最需要的是钱,不然只能上CFC传播意义有限
 
你要传播真相,绝对是没问题的,加拿大有言论自由
不过光有时间和决心一般不够,可能最需要的是钱,不然只能上CFC传播意义有限
是的,幸运的是,我毕业于滑铁卢大学计算机工程,拥有20年的经验,因此我知道如何高效地开发应用程序并使用工具。我会做准备。这是一个不公正的裁决,影响了整个社区,我也会寻求社区的支持,我不是一个人。
 
是的,幸运的是,我毕业于滑铁卢大学计算机工程,拥有20年的经验,因此我知道如何高效地开发应用程序并使用工具。我会做准备。这是一个不公正的裁决,影响了整个社区,我也会寻求社区的支持,我不是一个人。
有这些可能还是都斗不过法院
 
这片土地上的房屋价格通常高于其他地区,因为绿化率比较高,房屋、人比较少。现在要增加房屋密度、人口密度,那么他的价值就会降低。从这一点上来说,感觉对早期买房的人不公平。这恐怕是大家有意见的一个主要原因。
 
这片土地上的房屋价格通常高于其他地区,因为绿化率比较高,房屋、人比较少。现在要增加房屋密度、人口密度,那么他的价值就会降低。从这一点上来说,感觉对早期买房的人不公平。这恐怕是大家有意见的一个主要原因。
我觉得主要是当初签的那个合同有问题

有点类似以前出租车的执照有限,市政府批出来的时候可能也就几百块一个,后来转卖可能要一二十万。然后UBER来了,出租车执照的价格大跌,有些人要告市政府,不知道后来官司怎么样了。我觉得问题是,市政府只收了几百块,没有收一二十万
 
后退
顶部