- 注册
- 2002-04-16
- 消息
- 7,217
- 荣誉分数
- 1,637
- 声望点数
- 393
实在佩服老无的“三点论文”
那就弄个几块论来配一下吧：
象在上古时代与人们的关系比我们想像的要密切，象的意义抽象成为“形状、样子”，天象、气象、形象、想象等词的内涵反映了先民的认识过程。《韩非子.解老》：“人希见其生象也，而得死象之骨，案其图以想其生也，故诸人之所以意想者皆谓之象也。”这是作者对动物“象”与抽象的“象”之间关系的探求。象的这种语义上的扩大，应在夏代以前。《尚书.皋陶谟》：“予欲观古人之象：日、月、星辰、山龙、华虫......”“方施象形，惟明。”如果此篇作于四千年前，就可以推断象的引申义在当时已产生了。《易.系辞》：“在天成象，在地成形，变化矣。”
《老子》：“大方无隅，大器晚[免]成，大音希声，大象无形。”一般的理解是：最方正，却没有棱角；贵重的器物总是最后制成，最大的声音听起来反而稀声，最大的形象，看起来反而无形。这种解释停留在文字表面，与《老子》抽象思维的实质格格不入。王乐耕先生的诠释：“合乎道的方术是不伤人的，‘天下神器’是免于合成的，‘道之出言’听不到它的声张，关于道的抽象看不见它的形状。”此说很深刻。《老子》所论“德”、“道”，都是抽象的概念。二十五章：“吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。”本段开头四句中的“大”，都不是形容词“大”，而是名词“道”。三十五章：“道之出言”乃“大音”的真义。“视而不见”即“大象无形”，“听之不足闻”即“大音希声”。融会贯通，玄机不玄。无论在语言上，还是在哲理上，《老子》都堪称抽象思维的范例。《史记.太史公自序》：“道家无为，又曰无不为，其实易行，其辞难知。其术以虚无为本，以因循为用。无成势，无常形......乃合大道，混混冥冥，光耀天上，复反无名......”象由物旬进而成为看不见的“道”的“抽象”，难以领悟，古今一理。
《周易》用卦爻象征天地万事万物，比《老子》易于理解，是更具实践意义的抽象思维体系。《系辞上》：“易有圣人之道四焉：以言者尚其辞，以动者尚其变，以制器者尚其象，以卜筮者尚其占。”卦象是抽象概念的一种表现形式，用它去制器，去发明创造，表明易理并非为玄妙而玄妙，是理论与实践相结合的，“圣人有以见天下之赜，而拟诸形容，象其所宜，故谓之象。”《说卦》每卦有若干种象征物。《易略例.明象》说：“故言者所以明象，得象而忘言；象者所以存意，得意而忘象......是故触类可忘其象，合义可为其片。义苟在健，何必马乎？类苟在顺，何必牛乎......”物象只是道的说明手段，不是目的。《乾.象传》：“天行健”，《正义》：“或有实象，或有假象。实象者，若地上有水，地中生木也，皆非虚言，故言实也。假象者，若天在山中，风自火出，如此之类，实无此象，假而为义，故谓之假也。”卦辞的形式是为“道”服务的，象之实假是表面现象，抽象地探讨卦爻的变化才是易的用途。
把这些“道”说用到当今企业管理之中，比如企业的KNOWLEDGE MANAGEMENT。这些KNOWLEDGE称为TACIT和EXPLICIT两种。后一种可以通过明确的语言表述出来，经过学习，记忆和总结变能获得确切在手的知识。而前一种，更侧重于一种经验和无形的知识运用，不能简单的用文字，数据传达，也不能凭借简单的学习和记忆全面的掌握与运用。比如NOKIA的总裁曾用很简单的两个词总结管理一个企业必备的两点能力：COMMUNICATION AND PEOPLE MANAGEMENT。这看起来简单却可以演变无穷内涵的两方面，就不仅仅是通过记忆某些窍门和法则便能达到熟练运用的。这些经验性的东西必须因事因时，方能融会贯通。再比如我们为一个企业建立一个信息系统，就不单纯是技术层面EXPLICIT知识的应用，更需要根据企业特定的需求和组织机构，商业战略来进行个性化的设计，这些需要更多的是TACIT方面的知识。更加笼统的说，就是企业之间的竞争已经从有形的简单产品的竞争，发展到了在有形产品竞争基础上的，无形企业战略的竞争，企业文化的竞争。
很多企业股票的市值高于企业自身价值，当然包括了很多复杂的因素。但其中有一个不可否认的影响因素就是关于该企业的KNOWLEDGE MANAGEMENT。一个企业利用现有资产，运用合理的管理手段，准确判断投资项目和企业未来发展方向，使现有资产有效的升值并创造效益，股东就会对该企业的信心加强，金融机构会稳定持有该公司股票，当市场绝大多数投资者对该企业的管理和业务发展方向具备信心，对于该企业未来价值的预测就会高于企业目前的实有价值。而反之亦然。毕竟企业现有资金会被花光，如果不能投资有效项目，创造出更多价值，企业整体价值就会越来越少，因此市值低于企业价值也是必然。
很多高科技股经历2000年后连续两年的连续滑坡，就是因为投资者对其业务领域和发展方向发生了质疑乃至不信任，因此市值大大低于了企业价值，比如NT。如果企业处于一个成长型行业，能够通过有效的企业重组，机构改革，新产品或新技术方向的调整，并从财务报表上展示有力的正增长，低于企业价值的市值必然会逐步稳步上升。反之亦然。而这些所阐述的都是可见的道，可说的形，其中无穷变化的奥妙却是难说，难道的。
所以，道可道，非常道。
也所以，大象无形也有形。
狂吐中
:woke::woke:
那就弄个几块论来配一下吧：
象在上古时代与人们的关系比我们想像的要密切，象的意义抽象成为“形状、样子”，天象、气象、形象、想象等词的内涵反映了先民的认识过程。《韩非子.解老》：“人希见其生象也，而得死象之骨，案其图以想其生也，故诸人之所以意想者皆谓之象也。”这是作者对动物“象”与抽象的“象”之间关系的探求。象的这种语义上的扩大，应在夏代以前。《尚书.皋陶谟》：“予欲观古人之象：日、月、星辰、山龙、华虫......”“方施象形，惟明。”如果此篇作于四千年前，就可以推断象的引申义在当时已产生了。《易.系辞》：“在天成象，在地成形，变化矣。”
《老子》：“大方无隅，大器晚[免]成，大音希声，大象无形。”一般的理解是：最方正，却没有棱角；贵重的器物总是最后制成，最大的声音听起来反而稀声，最大的形象，看起来反而无形。这种解释停留在文字表面，与《老子》抽象思维的实质格格不入。王乐耕先生的诠释：“合乎道的方术是不伤人的，‘天下神器’是免于合成的，‘道之出言’听不到它的声张，关于道的抽象看不见它的形状。”此说很深刻。《老子》所论“德”、“道”，都是抽象的概念。二十五章：“吾不知其名，字之曰道，强为之名曰大。”本段开头四句中的“大”，都不是形容词“大”，而是名词“道”。三十五章：“道之出言”乃“大音”的真义。“视而不见”即“大象无形”，“听之不足闻”即“大音希声”。融会贯通，玄机不玄。无论在语言上，还是在哲理上，《老子》都堪称抽象思维的范例。《史记.太史公自序》：“道家无为，又曰无不为，其实易行，其辞难知。其术以虚无为本，以因循为用。无成势，无常形......乃合大道，混混冥冥，光耀天上，复反无名......”象由物旬进而成为看不见的“道”的“抽象”，难以领悟，古今一理。
《周易》用卦爻象征天地万事万物，比《老子》易于理解，是更具实践意义的抽象思维体系。《系辞上》：“易有圣人之道四焉：以言者尚其辞，以动者尚其变，以制器者尚其象，以卜筮者尚其占。”卦象是抽象概念的一种表现形式，用它去制器，去发明创造，表明易理并非为玄妙而玄妙，是理论与实践相结合的，“圣人有以见天下之赜，而拟诸形容，象其所宜，故谓之象。”《说卦》每卦有若干种象征物。《易略例.明象》说：“故言者所以明象，得象而忘言；象者所以存意，得意而忘象......是故触类可忘其象，合义可为其片。义苟在健，何必马乎？类苟在顺，何必牛乎......”物象只是道的说明手段，不是目的。《乾.象传》：“天行健”，《正义》：“或有实象，或有假象。实象者，若地上有水，地中生木也，皆非虚言，故言实也。假象者，若天在山中，风自火出，如此之类，实无此象，假而为义，故谓之假也。”卦辞的形式是为“道”服务的，象之实假是表面现象，抽象地探讨卦爻的变化才是易的用途。
把这些“道”说用到当今企业管理之中，比如企业的KNOWLEDGE MANAGEMENT。这些KNOWLEDGE称为TACIT和EXPLICIT两种。后一种可以通过明确的语言表述出来，经过学习，记忆和总结变能获得确切在手的知识。而前一种，更侧重于一种经验和无形的知识运用，不能简单的用文字，数据传达，也不能凭借简单的学习和记忆全面的掌握与运用。比如NOKIA的总裁曾用很简单的两个词总结管理一个企业必备的两点能力：COMMUNICATION AND PEOPLE MANAGEMENT。这看起来简单却可以演变无穷内涵的两方面，就不仅仅是通过记忆某些窍门和法则便能达到熟练运用的。这些经验性的东西必须因事因时，方能融会贯通。再比如我们为一个企业建立一个信息系统，就不单纯是技术层面EXPLICIT知识的应用，更需要根据企业特定的需求和组织机构，商业战略来进行个性化的设计，这些需要更多的是TACIT方面的知识。更加笼统的说，就是企业之间的竞争已经从有形的简单产品的竞争，发展到了在有形产品竞争基础上的，无形企业战略的竞争，企业文化的竞争。
很多企业股票的市值高于企业自身价值，当然包括了很多复杂的因素。但其中有一个不可否认的影响因素就是关于该企业的KNOWLEDGE MANAGEMENT。一个企业利用现有资产，运用合理的管理手段，准确判断投资项目和企业未来发展方向，使现有资产有效的升值并创造效益，股东就会对该企业的信心加强，金融机构会稳定持有该公司股票，当市场绝大多数投资者对该企业的管理和业务发展方向具备信心，对于该企业未来价值的预测就会高于企业目前的实有价值。而反之亦然。毕竟企业现有资金会被花光，如果不能投资有效项目，创造出更多价值，企业整体价值就会越来越少，因此市值低于企业价值也是必然。
很多高科技股经历2000年后连续两年的连续滑坡，就是因为投资者对其业务领域和发展方向发生了质疑乃至不信任，因此市值大大低于了企业价值，比如NT。如果企业处于一个成长型行业，能够通过有效的企业重组，机构改革，新产品或新技术方向的调整，并从财务报表上展示有力的正增长，低于企业价值的市值必然会逐步稳步上升。反之亦然。而这些所阐述的都是可见的道，可说的形，其中无穷变化的奥妙却是难说，难道的。
所以，道可道，非常道。
也所以，大象无形也有形。
狂吐中
:woke::woke:
:lol: :lol:
