How he'd change Canada's carbon tax

Carney 说会取消个人和小business 的碳税。

但是排碳大户还要交碳税,例如炼钢厂, 迫使这些企业减排;而且欧洲市场非常重视排碳量,加拿大制造业减排后才可能进入。
 
仅仅取暖,热水用的煤气每家至少多交一千刀以上,还不算其它的,每家平均也就退200左右。以后当上总理知道怎么致富吧 :monster:。退了200看把屁民高兴的 :jiayou:
 
Carney 说会取消个人和小business 的碳税。

但是排碳大户还要交碳税,例如炼钢厂, 迫使这些企业减排;而且欧洲市场非常重视排碳量,加拿大制造业减排后才可能进入。
你说排碳大户的碳税最后会转嫁到谁头上,还不是屁民吗,所以Carney以为他聪明这样说就能拉着选票了,也是,这里都有人信他呢,愚民还是多啊
 
仅仅取暖,热水用的煤气每家至少多交一千刀以上,还不算其它的,每家平均也就退200左右。以后当上总理知道怎么致富吧 :monster:
碳税退税单身一年440,结婚一年660

多交一千刀以上,也就是要用6600立方米左右?
On April 1, 2024, the federal carbon charge for natural gas increased to 15.25 cents per cubic metre
 
碳税退税单身一年440,结婚一年660

多交一千刀以上,也就是要用6600立方米左右?
On April 1, 2024, the federal carbon charge for natural gas increased to 15.25 cents per cubic metre
那为什么我都结婚几十年了,每年才退200多。你是自由党退的多些?我房子也不大,看看大家展示的帐单是按你的标准收的吗?
 
那为什么我都结婚几十年了,每年才退200多。你是自由党退的多些?我房子也不大,看看大家展示的帐单是按你的标准收的吗?
这我也没办法

上面的链接加拿大政府说碳税退税安省单身一年440,结婚一年660

Enbridge 说每升天然气碳税15.25分

你不服找我没用
 
这我也没办法

上面的链接加拿大政府说碳税退税安省单身一年440,结婚一年660

Enbridge 说每升天然气碳税15.25分

你不服找我没用
我很服自由党发财有道道,这次我是选猪都不会选自由党,除非时间再回到Chretien 那个年代。
 
我很服自由党发财有道道,这次我是选猪都不会选自由党,除非时间再回到Chretien 那个年代。
恭喜

我又看了一下上面的链接中的 Canada Carbon Rebate estimator

它说碳税退税安省单身一年560,结婚一年840

感谢自由党
 
你说排碳大户的碳税最后会转嫁到谁头上,还不是屁民吗,所以Carney以为他聪明这样说就能拉着选票了,也是,这里都有人信他呢,愚民还是多啊

Carney 说排碳大户减排后会有 carbon credit,这个还不完善,在改进中,随后被Barton 打断转到别的问题。不知道我理解的是否正确。
 
Carney 说排碳大户减排后会有 carbon credit,这个还不完善,在改进中,随后被Barton 打断转到别的问题。不知道我理解的是否正确。
取消不就完了,折腾来折腾去
 
取消不就完了,折腾来折腾去

为啥折腾呢? 迫使排碳大户减排,为了自己的环境,现在更为了进入欧洲市场。

个人也可以减排,最直接的减少账单。鼓励我家teenagers,衣服不要穿一次就洗,尽量多穿几次;每天洗一次澡吧,除了夏天,尽量不洗两次 :D

渥太华新进的三件垃圾政策,迫使大家垃圾分类,增加回收减少填埋,提倡 reduce,reuse,recycle。
 
为啥折腾呢? 迫使排碳大户减排,为了自己的环境,现在更为了进入欧洲市场。

个人也可以减排,最直接的减少账单。鼓励我家teenagers,衣服不要穿一次就洗,尽量多穿几次;每天洗一次澡吧,除了夏天,尽量不洗两次 :D

渥太华新进的三件垃圾政策,迫使大家垃圾分类,增加回收减少填埋,提倡 reduce,reuse,recycle。
保护环境没有错,但为什么要通过收税的方式保护环境呢,土豆子为什么不发钱来鼓励你去保护环境呢?
 
保护环境没有错,但为什么要通过收税的方式保护环境呢,土豆子为什么不发钱来鼓励你去保护环境呢?

人性的弱点吧,被收了税才会把这件事当真去做

渥太华的三件垃圾政策是个例子
 
为啥折腾呢? 迫使排碳大户减排,为了自己的环境,现在更为了进入欧洲市场。

个人也可以减排,最直接的减少账单。鼓励我家teenagers,衣服不要穿一次就洗,尽量多穿几次;每天洗一次澡吧,除了夏天,尽量不洗两次 :D

渥太华新进的三件垃圾政策,迫使大家垃圾分类,增加回收减少填埋,提倡 reduce,reuse,recycle。
加拿大这么点儿人,人中国美国那么折腾没见谁说啥,还是先把food bank 的的人数减少一些比啥都强,隔三差五收到food bank 捐助的纸质来信不是更不环保?
主要是你想环保,土豆之流想着肥自己腰包,一个电池厂就能浪费多少,arriveCan又浪费多少,你省的那仨瓜俩枣还不够土豆塞牙缝的呢
 
后退
顶部