pp说不怕流氓爱打架,就怕流氓有文化,卡尼就是有文化的流氓,他的保险公司拒付尘肺矿工所需要的长期医疗费用

  • 主题发起人 主题发起人 ztbll
  • 开始时间 开始时间
没办法,大部分加拿大人就是这么轴,选择不去舔川,更不会当川粉。
所以,大选结局基本写好。
 
没办法,大部分加拿大人就是这么轴,选择不去舔川,更不会当川粉。
所以,大选结局基本写好。
别转移话题了,加拿大人首先应该关心自己的生计,自由党10年,从原来的夜不闭户到那么多人装摄像头,那么人用food bank, 傻逼们非得把加拿大彻底整垮才罢休吗
 
别转移话题了,加拿大人首先应该关心自己的生计,自由党10年,从原来的夜不闭户到那么多人装摄像头,那么人用food bank, 傻逼们非得把加拿大彻底整垮才罢休吗
在CFC whining 没有用。看看pool就知道了。“傻逼”、“韭菜”地骂,除了宣泄自己的愤怒毛用不顶啊
 
在CFC whining 没有用。看看pool就知道了。“傻逼”、“韭菜”地骂,除了宣泄自己的愤怒毛用不顶啊
只要自由党在台上,以后宣泄的机会都没有,珍惜现在的骂人时光吧。
 
我倒觉得卡尼是个务实主义者,没有职业politician 很强的意识形态。且行且看
 
提供3个AI答复:

1. Deep Seek:
结论
目前,这一指控缺乏可信证据支持,可能与事实存在偏差。在未提供具体证据前,应谨慎对待此类说法,避免传播未经核实的信息。对于煤矿工人保险权益的争议,建议关注权威机构或可靠媒体的调查报道。

2. Grok 3
关于“马克·卡尼的公司通过拒绝为患有黑肺病的煤矿工人提供保险覆盖所需药物而获利”这一说法,目前没有确凿的证据可以完全证实或彻底反驳这一指控,因此其真实性尚存争议。以下是对相关信息的分析:

背景

马克·卡尼(Mark Carney)是加拿大著名的经济学家和政治家,曾任英格兰银行行长,并于2025年成为加拿大总理。他在2020年至2025年1月期间担任布鲁克菲尔德资产管理公司(Brookfield Asset Management)的副主席及环境转型负责人。布鲁克菲尔德是一家全球性的资产管理公司,涉足能源、基础设施和房地产等领域,包括一些与煤炭相关的投资。

黑肺病(Black Lung Disease)是一种由长期吸入煤尘引起的职业病,主要影响煤矿工人,美国和其他国家的煤矿工人中病例有所记录。美国的《黑肺福利法案》(Black Lung Benefits Act)要求煤矿运营商或其保险公司为患病工人提供医疗和补偿支持。

指控来源

这一指控主要源于2025年3月22日(即今天)在X平台上的一些帖子,以及相关视频内容(如YouTube视频《Mark Carney’s Company Denies BLACK LUNG Treatment to Dying Coal Miners》)。这些帖子声称,布鲁克菲尔德公司通过其子公司或相关保险业务,拒绝为患有黑肺病的煤矿工人支付治疗费用,从而获利。例如,有人提到布鲁克菲尔德“宁愿看着这些工人死去,也不愿让保险覆盖费用”。

调查与证据
  1. 布鲁克菲尔德与煤炭行业的关系
    布鲁克菲尔德确实通过其基础设施业务投资于煤炭相关资产,例如澳大利亚昆士兰州的Dalrymple Bay煤码头(持有约49%的股份),该码头主要用于出口冶金煤。此外,布鲁克菲尔德还拥有Rockwood保险经纪公司,该公司为美国煤炭行业提供工人赔偿保险,包括与黑肺病相关的风险。这些事实表明布鲁克菲尔德在煤炭行业有经济利益。
  2. 黑肺病保险的具体指控
    当前公开信息中,没有直接证据(如法庭文件、内部备忘录或官方调查报告)明确显示布鲁克菲尔德或其子公司系统性地拒绝为黑肺病患者提供法定医疗保险覆盖。X帖子和视频内容更多是情绪化的指责,缺乏具体的案例细节(如工人姓名、拒绝保险的具体日期或文件)。相比之下,美国黑肺病保险问题更多与某些煤矿运营商或律师事务所(如Jackson Kelly)故意隐瞒证据或拖延赔偿有关,而非直接指向布鲁克菲尔德。
  3. 卡尼的角色
    卡尼在布鲁克菲尔德的职位专注于环境、社会和治理(ESG)事务及“净零”投资战略。他在2025年1月辞去职务,转而投身加拿大政治,因此与指控相关的具体决策(如果存在)可能发生在他的任期内,但没有证据表明他亲自参与了保险拒绝的决定。布鲁克菲尔德作为一个大型企业,其日常运营和保险业务由多个部门独立管理。
  4. 可能的混淆或夸大
    布鲁克菲尔德作为Rockwood的母公司,可能通过保险业务间接获利,但“拒绝覆盖药物费用”的说法可能被夸大或与其他公司的行为混淆。美国黑肺福利信托基金(Black Lung Disability Trust Fund)确实面临财务压力,部分原因是破产煤矿运营商未能支付赔偿,导致纳税人承担负担。然而,这一系统性问题不能直接归咎于布鲁克菲尔德或卡尼。
当前结论

截至2025年3月22日,公开可得的信息不足以证实“马克·卡尼的公司通过拒绝为黑肺病工人提供药物保险覆盖而获利”这一指控是完全真实的事实。X上的帖子和相关视频反映了公众的不满和猜测,但缺乏具体证据支持其作为事实的可靠性。同时,也不能完全排除布鲁克菲尔德在煤炭相关保险业务中存在某种争议性做法的可能性,因为其商业模式确实与煤炭行业密切相关。

建议

若要进一步验证这一说法,需要:
  • 查阅布鲁克菲尔德或Rockwood的保险记录,确认是否有拒绝黑肺病治疗的案例。
  • 调查美国劳工部或相关机构是否对布鲁克菲尔德的行为展开过正式调查。
  • 获取第一手资料,如受影响工人的证词或法律诉讼文件。
在更多证据出现之前,这一指控应视为未经证实的主张,而非确凿事实。

3. ChatGPT 的答复以及提供的两个sources:

Recent allegations suggest that Brookfield Asset Management, formerly chaired by Mark Carney, profited by denying insurance coverage to coal miners suffering from black lung disease. These claims have been prominently featured in political discourse, particularly by Conservative Party leader Pierre Poilievre.

Key Points:

• Brookfield’s Acquisition: In 2023, Brookfield Reinsurance, an arm of Brookfield Asset Management, acquired Argo Group International Holdings, Ltd., the parent company of Rockwood Casualty Insurance. Rockwood specializes in underwriting insurance for industries like mining and coal.

• Allegations Against Rockwood: Rockwood has faced lawsuits from coal miners alleging denial of benefits for black lung disease. Notably, miners like Tony Kourianos and Kenneth Phillips have accused the company of withholding necessary medical coverage.

• Political Reactions: Pierre Poilievre and the Conservative Party have criticized Carney, highlighting these allegations in campaigns and social media. They argue that Carney’s association with Brookfield contradicts his public stance on environmental and workers’ issues.

Conclusion:

While there are documented instances of Rockwood Casualty Insurance denying claims related to black lung disease, attributing these actions directly to Mark Carney requires caution. The connection stems from Brookfield’s acquisition of Argo Group in 2023, after Carney’s tenure as chairman. Therefore, while Brookfield’s subsidiary has been implicated in these practices, direct responsibility on Carney’s part remains unproven.

Carney’s Brookfield tied to company that denied sick miners’ insurance​

While PM Carney has “unequivocally” stated that Canada has no reason to finance new coal projects, the company he once chaired was tied to a business that denied benefits to sick coal miners.​

CLAYTON DEMAINE, TRUE NORTH
MAR 21, 2025



View: https://youtu.be/lPue_X7fjXQ?si=vZHMoR1rfVS8--vA

Mark Carney’s Company Denies BLACK LUNG Treatment to Dying Coal Miners​


Mar 22, 2025

你给出的三个AI答案中,前两个都没有提及矿工告这家保险公司的案子。这可能是由于这两个AI搜索能力太弱,也可能是出于某种目的故意掩盖。只有ChatGPT给出了这个案子的一些细节,包括其中两个提出诉讼的矿工的名字,值得关注。

不明白你为啥把有直接相关内容的AI摆在最后面,而把内容最少的摆在第一个。
 
没办法,大部分加拿大人就是这么轴,选择不去舔川,更不会当川粉。
所以,大选结局基本写好。
现在从卡泥疯狂抄作业的程度上看,就是个小pp,所以即使当选,前两年也不敢嚣张。但未来的状况有区别,一个是让加拿大还稍微有点机会,一个是彻底没有机会,沉沦到第三世界是必然的。
 
这种攻击 Carney 的事情还需要 PP 亲自下场,看来 PP 在保守党内也是没有什么亲信了,可能现在眼见保守党大势已去,更是没人追随 PP 了?记得上次 PP 老婆下场攻击 Carney. Harper 当年可是有 PP 做为打手的,PP 怎么就没有学到一些,培养自己的打手?现在这样做,没有一点总理的样子,保守党真的完了。

说起“攻击”,你的发言从头到尾全是攻击,没有一点点有价值的内容。前面的网友说得对,如果觉得PP说的不是事实,可以反驳。不顾别人说的具体事件,而用自己的攻击抹黑来说别人是“攻击”,没有任何好处。
 
现在从卡泥疯狂抄作业的程度上看,就是个小pp,所以即使当选,前两年也不敢嚣张。但未来的状况有区别,一个是让加拿大还稍微有点机会,一个是彻底没有机会,沉沦到第三世界是必然的。
他俩在这个节骨眼儿上,主要还是看个人魅力/能力能否让更多的加拿大人信服。
 
你给出的三个AI答案中,前两个都没有提及矿工告这家保险公司的案子。这可能是由于这两个AI搜索能力太弱,也可能是出于某种目的故意掩盖。只有ChatGPT给出了这个案子的一些细节,包括其中两个提出诉讼的矿工的名字,值得关注。

不明白你为啥把有直接相关内容的AI摆在最后面,而把内容最少的摆在第一个。
以免头重脚轻啊
 
后退
顶部