conservatives 一天一新闻

[SFU]

不要耍赖。我们说的是pp知道还是不知道的事。你为啥不敢把文中的原话贴出来？这个带风向的标题帮不了你。

你要不信这标题，和你说啥都没用。

CSIS alleges India organized support for Poilievre’s 2022 Conservative leadership bid

Agency’s assessment does not point to a highly organized effort or indicate the Conservative leader’s circle knew of the actions, source says

www.theglobeandmail.com

 

[ltyyqjg]

政府攻们要保持冷静啊...哈哈 卡尼也没说不裁掉一部分光在CFC发帖不干活的那些

是。拿着纳税人的钱，上班不干活，上网发帖。以为帮某一个候选人当选就能保住自己的饭碗。如意算盘，可能最后反而被自己捧上台的人裁掉。

无论谁上台，最终裁不裁人，裁多少人，只能由加拿大的经济状况来决定。把加拿大经济毁了，首先完蛋的就是政府工，连带大家全完蛋。

 

[ltyyqjg]

你要不信这标题，和你说啥都没用。

CSIS alleges India organized support for Poilievre’s 2022 Conservative leadership bid

Agency’s assessment does not point to a highly organized effort or indicate the Conservative leader’s circle knew of the actions, source says

www.theglobeandmail.com

标题就是一句话，可以有一千种写法来带风向。重要的是内容和文中给出的事实。你为什么一赖再赖，那么怕把文中直接相关的原话贴出来？

 

[SFU]

标题就是一句话，可以有一千种写法来带风向。重要的是内容和文中给出的事实。你为什么一赖再赖，那么怕把文中直接相关的原话贴出来？

文章都给你了，你不会看吗？大标题，这么大的报纸不会瞎编吧。那PP直接说报纸瞎编好了

 

[ltyyqjg]

文章都给你了，你不会看吗？大标题，这么大的报纸不会瞎编吧。那PP直接说报纸瞎编好了

我看了，所以才知道你说“这事pp早就知道” 是在说谎，是fake。很多网友没有那么多时间去看，或者没有订阅没法看原文，所以你有责任把文中和你所说正好相反的内容告诉大家。

这篇文章内容没有瞎编，但标题只摘取一点，不顾其余，标题有带风向和误导读者之嫌。只有看了文章全部，读者才能有完整的了解。

 

[SFU]

我看了，所以才知道你说“这事pp早就知道” 是在说谎，是fake。很多网友没有那么多时间去看，或者没有订阅没法看原文，所以你有责任把文中和你所说正好相反的内容告诉大家。

这篇文章内容没有瞎编，但标题只摘取一点，不顾其余，标题有带风向和误导读者之嫌。只有看了文章全部，读者才能有完整的了解。

所以把文章贴在这里方便读者自己查看，以免以为是我写的标题