今天4月18日 碳税卡尼再次强调中国是自由党的最大威胁 我一直说自由党最反华吧。

从竞选策略上讲,这次英语辩论会的这个问题,什么是加拿大最大的威胁,PP的回答比卡尼好很多,他针对一个大众认可的现象,而卡尼的回答包含了选民,很可能直接影响到某些选民的投票选择。

屁屁也是二傻缺吧,魁瓜说的最好。最大危险就是经济被美国单一拿捏,美帝翻脸加拿大立马生死存亡。

屁屁还是不愿和大嘴撕脸,所以他说最大问题是治安。
 
屁屁也是二傻缺吧,魁瓜说的最好。最大危险就是经济被美国单一拿捏,美帝翻脸加拿大立马生死存亡。

屁屁还是不愿和大嘴撕脸,所以他说最大问题是治安。
就事论事,我个人也认同博励治的观点,目前加拿大最大的问题就是治安,清除那些“人才”才能走好下一步。

目前不需要和Trump撕破脸,只需要表明立场,静观其变不是很好吗?!

几年前很不喜欢博励治,这几年,他走遍加拿大,也改变了很多。

读万卷书,不如行万里路。
 
从竞选策略上讲,这次英语辩论会的这个问题,什么是加拿大最大的威胁,PP的回答比卡尼好很多,他针对一个大众认可的现象,而卡尼的回答包含了选民,很可能直接影响到某些选民的投票选择。
卡尼的回答是会让有些人不舒服,回答经济什么的可能更合理

不过卡尼可能也是为了自清加自保。X上很多贴把卡尼和中国,共产党,习近平等等联系到一起,发这些贴的都是保守党支持者。而卡尼也的确代表前东家去中国参加过会议,合影握手等场面不少
 
他若上台加拿大必解体,西部入美,魁省独立,安省在中间成為內陸国家,最終也会入美,川普乐翻

这是非常重要,但被很多人忽略掉了的一点。前几天和一对来自亚省的邻居夫妇聊天,他们很严肃地表达了对卡尼当选的极度担忧。而且已经准备好了,一旦卡尼当选,他们就卖房回亚省。和亚省人共进退。
 
别那么轻松得意。真到了解体那一天,你哭都不知道去哪里哭。
我投完票就轻松了,但没得意。不管谁上台,仅仅是个新的开始,竞选描绘的再好,不得干出来吗?
 
卡尼的背后集团,要他说什么就说什么。卡尼,pp都是前台播报员。这次辩论,显然,卡尼没有经验,回答地比较仓促模糊,是天天看美国媒体后,一个自然反应。他的口才没有川普的播报员随机应变。
 
Canada faces real challenges on the global stage—but framing “the Chinese” as a threat, as Mark Carney deliberately did, is not the path forward. This doesn't promote national security—it risks dividing communities and reinforcing harmful stereotypes.

Chinese-Canadians are a vital part of this country’s fabric. Our strength comes not from fear, but from collaboration, respect, and unity.

Public leaders have a responsibility to choose their words carefully. In today’s climate, that kind of messaging can deepen mistrust and fuel discrimination.
 
别那么轻松得意。真到了解体那一天,你哭都不知道去哪里哭。
阿省愿意独立的是极少数,看看肯尼跟哈勃的态度就知道。
这个群体油价高时声音大,油价低时声音小。

他若上台加拿大必解体,西部入美,魁省独立,安省在中间成為內陸国家,最終也会入美
我觉得要解体美国也会比加拿大早:monster:
自由党上台美国解体早一点
保守党上台美国解体晚一点
 
最后编辑:
阿省愿意独立的是极少数,看看肯尼跟哈勃的态度就知道。
这个群体油价高时声音大,油价低时声音小。


我觉得要解体美国也会比加拿大早:monster:
自由党上台美国解体早一点
保守党上台美国解体晚一点

俺觉得你有点高估加拿大执政党对美国的影响了。无论加拿大哪个政党上台,美国会不会解体,啥时解体,都不会受到任何影响。

相反,由于川普上台和对加拿大虎视眈眈,加拿大的命运却受到了根本性的影响。如果加拿大有某些省想独立或想加入美国,那正中川普的下怀。到时加拿大联邦政府即使想阻挠或想镇压,都很难做到。
 
其实最大的威胁一直都是俄罗斯,他不好明说而已,拿中国当垫背的。

中国跟加拿大的关系,说白了,隔着有点远。算不上最大的威胁。

老老实实跟中国做生意就行。其它的有的没的,不必计较。
 
Canada faces real challenges on the global stage—but framing “the Chinese” as a threat, as Mark Carney deliberately did, is not the path forward. This doesn't promote national security—it risks dividing communities and reinforcing harmful stereotypes.

Chinese-Canadians are a vital part of this country’s fabric. Our strength comes not from fear, but from collaboration, respect, and unity.

Public leaders have a responsibility to choose their words carefully. In today’s climate, that kind of messaging can deepen mistrust and fuel discrimination.
居然用chinese 当作最大威胁,让人气炸
 
后退
顶部