party platform

卡尼和保守党不一样,他是一个激进的环保主义者,并且家族的生意主要从是从政府的环保funding挣钱。也是个对各种海外援助非常支持的分子,是个败家子。
环保不环保的与反华排华有关系吗?就这一条,保守党和卡尼就不会有我的选票。
 
Carney除了站队自由党之外与保守党的政策有何区别?特别是对华和对华贸易方面。与保守党全党一样,Carney个人也是个激进反华派,甚至这两个党现在都是保守党。

还是拿Covid 说事儿吧,因为那是华人被千夫指的时刻。 如果 Carney是总理,他会和Trudeau 一样对华人友好,这就是自由党,同情和包容。但也许不会像Trudeau 那样在传染病开始的时候去唐人街拜年, Carney 更有common sense :)

Carney resume 好呗,会搞经济,在世界各地的富裕国家有关系。对于普通百姓而言,有个收入高的好工作最重要。再强调,Carney 在顶级金融圈混的风生水起,这人必须务实,有方向、有业绩、有灵活性,正如和中国的关系。中国反美帝是尽人皆知的,不是照旧和美帝做生意;Trump 对中国那么狠,中国也不会和美帝断绝生意往来。Carney 领导的加拿大也会这样,双赢的生意一定做。

Carney 竞选的是加拿大总理,不是中国总理。我有一种感觉,因为在国内没有投票权,对国内事务没有发言权,在大选的时候百般挑剔对华政策,希望有利于母国。Be cool,中国存在几千年了,有自己的生存之道,无论谁当选加拿大总理,中国都将继续伟大。
 
最后编辑:
还是拿Covid 说事儿吧,因为那是华人被千夫指的时刻。 如果 Carney是总理,他会和Trudeau 一样对华人友好,这就是自由党,同情和包容。但也许不会像Trudeau 那样在传染病开始的时候去唐人街拜年, Carney 更有common sense :)

Carney resume 好呗,会搞经济,在世界各地的富裕国家有关系。对于普通百姓而言,有个收入高的好工作最重要。再强调,Carney 在顶级金融圈混的风生水起,这人必须务实,有方向、有业绩、有灵活性,正如和中国的关系。中国反美帝是尽人皆知的,不是照旧和美帝做生意;Trump 对中国那么狠,中国也不会和美帝断绝生意往来。Carney 领导的加拿大也会这样,双赢的生意一定做。

Carney 竞选的是加拿大总理,不是中国总理。我有一种感觉,因为在国内没有投票权,对国内事务没有发言权,在大选的时候百般挑剔对华政策,希望有利于母国。Be cool,中国存在几千年了,有自己的生存之道,这个国家无论谁当加拿大总理依然伟大。
“如果 Carney是总理,他会和Trudeau 一样对华人友好”扯鸡巴蛋吧,一个视中国和华人为最大威胁的货色
 
“如果 Carney是总理,他会和Trudeau 一样对华人友好”扯鸡巴蛋吧,一个视中国和华人为最大威胁的货色

sigh,请别拿自己的身体器官说事儿
 
设想如果 Covid 期间是保守党政府,华人的状况会怎样?

当时 Chief Public Health Officer Dr. Tam 每天在 CBC National 对全体加拿大人update 疫情进展,这样的公众人物,在Wiki 上有详细介绍,从没有在大陆工作过,被保守党党领竞争者 MP Derek Sloan 攻击为对加拿大不忠诚、为中国工作。 https://www.cbc.ca/news/politics/tam-sloan-china-caucus-apology-ontario-1.5550103

保守党有很多符合华人价值观的纲领,但是在联邦选举中,以石油省为核心的保守党,对华人友好绝对不是一个选项。
这还不是最主要的。保守党中的部分人士,其本质是反移民的。如果是难民,他们认为吃了他们的福利,对于技术移民,他们认为强了他们的饭碗。呵呵。
 
这还不是最主要的。保守党中的部分人士,其本质是反移民的。如果是难民,他们认为吃了他们的福利,对于技术移民,他们认为强了他们的饭碗。呵呵。
从个人感受来说,移民投保守党是找虐,英文说的retarded people,一般都是保守党,美国则支持床总

但投票要看个人利益,投保守党一票也未尝不可,如果符合自己利益的话
 
美国有不少华裔,西裔和伊教选民,为了厕所,变性,LGBT等等原因投给了床铺,
但现在美国各种政策完全一面倒向核心基本盘的政见,也就是排外。

我估计保守党如果执政,在跟美国的经济/国防协商中会做出更大的让步,政策会更逼近美国,可能包括大量取消学签,ICE抓人,不经正当法律程序直接驱逐出境,China Initiative等等。
 
最后编辑:
这还不是最主要的。保守党中的部分人士,其本质是反移民的。如果是难民,他们认为吃了他们的福利,对于技术移民,他们认为强了他们的饭碗。呵呵。

移民政策是个技术活,联邦政府需要提高管理水平,保持高度的敏感性和灵活性,控制好移民的类型和数量。哪里有摩擦,哪里就需要关注, Trudeau 政府在后期对这个问题失去了敏感性。
 
最后编辑:
美国有不少华裔,西裔和伊教选民,为了厕所,变性,LGBT等等原因投给了床铺,
但现在美国各种政策完全一面倒向核心基本盘的政见,也就是排外。

我估计保守党如果执政,在跟美国的经济/国防协商中会做出更大的让步,政策会更逼近美国,包括ICE抓人,China Initiative等等。
在这里经常非常困惑,华裔在加拿大不到5%,小数族裔,弱势群体,其中不少有很多高学历,但却经常自我感觉良好. 碰过不小西人,总结来讲,越是素质低的人,越是看不起华裔. 而这些都是保守党的铁杆,基本盘.

但是加拿大总体是以包容,多元为主流,所以才有保守党的执政记录历史远不如自由党. 才有自由党是 Canada's "natural governing party"的说法.
 
Poilievre says costed platform is coming 'soon,' becoming last leader to release a plan

Soon.
据消息人士透露,保守党 costed platform 难产,是因为怕翻车,因为这次保守党 promise 了很多,钱从哪里来?公布出来的 costed platform 基本上肯定是赤字,会引起支持保守党的选民不满,所以尽量拖后公布,肯定要等4天 Advance voting days 结束再公布,甚至更晚,能拖一天是一天。
 
在这里经常非常困惑,华裔在加拿大不到5%,小数族裔,弱势群体,其中不少有很多高学历,但却经常自我感觉良好. 碰过不小西人,总结来讲,越是素质低的人,越是看不起华裔. 而这些都是保守党的铁杆,基本盘.

但是加拿大总体是以包容,多元为主流,所以才有保守党的执政记录历史远不如自由党. 才有自由党是 Canada's "natural governing party"的说法.
Cfc大多评论多数时候和结果是反的
 
从个人感受来说,移民投保守党是找虐,英文说的retarded people,一般都是保守党,美国则支持床总

但投票要看个人利益,投保守党一票也未尝不可,如果符合自己利益的话
保守党的许多政策的确比较适合中移的胃口,所以这是眼前利益和长期利益之间的一个困难选择。
 
就事论事,不说别的自由党人员,就说Trudeau所作所为,你为什么还会投票给Carney?

搞不懂有些人的逻辑思维是什么?真是很莫名其妙…
因为卡尼不是土豆
 
Carney除了站队自由党之外与保守党的政策有何区别?特别是对华和对华贸易方面。与保守党全党一样,Carney个人也是个激进反华派,甚至这两个党现在都是保守党。
那里看到他是激进反华派?出处在哪?
 
那里看到他是激进反华派?出处在哪?
Debate时对于问题:什么是加拿大最大的威胁,他的回答是斩钉截铁的"china",并补充肯定为"Chinese",与保守党的党纲一唱一和。

View: https://www.youtube.com/watch?v=7nLtPuBDRUc

原话在第30秒

In a debate Thursday night ahead of the April 28 election, Carney replied “China,” when asked to name Canada’s biggest security threat.

Asked to elaborate at a news conference in Niagara Falls on Friday, Carney said Canada has to counter Chinese foreign interference threats. He also criticized China for being a partner with Russia in the war with Ukraine and said it is a threat to broader Asia and Taiwan in particular.

Carney said China is the biggest threat “from a geopolitical sense.”

“We’re taking action to address,” he added.
 
最后编辑:
后退
顶部