Do You Believe in Climate Change?

[TESLA]

Poll: Do You Believe in Climate Change?

 

[metropolis]

Poll: Do You Believe in Climate Change?

题目不合格，

1。任何东西都有change,需要定义时间和程度
2。我猜你想问的是，climate change 中人为因素占多少

个人看法

 

[TESLA]

题目不合格，

1。任何东西都有change,需要定义时间和程度
2。我猜你想问的是，climate change 中人为因素占多少

个人看法

你也是个杠精，lol

 

[metropolis]

你也是个杠精，lol

不够严谨没法回答啊，变化是永恒的，肯定是yes,没有其他选择。

 

[chicago666]

人口爆炸，一人多呼出一口氣，地球上的二氧化碳就多一分。

 

[ASSISTANT]

这还用问么。都快五月了，还下冰雨

 

[TESLA]

不够严谨没法回答啊，变化是永恒的，肯定是yes,没有其他选择。

那你就答 yes

 

[RareEarth]

那你就答 yes

什么是气候变化？ | 联合国

www.un.org

这个问题的含义不限于字面上本身。提这个问题，通常会联系到人类活动的影响

相信变化永恒和相信人类能影响气候，这两个观念风马牛不相及。

如果你不明确你的问题的含义，回答 yes 或 no 都没有什么意义。

 

[TESLA]

什么是气候变化？ | 联合国

www.un.org

这个问题的含义不限于字面上本身。提这个问题，通常会联系到人类活动的影响

相信变化永恒和相信人类能影响气候，这两个观念风马牛不相及。

如果你不明确你的问题的含义，回答 yes 或 no 都没有什么意义。

就是问一个没有意义的问题

 

[RareEarth]

就是问一个没有意义的问题

俗称挖坑

 

[TESLA]

俗称挖坑

无聊而已

 

[eclipse]

无聊而已

没错，这是一个很无聊的问题。
气候变化是肯定的。所谓运动是永恒的，静止是相对的，根本不用问。
你不如问人类活动是不是加快的地球变暖，这个也是肯定的。物理学上你跑来跑去就要做功，不加快才怪。就像恐龙放屁一样，当然有作用。
这两点高中毕业就应该学明白了。

现在伪科学家们用如此弱智的问题忽悠韭菜们，基本就是骗钱和帮助资本割韭菜。他们掩盖的真正问题是：地球加快变暖，或者说推迟下一个冰川纪的来临，是好事还是坏事。
下一个冰川纪理论上并不遥远，几千年而已。现在人类的技术，冰川来临绝大多数都死光了。
所谓科学家们其实根本搞不清，这是好事还是坏事。他们没这个本事。

好事坏事还要看，站在哪个的立场上来说。比如加拿大，暖和点好还是寒冷点好？
更大的角度上说，这个应该伪科学家们也不能反驳，他们可能很不愿意韭菜们知道，事实是温暖的温度对生物进化更友好，而寒冷的温度对AI更友好。

 

[TESLA]

没错，这是一个很无聊的问题。
气候变化是肯定的。所谓运动是永恒的，静止是相对的，根本不用问。
你不如问人类活动是不是加快的地球变暖，这个也是肯定的。物理学上你跑来跑去就要做功，不加快才怪。就像恐龙放屁一样，当然有作用。
这两点高中毕业就应该学明白了。

现在伪科学家们用如此弱智的问题忽悠韭菜们，基本就是骗钱和帮助资本割韭菜。他们掩盖的真正问题是：地球加快变暖，或者说推迟下一个冰川纪的来临，是好事还是坏事。
下一个冰川纪理论上并不遥远，几千年而已。现在人类的技术，冰川来临绝大多数都死光了。
所谓科学家们其实根本搞不清，这是好事还是坏事。他们没这个本事。

好事坏事还要看，站在哪个的立场上来说。比如加拿大，暖和点好还是寒冷点好？
更大的角度上说，这个应该伪科学家们也不能反驳，他们可能很不愿意韭菜们知道，事实是温暖的温度对生物进化更友好，而寒冷的温度对AI更友好。

写那么多，你也很无聊。

 

[eclipse]

写那么多，你也很无聊。

启迪民智, 移风易俗, 戳穿左垃圾的真面目，匹夫有责啊。

 

[metropolis]

我这么问一下吧，人类工业化以来，开采石油以来，对气候有没有异常的剧烈影响？